Conseil pour passage au M
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Thraph |
|
|
Messages : 33 Depuis le 21 août 2012 Paris  |
Si tu n'es pas trop pressé tu pourrais acheter un M9 (ou M9P si l'esthétique est importante pour toi, je le trouve perso mieux fini) en mars, ça devrait coûter encore moins cher.
Tu auras un boîtier encore en production (ME). En pus si le M9P est arrêté avec la sortie du M, Il n'aura été produit durant moins de 2 ans , je pense qu'il décotera moins vite qu'un m8 ou M9. Quand à la difference de PDC entre full frame M9 vs 1.33 M8, si tu achètes l'objectif en fonction du boîtier que tu auras choisi (28 vs 35 / 35 vs 50) ça revient à peu près au même in fine ... Et avec un M9 tu auras une meilleure montée en ISO, plus besoin de filtre IR (nécessaire sur un M8) et même si 10 MP te sont suffisants, 18 dans certains cas apporteront un plus. Elle est comme ça ! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Blowupster a écrit : Hueur a écrit : a.noctilux a écrit : Pour les objectifs, c'est différent, on y perd peu "utilisation pratiquement gratuite" sauf si c'est un des "invendables" (Noctilux 1.2/50, 0,95, 1.0, Summilux 35 Aspherical, 75, Summarex, etc.  ).Arnaud Salut, Le summilux 35 est un invendable ? Celui de 1994-2010 ? Pourquoi ? Merci Non, l'aspherical de 1989 à 1994. Hueur, Blowupster  a bien "vu" la subtilité des versions ASPHERICAL et ASPH. de Summilux-M 35mm.
Le modèle ASPHERICAL, si on le trouve, on l'aurait acheté "un peu plus cher" que l'autre et comme on aurait "vu" sur E* que celui-ci se vend encore (beaucoup) plus cher, et ... soit on ne le vend plus, soit on met le tarif tellement musclé que c'est "invendable". Ceci étant dit, ce sera mon ultime message (de ce fil), c'est l'objectif qui est important, le boîtier n'est que "le traducteur" de la qualité de l'optique (qui soit dit en passant n'a pas besoin de coûter très cher et pas forcément Leica...). Arnaud |
| Hueur |
|
 Régulier Messages : 123Depuis le 13 mai 2007 Paris |
a.noctilux a écrit : c'est l'objectif qui est important, le boîtier n'est que "le traducteur" de la qualité de l'optique ...Arnaud Belle conclusion. Je vais suivre le conseil. Merci |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Hueur a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : j'ai vendu un tirage 70x100cm en finition Diasec (plexi collé R/V) de cette imageBelle photo ! C'est quelle focale ? merci  c'est fait avec le 28F2,8Asph |
| Hueur |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 13 mai 2007 Paris |
Ok, j'aurais dit 35.
Donc je pense qu'il me faut un 28 ... |
| Hueur |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 13 mai 2007 Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : merci c'est fait avec le 28F2,8AsphDésolé pour le hors sujet, mais très belle ta série sur les "rivières urbaines". |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
merci
oui, le 28 passe très bien sur le M8, ça fait un 37mm, c'est très agréable comme focale, l'idéal c'est même le Summicron 28 qui est une vraie bombe dessus, et on peut même y mettre le pare soleil du 35F1,4 asph (première version) ceci pour avoir une efficacité maximale en regard de l'angle de champ effectif quand le 28 est monté sur un M8. |
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités