couleur50 |
|
Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
non Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
jcouvrard |
|
Régulier Messages : 100Depuis le 23 déc 2010 FROTEY LES VESOUL |
Salut,
déçu du M6 : perso non ..... j'ai pas mal de boitiers dans des marques différentes : Leica, Olympus, Canon perso je pense que la photo est faite par le photographe : pas le matos donc peut importe la marque.... j'ai toujours mon M8 dans mon sac, mais il m'est arrivé de faire de jolis shoots avec autre chose que mes Leica.... en fait tout dépend de ce que j'ai sous la main..... je préfère perdre ( comprendre vendre ) ou changez de boitier que de perdre mon oeil..... c'est lui qui remarque ce que je dois prendre en photo pas mes boitiers..... alors les marques ..... pour moi ça ne me gène nullement... " tu as beau avoir le matos dernier cri, si tu ne sais pas montrer, ressentir, les émotions, les sentiments : alors tu ne feras pas de belle photo"
mon book photo : http://www.jcouvrard.book.fr |
nikleitz45 |
|
Habitué Messages : 423Depuis le 12 mai 2012 orléans |
jcouvrard a écrit : Salut,déçu du M6 : perso non ..... j'ai pas mal de boitiers dans des marques différentes : Leica, Olympus, Canon perso je pense que la photo est faite par le photographe : pas le matos donc peut importe la marque.... j'ai toujours mon M8 dans mon sac, mais il m'est arrivé de faire de jolis shoots avec autre chose que mes Leica.... en fait tout dépend de ce que j'ai sous la main..... je préfère perdre ( comprendre vendre ) ou changez de boitier que de perdre mon oeil..... c'est lui qui remarque ce que je dois prendre en photo pas mes boitiers..... alors les marques ..... pour moi ça ne me gène nullement... +1 |
BRUNALP |
|
Habitué Messages : 428Depuis le 27 fév 2009 LYON |
M6leica a écrit : Je suis déçu du M6 et vous ? .A mon avis son principale défaut est son viseur mer....e, pas assez claire. Le viseur de n'importe quel reflex est largement supérieur. Son poids est aussi désagréable, le poids idéal pour moi est celui du Minolta CLE. Évidement il faut l'avoir, l'avoir utilisé une fois dans sa vie pour juger cet appareil mythique. Par contre les qualités des optiques Leica me permet d'accepter (même si parfois j'ai la rage) ses défauts. Et vous votre expérience avec votre M6, amour parfait? Merci. Mon M6 ne me déçoit pas; j'admets que le viseur de mon ex MP était très supérieur mais par contre "n'importe quel reflex" ne saurait etre supérieur. Au contraire je trouve le M6 plus agréable que la plupart des reflex. Dans cette catégorie, il faut taper assez haut pour avoir un vrai beau viseur. Et puis votre M6 s'améliorerait peut etre avec un petit nettoyage, non ? Quand au poids, celui de mon M6 est très inférieur à celui de la plupart de mes sacs de montagne... Blague à part, il forme un ensemble léger avec 2 objectifs. Sa masse est la raçon de sa solidité. Amour fou? Disons, que comme certains, je continue à regretter mon 1° M, un M4... Mais le M6 est sans doute à ce jour le meilleur "compromis" (si un Leica en est un) dans ce monde particulier : fiabilité, ligne, une cellule, viseur large (versus M3 nécessitant des verrues pour le moindre 35mm), cela pour 800-900€, c'est bizance ! Bonnes photos à tous ! |
charmseven |
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
Le M6 est arrivé après le M4-2 et M4-P qui n'ont pas été une référence en terme de qualité , surtout en prenant la suite du dernier boitier fabriqué à Wetzlar , le M4.
Le M6 était vraiment le retour du Leica que nous avions connu avec les M3,M5 et M4... Le MP , sans vous offenser, c'est du pur marketing pour les nouvelles générations qui n'ont pas connu le Leica à un prix "normal"! Un boitier trop beau , pour une vitrine ! Le M6 est bon marché pour celui qui veut faire de l'argentique sans s'encombrer ; le viseur lumineux et la cellule ont corrigé le tir ... Mais le principal , c'est de faire des images avec tous ces boîtiers mythiques ! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour moi, un déçu du M6, c'est un peu comme un déçu du Steinway : il suffit d'apprendre à s'en servir, ce qui n'empêche pas de préférer Bechstein, ce qui est mon cas. |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
paga a écrit : Victor: sérieusement je pense que tu tiens une bonne théorie. En Octobre, les jours commencent a être courts, la bonne lumière se fait rare... les bonnes occasions de photos, en tout cas dehors, se font rares aussi. C'est le début de l'hibernation du photographe en lumière naturelle, un petit coup de déprime aussi. Vers Mars/Avril, les affaires reprennent, les filles sont belles, la lumière revient, les humeurs des summiluxiens sont a nouveaux au beau fixe. Donc entre maintenant et Avril, il va falloir faire profil bas, éviter les discussions sensibles sur tel ou tel matos, se concentrer sur scanner les pellicules en retard de l’été dernier... doucement, en attendant le printemps.:cool: C'est curieux, j'aurais dit: en automne les jours deviennent courts et la lumière commence à être bonne avec de belles ombres portées et et des ciels tourmentés et des brumes matinales qui conviennent si bien à mes leica (ou Mamiya 7). mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Coignet a écrit : Pour moi, un déçu du M6, c'est un peu comme un déçu du Steinway : il suffit d'apprendre à s'en servir, ce qui n'empêche pas de préférer Bechstein, ce qui est mon cas.Ma soeur, pianiste, a les deux pour adapter l'outil à son humeur. Je fais de même en photo, sauf que j'ai bien une trentaine de pianos. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4277Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Comme Remi56 !
D'autant plus que les lumières urbaines nocturnes sont l'occasion de tester l'ouverture à f/2 et le 1/30s ainsi que d'obtenir de jolis contrastes bien marqués . |
Victor Bel |
|
Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
remi56 a écrit : Ma soeur, pianiste, a les deux pour adapter l'outil à son humeur. Je fais de même en photo, sauf que j'ai bien une trentaine de pianos.Remi ce n'est pas pour toi en particulier mais ta remarque me fait penser a la blague: "Quand on achète un appareil photo, on devient photographe. Quand on achète un piano, on a un piano." fabrice: il a pris ses aises le clown, pas sur de réussir a le recracher.. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
erick a écrit : Coignet a écrit : Pour moi, un déçu du M6, c'est un peu comme un déçu du v: il suffit d'apprendre à s'en servir, ce qui n'empêche pas de préférer Bechstein, ce qui est mon cas.Ceux qui le fabriquent ont tant de clients qui apprécient le télémètre qu'ils ont cessé de produire des reflex (ils vendaient peu ou prou un reflex pour dix télémétriques). |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
A-t-on des nouvelles de "M6leica" ?
6 (7) pages après et toujours rien comme retour...... je suis inquiet..... |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6141Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Victor Bellaich a écrit : Remi ce n'est pas pour toi en particulier mais ta remarque me fait penser a la blague:"Quand on achète un appareil photo, on devient photographe. Quand on achète un piano, on a un piano." fabrice: il a pris ses aises le clown, pas sur de réussir a le recracher.. Entendu dans un film: Rolls-Royce c'est la "Rolls" des voitures. Bon quand j'étais passé des M6TTL au M7 avec viseur MP j'ai quand même trouvé le M7 supérieur. C'est vrais que c'était surtout pour faire des photos. Puisqu'on parle de tout ici et des R en particulier: l'autre jour on testait à plusieurs un Ringflash Elinchrom. Bon avec mon M c'était raté pour la mise au point (vivement le live-view). En même temps j'ai pu voir la difficulté pour certains de fermer manuellement le diaph de leur numériques reflex alors que c'est si simple avec un R et qu'en plus le flash mètre intégré du R8 est juste génial d’ergonomie. |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Coignet a écrit : Pour moi, un déçu du M6, c'est un peu comme un déçu du Steinway : il suffit d'apprendre à s'en servir, ce qui n'empêche pas de préférer Bechstein, ce qui est mon cas.Festival "Photoreporter" de St Brieuc, reportage de Cédric Gerbehaye sur la Belgique, 100% M6... Si vous voyez ça un jour, vous vous poserez des questions sur votre maîtrise de l'outil, bien avant de contester l'outil Cédric Gerbehaye dispose d'un M-M depuis cette semaine, il sera intéressant de savoir ce qu'il en dit Pour rester dans les summiluxiens, voir ce sujet de Romain Laurendeau, photographe talentueux qui se donne les moyens de ses ambitions. Sa première avec un M, un affreux M6 en l’occurrence http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=7565 J'accepte les dons de M6 ad augusta per angusta. |
octobre4 |
|
Régulier Messages : 103Depuis le 31 mai 2010 Montpellier |
Oui, Leica fait quand même de bonnes optiques (quoique les autres marques aussi), mais leurs boitiers sont décevants, bah ! Le M6 surtout: le viseur est sombre Tu ne serais pas un peu troll par hasard ? (ou déprimé)
J'ai eu beaucoup de reflexs, de l'EOS 5D MkII au AE1, en passant par Leica R et Pentax. Et là, tout dépend de l'optique, de la qualité des verres de visée (en régression pour la MAP manuelle), et je ne parle même pas des mirror-less, des zooms 4,5/5,6. Je ne comprends pas ta remarque. Non non, c'est pas pris au 35, j'ai vraiment un gros nez et une gueule en pente. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités