Leica M - Annonce Photokina 2012
| tschaw |
|
 Depuis le 27 sep 2012 malakoff  |
paga a écrit : Plus de fonctions = plus de bugs, plus de pannes et de distractions de la photo.,. ...aussi... ^^ La comtesse de Ligne a son epoux :
"Vous m'avez ete fidele....?" reponse : "Souvent" |
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
L'argument du "plus de bug" est en effet recevable. Et connaissant Leica en numérique, ce serait pas une premiere.
Apres, ca reste beaucoup de fonctions purement logiciel, en esperant donc que toute les "shutter fault" du M8 ou autre du meme type ne soit pas de la partie. Apres, c'est franchement psychologique. Ca reste un M pour telemetrique, car l'appareil l'est bien, et c'est encore sa principale fonction. C'est vraiment qu'une question d'image, et parler d'image pour un outil, c'est un peu superficiel. Ok, on s'attache tous a différent degrés a cette marque, mais faut pas abuser non plus. On fait pas une vidéo comme on fait une photo, donc faut quand meme pas parler de distraction. -Tiens, je vais faire une photo, de cet instant présent -Oh ben non je vais plutot en faire une video/court métrage.... Ca se tiens pas plus que ca comme argument la distraction. pour ce qui est de l'appareil que tout le monde a , c'etait le message du monsieur, pas ma pensée  Il pensait que comme les fonctions allait attirer le grand public, Leica ne serait plus une marque "prestigieuse" qui se mérite... |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Les gars si ca vous fait tellement peur la technique, faut aller revendre vos telephones avec camera avant et arriere et plein de trucs dont on se sert jamais... parcequ'ils ont plus de chance d'avoir des programmes "a moitie pense et fini" que le M qui reste avant tout un boitier dedie a la photo. |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Aux gardiens du temple:
Leica est une entreprise, faite pour gagner du pognon. Pas une ONG. Pas une religion (quoique, ca aussi c'est pour gagner du fric...désolé..). Libre à vous d'envoyer vos dons à Solms! Le leica M, numérique et argentique, est un outils formidable, pas une relique sacrée. Donc l'ame du bidule.... pitié... c'est vous qui faites la photo, pas l'outil... |
| PASCAL HASSELBLEICA |
|
 Depuis le 13 juin 2010 BORDEAUX |
Modération : bienvenue à Pascal et merci pour cette contribution, mais il aurait été préférable de ne pas ouvrir ce nouveau fil et de prolonger celui intitulé "Leica M - Annonce Photokina 2012". ***************************************************************************** Modération : fil redondant supprimé, transféré sur le fil approprié le Dimanche 30 Septembre à 17h30. ***************************************************************************** Bonjour à tous. Déjà membre des "amis de summilux" depuis quelques années, sans jamais avoir posté un quelconque message, un certain état masochiste m'envahi aujourd'hui pour donner mon avis sur ce fil.( voir plus haut pour l'accueil des nouveaux ! ...) 
D'abord plantons le décor ... Je ne suis pas Leicaiste ! Aie ! du moins sur la notion de propriété,mais la passion pour la marque reste intacte, de plus avec ce nouveau M. Je viens plutôt du moyen format argentique type Hasselblad 6x6 série 500 après avoir longtemps fait du 24x36 argentique avec un canon A1 puis du numérique 24x36 avec notamment le fameux canon série 5d mark2 ( et leur vidéo ..) 
J'ai suivi tout le développement numérique de Leica avec les M8 M8/2 M9 au delà de la merveilleuse qualité d'image grâce aux fameux objectifs de Solms, il me semblait qu'il me manquait toujours quelque chose pour sauter le pas et investir au bas mot 10 000 Euros dans un boitier et un 35 mm ... ( au delà des sous ! ) Aujourd'hui avec ce nouveau M je bascule en pensant à ce génie d'Oscar BARNACK ... ( qu'aurait-il dit de la fonction vidéo ? ... Non ! non ! je blague et ne rentre pas dans ce débat ...) Certains vont certainement me tomber dessus en prétextant qu'il n'existe aucune vraies images faites par ce nouveau M et que mon engagement "pourrait" n'être que pour montrer sa pastille rouge ... il n'en est rien , ma confiance dans la recherche de qualité d'image de Leica est sans faille et je ne doute pas que le capteur CMOS sera au moins aussi bon que le le CCD... ( re-Aie!) 
Les raisons d'acheter un premier M numérique aujourd'hui plutôt que hier sont la montée en Iso, l'écran arrière amélioré,et ... la prise de vue facilité dans certaines circonstances ( Live view ... ), rien à faire par contre des 24 mp au lieu des 18 du M9 ...
J'ai perdu en route une partie de mes yeux, ça ne doit normalement pas aller en s'arrangeant donc le focus peaking ... je suis pour ! Leica prends soin de ses vieux, ça devrait faire plaisir quand même à beaucoup de monde ici. 
Je bascule aussi grâce à la ... vidéo ( à vos claviers ! ) oui car je fais partie de ces photographes ( pardon !) qui pensent que la vidéo en voyage est un parfait complément à l'image fixe ( blacklisté par les traditionalistes pour une seule phrase !) En attendant donc d'aller faire un tour du côté de chez MURO, je pense que cette " ouverture technique" de LEICA tout en conservant sa visée télémérique et les valeurs qui ont fait l'âme du M depuis tant d'années donnera envie à beaucoup de photographes utilisateur de reflex, comme moi, de passer au M. Photographiquement votre. Black and white is color ! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
ninjéjé a écrit : Aux gardiens du temple:Leica est une entreprise, faite pour gagner du pognon. Pas une ONG. Pas une religion (quoique, ca aussi c'est pour gagner du fric...désolé..). Libre à vous d'envoyer vos dons à Solms! Le leica M, numérique et argentique, est un outils formidable, pas une relique sacrée. Donc l'ame du bidule.... pitié... c'est vous qui faites la photo, pas l'outil... Le retour du bon sens! On est bien d'accord! |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
ninjéjé a écrit : Aux gardiens du temple:Leica est une entreprise, faite pour gagner du pognon. Pas une ONG. Pas une religion (quoique, ca aussi c'est pour gagner du fric...désolé..). Libre à vous d'envoyer vos dons à Solms! Le leica M, numérique et argentique, est un outils formidable, pas une relique sacrée. Donc l'ame du bidule.... pitié... c'est vous qui faites la photo, pas l'outil... Amen!  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18665Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Ce fil me brouille l'écoute |
| ninjéjé |
|
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
|
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
|
| tschaw |
|
|
Depuis le 27 sep 2012 malakoff |
Leingad a écrit : L'argument du "plus de bug" est en effet recevable. Et connaissant Leica en numérique, ce serait pas une premiere.Apres, ca reste beaucoup de fonctions purement logiciel, en esperant donc que toute les "shutter fault" du M8 ou autre du meme type ne soit pas de la partie. Apres, c'est franchement psychologique. Ca reste un M pour telemetrique, car l'appareil l'est bien, et c'est encore sa principale fonction. C'est vraiment qu'une question d'image, et parler d'image pour un outil, c'est un peu superficiel. Ok, on s'attache tous a différent degrés a cette marque, mais faut pas abuser non plus. On fait pas une vidéo comme on fait une photo, donc faut quand meme pas parler de distraction. -Tiens, je vais faire une photo, de cet instant présent -Oh ben non je vais plutot en faire une video/court métrage.... Ca se tiens pas plus que ca comme argument la distraction. pour ce qui est de l'appareil que tout le monde a , c'etait le message du monsieur, pas ma pensée Il pensait que comme les fonctions allait attirer le grand public, Leica ne serait plus une marque "prestigieuse" qui se mérite..."pour ce qui est de l'appareil que tout le monde a , c'etait le message du monsieur, pas ma pensée" tu ne penses pas...ce que tu ecris...? ^^ Robert a écrit : Ce fil me brouille l'écouteferme les yeux...^^ La comtesse de Ligne a son epoux :
"Vous m'avez ete fidele....?" reponse : "Souvent" |
| ataraxy |
|
|
Messages : 88 Depuis le 18 mars 2011 Paris, Kathmandu |
C'est ennuyeux tschaw que vous avilissiez cette discussion. Rendez-vous en compte ? Le saule contemple à l'envers l'image du héron |
| tschaw |
|
|
Depuis le 27 sep 2012 malakoff |
je donne mon avis (personnel)...je ne devrais pas...? ^^
que voulez vous "entendre"...?...ca ira plus vite et tout le monde sera d'accord... sourire...S La comtesse de Ligne a son epoux :
"Vous m'avez ete fidele....?" reponse : "Souvent" |
| octobre4 |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 31 mai 2010 Montpellier |
Hello,
Oui, je trouve que Leica a eu la réponse parfaite au contexte actuel, la réponse juste. C'est aussi pour çà que j'aime Leica. Ils ont une conception de la photographie qui est pensée différemment de leurs concurrents: une conception qualitative, pas forcément basée sur le nombre de pixels, mais plutôt sur la qualité de l'objectif, sur l'ergonomie. La vidéo, pourquoi pas si çà n'altère pas les capacités photographiques ni le poids. C'est vrai, çà peut servir, c'est un mode d'expression, j'aime bien ton image de "carnet de voyage". Le système de mise au point du nouveau M répond parfaitement à un manque. C'est parfait, intelligent. Je comprends ton choix au vu de ton passé photographique. On aura peut être un m11 full frame pour conserver une compatibilité parfaite avec les objectifs. Le principal, tu vois, c'est qu'un maximum de gens fassent le pas pour que la marque perdure. Ils se démerdent bien, j'ai confiance, j'aime Leica. Non non, c'est pas pris au 35, j'ai vraiment un gros nez et une gueule en pente. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
octobre4 a écrit : Ils ont une conception de la photographie qui est pensée différemment de leurs concurrents: une conception qualitative, pas forcément basée sur le nombre de pixels, mais plutôt sur la qualité de l'objectif, sur l'ergonomie.Marrant, je ne vois aucune différence avec les concurrents dont tous ont une conception qualitative, joue parfois les pixels, gamme étendue oblige, mais ne misent pas tout dessus, cherchent aussi la qualité dans les objectifs et une bonne ergonomie. En même temps, qui ferait le contraire? La vraie différence, c'est que Leica n'offre pas vraiment d'alternatives (en gros 3 appareils) et ne couvre pas l'entrée de gamme. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités