Leica M - Annonce Photokina 2012
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon  |
Je crois que Canon a annoncé un 6 D ? ok je  Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Federico a écrit : On sait déjà si les optiques R iront en "stop-down" ou pas?Federico a écrit : Ce ne serai pas compliqué pour Leica mettre un truc sur l'adapteur R-M pour pouvoir mettre à point à plein ouverture... |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Oui, mais ce serait simple selon moi faire un adapteur avec le commande du diaphragme: l'alimentation viens du boitiers, et quant au commande mechanique on doit pas oublier que les optiques R ne sont pas les optiques M: les R etaient prevues pour fonctionner en automatisme, il y a un ressort en dedans pour les garder au plein ouverture: il ne suffit que de mettre un "simulateur" de diaphragme à l'interieur de l'adapteur R-M, qui tienne ouverte l'optique et la laisse fermer au diaphragme desiré juste avant de declencher... Leica pourrait bien en faire une version plus cher avec cette fonction, qui pour les ancien utilisateur R serait très precieuse...
Federico |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Un summiluxien a écrit : -Je voulais un capteur CCD et non CMOSÀ propos de l'adaptateur R, Federico a écrit : Leica pourrait bien en faire une version plus cher avec cette fonction, qui pour les ancien utilisateur R serait très precieuse... |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Là c'est une occasion perdue donc 
On peut de toute façon utiliser un cable, meme si ça risque de devenir un peu trop "archaique" comme le Nikon DS-EE des annees 70... 
F. |
| invité 3 |
|
|
|
Quand je vois avec mon D800E ce que sort un CMOS aux petits oignons, le passage de Leica sur un capteur CMOS spécialement prévu pour les optiques Leica et travaillé avec et par la maison mère ne m'inquiète pas.
Si j'avais le budget, je précommanderais ce M. Je ne me servirais pas du liveview. Je ne me servirais pas de la vidéo (si un jour j'ai à en faire le D800E sera plus adapté). Je serais ravi d'avoir un capteur qui monte à 6400isos propre sur un M. Je serais content d'avoir un bon écran dans la mesure où j'estime que l'écran il en faut soit un bon soit pas du tout, celui du ME est ingrat. Je m'interroge cependant sur l'utilité de la verrue arrière que constitue la molette dont je ne vois guère l'utilité ? Je ne me sers pas de la même molette sur le X100 sauf pour les réglages qui ne peuvent se faire que par elle, mais cela concerne par exemple le choix du collimateur d'autofocus donc avec le M... En fait un ME avec le capteur du M m'aurait satisfait, avec de surcroît l'écran du M, il m'aurait comblé, mais puisqu'un tel boîtier n'existe pas, le M avec ses fonctions en trop dont je n'ai pas l'usage saurait aussi me convenir si je pouvais me l'offrir. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Sais t on si avec la bague on garde la présélection du diaph sur les optiques R ? Si oui, ce serait super.
en tout cas, il y a longtemps que je considérais que l'avenir du R était le M, et c'est une très bonne nouvelle pour tous les ristes. leica n'avait pas les moyens de développer deux boitiers et pas mal de ses clients n'avaient pas les moyens d'en acquérir deux non plus ! Bien sur, même avec la bague et le viseur ce n'est pas un reflex, ce n'est pas un équivalent en ce sens de la visio, mais c'est une solution simple, reste à connaitre le prix des accessoires en plus pour utiliser les optiques R sur ce M. Il intéressera tous ceux qui ont des optiques R ou les fans du M qui parfois veulent faire de la macro ou autre, car quoi de mieux en ce cas que les optiques macro R ? et il évitera l'achat et le portage d'un reflex numérique. |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Ce que je me dis :
- 24 MPixels : qui a déjà manqué de pixels avec le 18MPixels du M9 / M9P ? Pas moi ... Je ne dois pas faire de tirages assez grands ... 
- LV : pour ma part, sans façon - Vidéo : pas plus - Un écran de meilleur définition ? Pourquoi pas, mieux, c'est un plus. Mais celui du M9 "me va" (ben si ...) - J'ai cru comprendre : un peu plus lourd, un peu plus épais ? Si oui, je ne cours pas après - Une meilleure autonomie de batterie ? Toujours bon à prendre ! - Une qualité vraiment meilleure avec beaucoup moins de bruit dans les hauts ISO ? alors ça je prends !!! Surtout que pour ma part, en conditions obscures, la MAP à pleine ouverture, je ne suis pas un As ... - Une sensibilité minimale à 200 / Pull 100 ? C'est moins bien que 160 / Pull 80 (recherche de faible PDC en lumière importante donc PO) Conclusion : seul le faible bruit dans les hauts ISO me ferait basculer ... Mais un truc totalement subjectif : j'aime pas le sentiment que me donne ce M de quitter le côté "exclusif" de la famille M pour passer (sombrer ?) dans le monde de l'APN japonais ... C'est bon de se dire que le type lambda ne sera jamais foutu de comprendre / se servir d'un Leica M ... Et là, il va y arriver ... Fait ch... (je sais, c'est un vilain sentiment, mais j'assume )
Et puis la pastille rouge, j'aime pas
Et puis mon M9P "à la carte" façon PAGA's MP, je l'aime ...
Bref, et si le M9-P était le dernier gardien du Temple de la famille "M pure" ? Un peu ce qu'incarne le M3 dans la famille argentique ?... (ou le MP, tout dépend du regard de chacun ...  )
C'est ça le truc ! MP ou M9P pour Pure ...
|
| samoth |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 nov 2007 Suresnes |
Il y a un truc qui m'a sauté aux yeux - ou plutôt aux oreilles - dans la vidéo de John Dooley : c'est la discrétion du déclenchement. On n'entend absolument pas le bruit qui affecte le M9 après chaque déclenchement.
Si cela se confirme, ce serait, pour moi, un très gros plus pour le M. Et pourtant, j'aime beaucoup mon M9! Suis-je le seul à avoir remarqué ça ? |
| samoth |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 nov 2007 Suresnes |
Ca s'entend à 3 mn 41 sur le film de John Dooley, pour ceux qui ne voudraient pas se taper le début du film...  |
| samoth |
|
|
Régulier Messages : 130Depuis le 15 nov 2007 Suresnes |
Erick, éclaire ma lanterne : qu'en est-il du bruit du déclencheur? Effectivement plus discret que le M9? |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Kolett a écrit : Ce que je me dis :- 24 MPixels : qui a déjà manqué de pixels avec le 18MPixels du M9 / M9P ? Pas moi ... Je ne dois pas faire de tirages assez grands ... - LV : pour ma part, sans façon - Vidéo : pas plus - Un écran de meilleur définition ? Pourquoi pas, mieux, c'est un plus. Mais celui du M9 "me va" (ben si ...) - J'ai cru comprendre : un peu plus lourd, un peu plus épais ? Si oui, je ne cours pas après - Une meilleure autonomie de batterie ? Toujours bon à prendre ! - Une qualité vraiment meilleure avec beaucoup moins de bruit dans les hauts ISO ? alors ça je prends !!! Surtout que pour ma part, en conditions obscures, la MAP à pleine ouverture, je ne suis pas un As ... - Une sensibilité minimale à 200 / Pull 100 ? C'est moins bien que 160 / Pull 80 (recherche de faible PDC en lumière importante donc PO) Conclusion : seul le faible bruit dans les hauts ISO me ferait basculer ... Mais un truc totalement subjectif : j'aime pas le sentiment que me donne ce M de quitter le côté "exclusif" de la famille M pour passer (sombrer ?) dans le monde de l'APN japonais ... C'est bon de se dire que le type lambda ne sera jamais foutu de comprendre / se servir d'un Leica M ... Et là, il va y arriver ... Fait ch... (je sais, c'est un vilain sentiment, mais j'assume )Et puis la pastille rouge, j'aime pas Et puis mon M9P "à la carte" façon PAGA's MP, je l'aime ...  Bref, et si le M9P était le dernier gardien du Temple de la famille "M pure" ? Un peu ce qu'incarne le M3 dans la famille argentique ?... (ou le MP, tout dépend du regard de chacun ... )C'est ça le truc ! MP ou M9P pour Pure ... D'accord sur toutes les lignes. A+ |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
On veut un M-E avec un capteur de M !
Il faudra attendre un peu... |
| bernardM |
|
 Depuis le 3 août 2011 LUXEMBOURG |
+1
jamais contents  c'est les français quoi |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Je te rassure, je ne râle pas !!! J'ai un immense sourire ce soir, tout va bien !
Je dis juste pourquoi je ne ferai pas le saut du M9-P au M, mais tout va bien ! Keep cool
Et je suis foutu de changer d'avis, alors ...
PS : et tu notera que, à propos de l'utilisation par Mr Lambda, je suis complètement conscient d'avoir mauvais esprit sur ce coup ... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : OueOuel et 28 invités