Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5555Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Kherberos a écrit : Avec le 28 summicron, je perçois mal l'utilité de descendre encore d'une ouverture. Mais bon, on verra bien.Ca, ça serait sensass!!! Je rêve depuis longtemps de ce summilux 28! Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
ça a l'air drole, j'veux jouer! ![]() Je vois aussi quelque chose dans les GA. Un Lux 28 ou un 35mm mais à quelle ouverture? f/1,2 f/1 f/0,95 ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Et un Cron 50 asph...??? ![]() |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
tiens, tiens, j'en vois qui suivent bien dans le fond ![]() en ce qui concerne la gamme de cailloux, il faut prendre en compte la cohérence. or, c'est bien ce qui manque aujourd'hui, un CRON50 dont la formule optique serait revue, avec groupe flottant et traitement des lentilles en phase avec les nouveaux capteurs. mmm? on ne doit pas avoir tout faux sur le sujet. |
hammami9 |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
olivierT a écrit : un CRON50 dont la formule optique serait revue, avec groupe flottant et traitement des lentilles en phase avec les nouveaux capteurs. mmm? on ne doit pas avoir tout faux sur le sujet.D'accord avec Olivier mais plus pour un NEW Cron90AA avec actualisation de la formule optique pour être plus en phase avec les nouveaux capteurs numériques, comme l'est son petit frère le Cron75AA . J'espère un new Cron50AA et un new Cron90AA . |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hammami9 a écrit : ...plus pour un NEW Cron90AA avec actualisation de la formule optique pour être plus en phase avec les nouveaux capteurs numériques...est ce que tu as essayé l'actuel 90AA sur un M9 ? ou ce genre d'idée sort juste d'un truc que tu as lu sur internet ou quelque chose dans ce genre ? parce qu'à la longue, je trouve que cela finit par être pesant que tu professes cette d'affirmation gratuite, tu es d'ailleurs le premier, ceux qui ont cette optique sur le capteur pourtant très exigeant du M9 ne s'en plaignent pas, loin s'en faut. crois moi, essaye le sur un M9, et tu changeras d'avis ! et à moins d'une très sensible montée en définition du M10 ou M11, où là effectivement, on peut se poser la question, sinon cette optique est tout à fait au top de ce qui peut se faire actuellement pour un M9. |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
yep, fil presque redondant avec écho de ton message éric ! ce 90AA sur M9 s'approche de la perfection. dans tous les registres. alors avant de demander 1000 chevaux sous le capot, il eût été préférable de savoir conduire avec 500, sans sortir de la piste ![]() |
eguskibeltza |
|
Spécialiste Messages : 1051Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Petits exemples :
![]() Bassin "à flot" à Bordeaux, ![]() Détail à 100% Images brutes un poil surex peut-être... M9 + cron 90 AA |
Dernière édition par eguskibeltza le mardi 20 mars 2012 - 17:01, édité 2 fois. | |
olivierT |
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
![]() ![]() |
robind75 |
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Entre 2 rêves ![]() Plutôt que de me demander ce qui pouvait être amélioré dans le M10, je me suis demandé ce qui motivait Leica à faire un lancement anticipé. Supposons que Leica (et leur nouveaux actionnaires) ont pour objectif de couper l'herbe sous le pied à Fuji (gamme x100), et de capturer le marche de la photographie d'inspiration rétro. Alors on peut se dire que Leica aura peut-être fait les choix suivants : - design : Leica voudra faire valoir son antériorité sur le design 'rétro', et faire passer le x100 pour une pale copie. J'imagine un design très inspiré du M3, au même titre que le X1 était inspiré du Leica O. Pas de LCD? une taille réduite par rapport au M9? - prix : supprimer le LCD peut participer à réduire le cout. Mais est-ce que Leica se préoccupe du prix final? - technologie : si Leica a du mal à trouver aussi bon capteur CCD couleur que le CMOS Fuji (cf. résultat dxomark), les concepteurs ont peut-être évité la confrontation directe, en prenant en effet, un capteur n&b. Et puis le N&B, c'est très rétro. Est-ce que tout cela ne serait pas plutôt le X2, on a souvent dit que le X1 etait le concurrent du Fuji x100? Est-ce que cet appareil aura un télémètre? Peut-être les rumeurs se sont-elles trompées, et le capteur N&B est pour le X2. ![]() photo comparant un x100 et un M3 : http://www.nikonpassion.com/le-fuji-x10 ... on-succes/ |
gergasp |
|
Messages : 7 Depuis le 11 fév 2008 Belgique |
Le M10 sera un boitier argentique avec filtre noir et blanc sur le viseur. Ca c'est du rétro. |
bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9221Depuis le 19 mai 2010 corse |
Si le M1O "monte "en pixels et en definition,il sera forcemment equipé (malheureusement/heureusement)d'une aide a la mise au point .Il ne peut pas en etre autrement |
Maistel |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 27 sep 2010 Mulhouse |
Et c'est bien pour çà que je pense que le couple M9/M9-P a de beaux jours devant lui... On est toujours plus vieux que sur la photo
Ylipe M9-P noir 35 f/2 IV 90 f/2,8 Nokton 50 1.1 |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1886Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Bedojo, qu'entend tu par "aide à la mise au point?"
Une diode pour confirmation du point dans le viseur (comme les nikons), une live view avec zoom? autre chose? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3429Depuis le 7 jan 2012 Paris |
bedojo a écrit : Si le M1O "monte "en pixels et en definition,il sera forcemment equipé (malheureusement/heureusement)d'une aide a la mise au point .Il ne peut pas en etre autrementJe ne vois pas très bien pourquoi.... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités