Leica M6 ou autres ?
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles  |
ça dépend du rendu que tu veux avoir. Le Carl Zeiss Planar 50mm est (parait il) assez proche du summicron 50mm et me plait bein, mais j'ai aussi un vieux summar dont j'aime aussi bcp le rendu...
Faut essayer, en tout cas, faire des recherches dans les galleries du site et voir la matériel utilisé quand c'est indiqué mais ne surtout pas oublier que le matériel ne fera pas de toi un bon photographe (ni un mauvais non plus d'ailleurs) mais bien l'utilisation que tu en feras et le traitement que tu appliqueras ensuite à tes images. |
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Un cron a 400 euros tu a fait une sacrée affaire Bertrand ! mais comme il est rentrant tu ne peut pas le mettre sur un M8, vrai ? |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
je te conseille un objo plus moderne, plus contraste, plus "rentre dedans" 
Genre la version actuelle du summicron 50 En plus le couple M6 cron 50 te coutera beaucoup moins cher qu'un m8 + 35 Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Merci Nicolas, je part sur un M8 car l'argentique est trop risqué  |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
LeicaPhil a écrit : Merci Nicolas, je part sur un M8 car l'argentique est trop risqué  A+
Bertrand |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Oui je ne maitrise pas du tout le devellopement et je manque de place, investir sur de l'argentique serait un risque, qui plus est il me semble que ma salle de bain est mal aerée, c'est plus prudent de prendre du numerique, même si je prefere le rendu argentique on peut l'imiter |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 968Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Ce n'est pourtant pas trop compliqué. Mais c'est mon avis tout à fait personnel  :
1. Couleur papier, vous demandez développement seul (DS) + numérisation. Vous obtenez donc des fichiers jpeg à charger sur l'ordinateur: participation au(x) forum(s), réalisation d'album de voyage ... En cas d'agrandissement, vous disposez des négatifs qui vous donneront des résultats en 30x45 par exemple incomparables 2. N&B: développement de vos négatifs, vraiment pas dur si vous êtes soigneux, puis numérisation des négas, et retour à l'ordinateur. Pour les tirages, un peu plus complexe sur le néga, mais il existe de très bons labos. A+
Bertrand |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Le M8 est un excellent choix, c'est le boitier qui me sert le plus, car j'ai beau aimer le labo... le temps me manque ! le numérique est plus simple et l'argentique plus merveilleux à développer et tirer ! c'est un vrai M et pas seulement un intermédiaire en attendant le 9. s'il reste un peu de sous, un M3, 2 en état moyen ou un M4-2 se trouve dans les 350-400 e, parfois un peu moins, les hexar rf également son peu cher, et cela fait une possibilité avec les mêmes optique de tâter un peu la pellicule ! et la cellule sur un second boitier n'est pas très grave, en NB, un film 100 iso, je mesure au M8 à 160 iso, je divise par deux et selon l'image je ferme d'un demi diaph ou non et les résultats sont bon sans soucis. |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Je sais Pierre j'ai pensé a ça un M3 ou M4 a 400 roros, c'est une idée, néamoins je me concentre sur le M8 et il parte vite il faut être réactif !
Bertrant oui je sais je peut aller au centre ville faire juste tirer les ngatifs et revenir chez moi une heure apres les passer au scan V500 et hop sur l'ordi ! le probléme est que mon labo mettent deux semaines pour tirer les negatifs n&b sinon les couleurs c'est 1 heure et ils peuvent convertir les couleurs en n&b, mais est ce bien serieux ? A l'origine je voulai refaire du devellopement mais ma salle de bain n'a pas de fenetre est ce un probléme ? elle est petite 5m² et la ventilation semble mediocre, non vraiment ce serait me creer des problémes, le numerique est si simple on maitrise toute la chaine avec un ordi et une imprimante, mais c'est vrai le devellopement fait rever, je pourrai le faire en assoc ou chez ma mère, a voir...et dans ce cas ce serait avec un M6 on verra selon la thune que j'aurai a la revente de mon matos Canon, j'ai reçu ma carte d'adherent a summilux ce matin par la poste |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, comme Pierre: le M8 mérite beaucoup, beaucoup mieux que d'être une phase d'attente d'un M9; j'ai maintenant les 2 mais c'est absolument hors de question que je me sépare du M8.1 .... mais je l'ai tellement souvent écrit 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 968Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
LeicaPhil a écrit : Un cron a 400 euros tu a fait une sacrée affaire Bertrand ! mais comme il est rentrant tu ne peut pas le mettre sur un M8, vrai ? et un M2. Donc cela ne me gène pas.
Faut quand même que j'achète un IROOA, et c'est pas donné en ce moment ... En revanche, le cron rentrant monté en position sorti sur un M9 samedi dernier pour faire quelques photos d'un concert classique dans une église. Déchire grave. Une vraie tuerie (je parle djeun). En tout cas, c'est un bon test pour vérifier qu'il n'y a pas à priori de problème de lentille ... A+
Bertrand |
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités