M7 trop moderne ? ou mal aimé ?
| lanoix84 |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 13 juin 2009 entre rhône et Mt ventoux  |
olympus37 a dit; Il ne faut pas hésiter !
sûr!! je viens de trouver le mien suite a une annonce sur le BC,pas très loin de chez moi un 0,72 de 2005,nickel avec sa boite,notice,tout quoi!!réceptionné en mp,l,idéal.Les autres "M" sont content ,un de plus dans la bergerie, encore un et ils peuvent taper le carton!!  vieux motard que jamais!! |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
J'ai eu l'occasion de faire quelques photos avec le M7 d'un ami, très bel objet et le mode A est un vrai confort
Je pense qu'il souffre peut etre aussi de son tarif, en allongeant un peu son budget, certains préfèrent se tourner vers un MP si pour de l'argentique ou un M8 pour du numérique. Possesseur de M8, je ferais bien quelques pellicules et dans ce cas, faute de budget, je me tournerais clairement vers un M6 http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| baudeau |
|
 Habitué Messages : 632Depuis le 3 nov 2006 Paris |
Bonjour,
J'ai un M7 depuis plusieurs années et en suis très content. Bien sûr son mode A est extrêmement pratique et fonctionne très bien. Il faut faire attention à ne pas laisser l'appareil sous tension lorsque l'on ne s'en sert pas... les piles vont s'envoler et il y a le mode de secours : il faudra uniquement utiliser les vitesses mécaniques 1/60 et 1/125 (dommage qu'il n'y en ait pas plus !) et sans cellule... Le seul gros défaut pour ma part est l'absence de retardateur comme sur les anciens M ou les M numériques.  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10878Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Il faut faire attention à ne pas laisser l'appareil sous tension lorsque l'on ne s'en sert pas... les piles ne se videront pas sans une action extérieure, la tempo de 14s coupe le circuit qui ne sera réactivé que par une pression sur le déclencheur...à plat sur une étagère le commutateur sur on les piles ne se déchargeront pas dans le temps comme sur certains M6... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Richard a écrit : citation : Il faut faire attention à ne pas laisser l'appareil sous tension lorsque l'on ne s'en sert pas... les piles ne se videront pas sans une action extérieure, la tempo de 14s coupe le circuit qui ne sera réactivé que par une pression sur le déclencheur...à plat sur une étagère le commutateur sur on les piles ne se déchargeront pas dans le temps comme sur certains M6... Je confirme, en bon étourdi je m'aperçois parfois que j'ai laissé l'appareil allumé pendant quelques semaines...Et les piles fonctionnent depuis longtemps... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1408Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Pour moi, le duo M7 - M8 me donne entière satisfaction et est plus désirable qu'un M9 seul. C'est bien évidemment un choix personnel et je peux facilement imaginer qu'une personne qui en a les moyens et qui ne compte plus faire d'argentique préfère le M9.
Quand je passe du M8 au M7, ce que j'aime surtout avec le M7, c'est le silence et le velouté du déclenchement plus la sensation, de plus en plus rare à l'heure du numérique, de ne pas savoir si la photo sera réussie ou pas. Le mode A du M7 le rend tout à fait compatible avec mes habitudes au M8 et je suis beaucoup moins dépaysé que si je devais repasser à un système ouverture/vitesse à ajuster. Arnaud |
| lanoix84 |
|
|
Habitué Messages : 609Depuis le 13 juin 2009 entre rhône et Mt ventoux |
MarcF44 a dit;
Je confirme, en bon étourdi je m'aperçois parfois que j'ai laissé l'appareil allumé pendant quelques semaines...Et les piles fonctionnent depuis longtemps... ça me rassure,je me suis souvenu plusieurs heures après être rentré chez moi,ne pas avoir permuté sur "off",ce ne sera pas la dernière!! vieux motard que jamais!! |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6138Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Ha bon!
En fait je laisse presque toujours allumé. Je pensais que le off ne servait qu'à éviter de déclencher par accident. Donc je confirme: pas de problème de piles... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Pareil, pas de problème de piles.
J'en ai un qui a qques années déjà, je l'utilise en // avec le M9. Comme d'autres ici, j'apprécie le silence et le mode A. |
| aime7 |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 28 mai 2009 Paris |
Le seul Leica que je pouvais acheter: à cause du bruit suave de l'obturateur...
et de la mémoire d'expo au déclencheur. Comme les résultats sont là, c'est tout bon. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6138Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est objectivement difficile de trouver un M argentique meilleurs que le 7. Pourtant je lui préfère mon M2
Si je devais produire plus de 10 films par jour en Leica M,après deux mois je n'utiliserais que le M7. |
| HVM |
|
 Régulier Messages : 274Depuis le 17 jan 2011 Strasbourg, FR |
moi je vais soulever un point qui personnellement me dérange en argentique : le type d'obturateur (mécanique ou électronique), perso je ne vois pas l'utilité de faire de l'argentique si c'est pour etre encore dépendant des piles  apres cela reste une question de point de vue mais je ne sais pas si dans 70 ans on pourras utiliser un m7 comme j'utilise mon IIIc aujourd'hui |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
HVM a écrit : moi je vais soulever un point qui personnellement me dérange en argentique : le type d'obturateur (mécanique ou électronique), perso je ne vois pas l'utilité de faire de l'argentique si c'est pour etre encore dépendant des piles apres cela reste une question de point de vue mais je ne sais pas si dans 70 ans on pourras utiliser un m7 comme j'utilise mon IIIc aujourd'hui Ah bon ? On ne peut pas faire de l'argentique parce qu'on aime ca ? Pour la simplicité ou les pelloches N&B ou le rendu des dias ? Et il n'y a pas de différence entre un jeu de piles qui dure 1 an ou plus et une batterie qu'il faut recharger toutes les 300 photos ? Quand à ce qui se passera dans 70 ans, ca peut te préoccuper en effet si tu as moins de 20 ans. Parce que sinon, il est probable que comme la plupart d'entre nous, tu seras mort ou pas en état de faire des photos. Et que surtout, trouver des pellicules risque d'être un plus gros problème. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Je pense que dans 5 ans, ce sera déjà très difficile de trouver du film 
Et personnellement, je ne trouve pas que le film soit plus simple que le numérique. Déjà, il faut trouver du film. Plus trop évident dans certains pays. En voyage, angoisses au passage des aéroports. Bien plus encombrant que quelques cartes SD. Ensuite, si on ne développe pas soi-même, ce qui n'est pas si simple, il faut confier les images latentes à un laboratoire de confiance. C'est de plus en plus rare. Puis, il est nécessaire d'avoir son labo, avec arrivée d'eau, évacuation, aération, sas pour la lumière, sans compter l'agrandisseur et ses accessoires. On respire des produits chimiques assez polluants (surtout en couleur). Cela prend beaucoup plus de place qu'un ordinateur avec un lecteur de carte. Sinon, donner les tirages à faire à l'extérieur, même problème que pour le développement. Donc, je ne vois pas ce qui est simple dans la chaîne argentique! C'est peut-être la simplicité de l'habitude, pour ceux qui ont refusé d'adopter le numérique. Ayant pratiqué le labo argentique pendant 25 ans, j'ai pu utiliser le numérique depuis le Nikon D1, en 2000 (déjà plus de dix ans!) et il faut bien admettre qu'au début, les résultats étaient moins satisfaisant que le bon vieux film. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas et les choses vont encore évoluer très rapidement. J'ai encore un M7, je l'aime bien, il m'a beaucoup servi, l'obturateur automatique est très fiable, peu bruyant, et l'utilisation est plus pratique que les boîtiers entièrement manuels. Je crois que l'attraction pour les M entièrement mécaniques (j'ai aussi un M3) est purement imaginaire, c'est pour le plaisir du bel objet! Et je n'ai rien contre |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10878Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : je ne vois pas l'utilité de faire de l'argentique si c'est pour etre encore dépendant des piles il est vrai qu'une ou deux 2L76 sont très lourdes à transporter et prennent une place énorme dans un fourre tout...   "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités