J'ai un M9 et j'en suis content
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan  |
alain.besancon a écrit : Tes propos sont peut être un poil réducteurs mais  me font rire car il y a un grand fond de vérité. En fait, je ne voudrais surtout pas que l'on interprète mes propos comme négatifs à l'égard du M9, surtout pas et bien loin de là mais, bien au contraire, comme une défense, un soutien au M8: cet appareil a été beaucoup trop dénigré alors qu'il mérite beaucoup mieux. OK, il n'était pas plein format mais Leica avait mis beaucoup de soins dans sa réalisation et il est très loin d'être ridicule. Le M9 est à mon sens mieux .... mais ne se donne pas dès les premiers instants .................... il est vrai qu'en amour, c'est une vérité "banale" Alain Dans la mesure où l'on ne considère pas le M8 ridicule, ce "M8.3" ne peut être qu'un succès. C'est juste dommage de l'avoir nommé M9
Cela dit, les deux m'exaspèrent autant qu'il me ravissent ! Mais si la question d'un dilemme se pose entre M8 et M9, sans hésiter, il faut foncer sur le M8 (.2 de préférence). Le M9 doit être justifié, comme les 5500€ d'ailleurs  |
| regardlese |
|
 Régulier Messages : 144Depuis le 13 déc 2005 alsace |
Léonnard a écrit : Le M9 n'est ni plus ni moins qu'un M8.3 full frame  (désolé pour ceux qui feront un ulcère à la lecture de cette phrase).Si tu n'en fais pas un usage pro, ou un usage amateur dédié aux tirages photos géants, oriente toi vers un M8 et garde tes bank notes pour une belle optique. merci pour cette réponse assez geniale!!!!  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
L'énorme différence, énorme que je fais néanmoins entre un M8.1 et un M9, c'est la PDC et le rendu aux GO:
- sur M8.1 au Nokton 1,1/50mm à PO j'avais été surpris et même déçu par cette grande PDC dès que l'on fait une MAP sur disons 5m; elle n'apparait pincée que très en dessous de cette distance - sur M9 c'est tout le temps sportif à tel point que je crois que je vais, du moins momentanément, abandonner cette PO pour me rôder vers 2 ou même 2,8. Ce n'est pas péjoratif dans mon esprit, pas du tout mais si le M8 donne un rendu encore un peu "numérique", le M9 donne d'entrée de jeu une impression de rendu bien plus proche de l'argentique. Il me semble que le M9 est bien plus qu'un M8 amélioré ... mais le M8 n'est pas pour autant "au rabais". Mon prochain deal sera de bien piger quelle optique à réserver à l'un (le 15 pour le M8) et quelle optique réserver à l'autre (le 90 pour le M9); entre ces 2 extrêmes, je suis encore très indécis. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Depardon92 |
|
 Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Ile de France |
Complètement d'accord avec toi Alain, et si ça peut te rassurer tu n'es pas le seul à avoir des pb de MAP avec le M9
Un truc à savoir aussi c'est que le facteur de conversion, c'est loin d'être anodin en termes photographiques et budgétaires. Si tu fais beaucoup de 35 il te faudra un 24, qui te donnera un ~32. ~32 c'est pas 35, même si ça peut être très intéressant. Un 35 donne un ~47, un 40 donne un ~53, un 50 donne un ~67. Photographiquement, ça peut ouvrir de nouvelles perspectives, ex. moi j'ai beaucoup aimé le ~32, et le ~67 est bien pour des portraits pas trop serrés, mais si tu as des habitudes bien ancrées, tu pourras être un peu dérouté au début. Par ailleurs, budgétairement, pour avoir un ~35, un 24 c'est pas le prix d'un 35. Donc réfléchit bien en termes de budget complet. Dans tous les cas, l'option M8 sera moins onéreuse Autrement, je n'ajouterai pas grand chose à ce qui a été dit plus haut sur les qualités du M8. Pour ma part il m'a procuré beaucoup, beaucoup de plaisir et a toute sa place dans le catalogue. Pour faire simple, l'option M8 c'est la qualité Leica "accessible" (tout reste relatif...), l'option M9 c'est la qualité Leica "tout court". Si tu dois compter tes sous, l'option M8 ne sera pas du Leica au rabais. PS pour Alain : concernant les pb de MAP, à force de travailler j'ai quand même découvert que mon télémète était déréglé et que mon M9 devait passer par Sölms pour se faire régler avec certains de mes cailloux (ex. Lux 75). Peut-être que dans ton cas comme dans le mien ce n'est pas (toujours) le photographe qui est en cause... Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci et bien intéressant. Pour l'instant je vais en rester là, peut être m'aider de temps en temps de ma loupe 1,25 de viseur.
alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Depardon92 |
|
|
Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Ile de France |
La loupe m'a aidé à découvrir les problèmes techniques 
Elle n'a pas fait de moi un bon photographe au M9 
Du coup, je m'en passe, sauf avec mon Summilux 75... Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Réponse très intéressante:
- sincèrement, je ne m'en sers jamais (loupe 1,25) - mais avec le Nokton 1,1/50mm et sur M9 je trouve la parfaite MAP vraiment pas facile et je pensais donc tenter de l'utiliser dans ce cas - paradoxalement mon 'Cron 90 AA me semble (mais encore peu d'expérience) poser moins de difficultés ... un peu surprenant - puis-je avoir un minime décalage de télémètre ??? A priori je ne pense pas; par contre mon 1,1/50mm est il parfaitement calé  ce qui pourrait passer inarperçu sur M8.1 pourrait peut être se dévoiler sur M9
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Alain essaie de faire la map a l'infini...
Sinon la loupe, elle fait tellement perdre de contraste que bof bof. Concernant le choix M8 ou M9, quand on a deja des boitiers M, c'est quand meme sympa de retrouver exactement la meme longueur focale... sans le coeff 1.3x... |
| Depardon92 |
|
|
Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Ile de France |
Oui, j'ai découvert des choses avec mon M9 dont je ne soupçonnais pas l'existence avec mon M8.
Le M9 est une bête de course qui ne supporte pas la moindre faiblesse. Ca prend du temps à dompter. D'ailleurs je ne suis pas sûr que c'est bien le photographe qui dompte l'appareil. Dans mon cas pour l'instant c'est plutôt l'inverse. Mais si les clichés dont je suis content viennent plus du hasard que de moi pour l'instant, quel plaisir quand ils arrivent... Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ce tout dernier paragraphe me plait tout particulièrement:
- achetant mon tout premier Leica M (6-TTL) j'avais déjà eu confusément cette impression - particulièrement confirmée avec mon M2 - le M8 s'est un peu fait oublier car j'étais rôdé à cette idée - mais brutale, fort brutale réactualisation avec le M9 .... où j'ai eu la nette impression que le patron .... c'était lui
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| legallou |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
Pour information, le SAV Leica a corrigé à la main leur base de données. Le numéro de série de mon M9 est bien dans mon profil maintenant. Merci à Alain.besancon de son aide.
J’ai utilisé, ce jour, pour la première fois mon M9 par une météo bretonne particulièrement pourrie. Pas un nuage pour agrémenter le contraste du ciel. Mais où va-t-on! Je suis néanmoins très content, car plus de calcul de 1.3 sur les objectifs, et le résultat me paraît fort convenable sans faire de correction dans Lightroom. C’est des photos bateaux, c’est le cas de le dire, peu intéressantes artistiquement. Mais comme j’ai de la place sur mon site je les ai mises en JPG et DMG pour la personne d'un autre fil qui voulait des DMG. Il y en a six pour les JPG dans http://www.legallou.com/ImagesSummilux/JPG920pixel et avec les mêmes noms dans http://www.legallou.com/ImagesSummilux/DNG 
M9 Summilux 50mm 1:1.4 160ISO, pas de correction dans Lightroom (ALGM9_040311_Test_0003-6.jpg) 
M9 Summilux 50mm 1:1.4 160ISO, pas de correction dans Lightroom (ALGM9_040311_Test_0003-26.jpg) Notez, le charpentier travail à l’ombre. Il a du juger qu’il faisait trop chaud. 
Epave chez le gardiennage à bateau local - M9 Summilux 50mm 1:1.4 160ISO, correction dans Lightroom +1.2 en exposition (ALGM9_040311_Test_0003-39.jpg) Je ne mets pas les six pour ne pas encombrer. Voir, la 34 qui est des fruits à l’intérieur d’un petit magasin. Je trouve que la balance des blancs c’est bien débrouillée avec la lumière artificielle. Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ |
| Dernière édition par legallou le vendredi 4 mars 2011 - 23:25, édité 3 fois. | |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
alain.besancon a écrit : - puis-je avoir un minime décalage de télémètre ???Possible ! Faire un essaie sur pied en map mini ou approchant puis à l'infini. Pour ma part, sur une douzaine d'optiques essayées sur mn M9, seules 4 se sont avérées bien calées d'emblée, 2 ont nécessité un calage à Solms, 5 n'ont pu être calées... Mais je n'ai pas perdu le goût de vivre ! beveziers a écrit : Ca donne envie de s'acheter un M9  |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
ah, ici y'a encore quelques traces de jalousies pour ceux qui n'en possèdent pas encore un... 
mais pour ceux qui ont la chance d'en avoir un à la maison, le M9 est une superbe machine. je souris en vous lisant il est vrai que c'est gratton au début pour faire une belle image
surtout avec le LUX50, à pleine ouverture, pas facile facile de maîtriser la mise au point. me suis fait mettre en boîte l'année dernière, car j'avais des flous de bougés.  si si ! faut travailler plus vite qu'en argentique avec cette machine. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mais de rien Alain (entre Alain ... )
Dans Lightroom, y a un petit bouton bien caché de réglage "auto" de l'exposition et tout ce qui va bien ............... essaie, c'est étonnant: pour les super grands artistes comme moi ça va super bien
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités