J'ai un M9 et j'en suis content
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2644Depuis le 3 nov 2010 costarmorique  |
Geraud a écrit : Arretez les derives, ici on parle du bonheur et de la jouissance que l'on eprouve tous les matins a posseder un M9, et de rien d'autre.Qu'on ne me trolle pas mon fil trollesque!  ps: et merci de deplacer votre politiquement correct nauseabond ailleurs. Allez une blague belge: Comment fait un Francais pour se suicider? Il se tire une balle au-dessus de la tete afin d'eliminer son sentiment de superiorite. Géraud, faut faire attention. Eprouver de la jouissance tous les matins à posséder un M9, ce n'est bon ni pour ta santé ni pour le boîtier. 
Pour revenir à ton fil, j'aime beaucoup mon M9 ...mais pour un autre usage.  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
C'etait une citation detournee de Dali qui disait "tous les matins, je jouis du plaisir d'etre Salvador Dali" |
| Crespo R. |
|
|
Messages : 21 Depuis le 21 fév 2007 Lisbonne |
Voilà un témoignage http://www.sevensevennine.com/?p=2374 |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
vouais, salut les filles, moi aussi j'ai content avec mon mien.
bon, c'est pas très facile tout de même. ce week-end, un pote m'a invité à son anniversaire, que c'est une grosse fête dans une ville pas loin de lyon. défilé dans la rue, tous en smoking, on s'est gelé les burnes. ensuite, salle des fêtes pour gigantesque déjeuner à 500. pas tout à fait le tête à tête amoureux, voyez. suis parti dans l'aventure avec le LUX50, eh bé, c'est pas de la tarte. sur le défilé, j'en ai... 2 de bonnes, au max. et pourtant j'ai pris 2 diaphs de sécurité, hein. mais même à 4, juste juste. ensuite, portraits en intérieur, alors là, ça va beaucoup mieux. conclusion : j'ai amoureux de cette machine. que c'est beau quand c'est réussi. quand c'est loupé aussi, remarque. mais partir en reportage avec le LUX50, faut être dingue. et dire que j'avais le CRON35 dans une vitrine à la maison. bah, j'ai un peu con des fois... |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19125Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Les autres "kameras" vieillissent aussi et se dévaluent de diverses manières 
Les optiques, sauf exception et encore, perdent 40 à 50 % de leur valeur à la sortie du magasin : à se demander s'il faut les acheter neuves ??? (les pros amortissent fiscalement). Ce débat n'a qu'un sens relatif... Le mieux est de s'en servir... et vive le M9  |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
paga a écrit : Crespo R. a écrit : Voilà un témoignage http://www.sevensevennine.com/?p=2374J'aime bien Nick Turpin... S'il parle Français, on devrait l'inviter ici... Je viens de découvrir le travail de ce monsieur, je suis fan...!! |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Les optiques, sauf exception et encore, perdent 40 à 50 % de leur valeur à la sortie du magasin : à se demander s'il faut les acheter neuves ???(les pros amortissent fiscalement). Ce débat n'a qu'un sens relatif... Tout à fait. Et perso, je pense que le M9 aura une vie plus longue que le M8, car je vois pas tellement ce qu'un M10 devrait apporter en plus. A part un 36 x 36 (je rève ....) |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19125Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ SW : je n'avais pas fini de faire le tour du M8 et ne parlons pas du M9 dont les sortilèges ne cessent de m'étonner, que ce soit avec une optique "moderne" ou avec une optique ancienne...  |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Stephan_W a écrit : [car je vois pas tellement ce qu'un M10 devrait apporter en plus. A part un 36 x 36 (je rève ....) Un M10 pourrait apporter une sensibilité plus élevée (5000 iso par exemple) , c'est ce qui manque pour certains reportages en milieu parfois peu lumineux et où la discrétion s'impose. Et la technologie actuelle peut le permettre. simpel avis perso bien sûr. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Si Leica passe au CMOS par ex, ils offriraient en effet une sensibilité plus élevée, tjs bienvenue dans certains cas même si on peut vivre sans et aussi le LiveView.
Ce qui serait intéressant pour les paysagistes, l'usage du très grand-angle, les MAP rapprochées... Et parfois, je trouverais pratique de cadrer sur l'écran comme un touriste de base. Ca fournirait un outil de plus pour être discret. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
J'ai l'impression que ça tourne en boucle...
On serait dans un bistrot, à ce point dans une conversation vide de contenu, il faudrait dire "tu nous en remets une!"... L'ennui porte conseil?  |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Bien d'accord avec pascal_meheut et Sanglier :
hauts iso praticables + liveview + obtu silencieux et on frôle la perfection. Et mode rafale(qu'un nouvel obtu pourrait permettre), dans certains cas du reportage, n'est pas négligeable. Et MAP rapprochée non plus, et... caetera ! |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Phil VDD a écrit : J'ai l'impression que ça tourne en boucle...On serait dans un bistrot, à ce point dans une conversation vide de contenu, il faudrait dire "tu nous en remets une!"... L'ennui porte conseil? Tout le monde n'a pas un esprit aussi brillant, perspicace, éclairé-éclairant que toi Phil !
"La conversation vide de contenu" n'est-elle pas l'apanage, pour ne pas dire l'intérêt de 90% de forums du web ? Tournée générale  c'est moi qui régale : et des batteries M qui tiennent la route ! |
| René R-E |
|
 Membre des Amis Messages : 998Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
pascal_meheut a écrit : Si Leica passe au CMOS par ex, ils offriraient en effet une sensibilité plus élevée, tjs bienvenue dans certains cas même si on peut vivre sans et aussi le LiveView.Ce qui serait intéressant pour les paysagistes, l'usage du très grand-angle, les MAP rapprochées... Et parfois, je trouverais pratique de cadrer sur l'écran comme un touriste de base. Ca fournirait un outil de plus pour être discret. Je ne suis pas sûr mais il me semblait que passer au CMOS reviendrait à dire que les images au Leica seraient (quasi) les même qu'avec les Canikon, par exemple. Ne serait-ce donc pas dommage de se séparer du capteur actuel, en terme de rendu Leica propre ? C'est une question; merci de ne pas m'agresser si j'ai rien compris  Leica M6 - Leica Summicron-M 35 f/2 ASPH - Minilux |
| olivierT |
|
|
Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
dites-donc les filles, en décrivant le M10 qui vous fait tant vibrer,
j'ai bien l'impression de lire la fiche technique d'un... réflexe numérique ! y me semble bien que le thème du fil c'est j'aime bien mon M9 à moi ? non ? remarquez, une chtite promenade au pays des "ce sera mieux avec le prochain modèle" est bien française. ça sent bon le terroir. en passant d'un forum de haute-filélité à celui-ci, on pourrait faire des copier coller en changeant juste le nom du matos. hihihihi... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités