Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ca me rappelle Oslo ca haha. On le voyait a pas mal d'endroits ce petit gars (j'ai son petit frere sur une etagere).
[Autre exemple de trollitude, lancer des discussions dont on sait qu'elles seront sans fin meme si elles ne nous interessent pas:] ps: MarcF44, comment peux-tu parler de Bretagne, tu es de Nantes?!? |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Geraud a écrit : ps: MarcF44, comment peux-tu parler de Bretagne, tu es de Nantes?!?Car je la vois de dessous Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
simchafai |
|
Habitué Messages : 323Depuis le 16 août 2009 Oslo |
Geraud a écrit : Ca me rappelle Oslo ca haha. On le voyait a pas mal d'endroits ce petit gars (j'ai son petit frere sur une etagere).[Autre exemple de trollitude, lancer des discussions dont on sait qu'elles seront sans fin meme si elles ne nous interessent pas:] ps: MarcF44, comment peux-tu parler de Bretagne, tu es de Nantes?!? il vient de Mandal celui ci, et hop un troll d'etagere |
willow |
|
Régulier Messages : 161Depuis le 8 mai 2008 suisse |
http://www.guido-steenkamp.com/2009/12/ ... -leica-m9/
Ça peut toujours servir pour les personnes de petite taille. "Soyons réalistes, exigeons l'impossible"
Ernesto "che" guevara. http://pigeon-voyageurs.blogspot.com/ |
blue |
|
Régulier Messages : 129Depuis le 16 août 2010 Paris |
Léonnard a écrit : C'est étonnant de voir avec quelle susceptibilité et manque d'humour certains réagissent au nom qui désigne "des personne qui adhère à un mouvement fondamentaliste musulman". Susceptibilité et absence d'humour qui, en l'occurrence, sont les prémices symptomatiques de ce fondamentalisme... Pour ma part, si je me sentais visé, je le prendrais plutôt bien ! Puisque, si on s'en tient au sens littérale plutôt qu'à la lettre, Taliban veut dire "chercheur", "étudiant". Il s'agit donc, plutôt, d'un compliment Peut-être, aurait-il fallu choisir ayatollah, plus juste, et déjà dans le dictionnaire de la langue française comme nom commun désignant "Représentant conservateur (d'une tendance)." (le Petit Robert). Alors oui ! l'absence de dialogue évidente et manifeste, vulgairement limitée à l'invective parfois, qui dégouline de certains posts dès qu'un courageux ou naïf se lance dans un "démontage" du M, ou, moins ambitieux, annonce sa déception du M, font penser à du "talibanisme primaire". Sans parler du communautaire grégaire façon "j'ai un leica donc je suis". Si les propos négatifs sur la divine marque rouge dérange, ne faudrait-il que le règlement interdise péremptoirement la parole à ceux qui "n'aiment pas" , comme certains le suggèrent ? Fox-1 devra-t-il se sentir menacé si, au coin de la rue, des barbus en vestes multipoches et harnachés de bilingham brûlent des panneaux à l'effigie d'un renard dévorant une pastille rouge ? Pour ma part, j'aime de plus en plus mon M9, même si ses défauts me donnent -en bon taliban- envie de couper des têtes de capitalistes occidentaux, parfois ! Par contre, j'aime de moins en moins les Mistes qui oublient que photographier, c'est voir plus loin que le bout de son summilux. C'est dans la contradiction qu'on invente, qu'on construit ! Merci Fox-1 pour ce fil qui ne plaît pas à tout le monde. À vous, à qu'on ne doit pas désigner comme des talibans, ni étudiants, ni chercheurs. Ce post me paraît être le plus sensé de ce laborieux fil, même si j'avoue ne pas avoir eu la patience ni la passion suffisantes pour lire l'intégralité des 16 pages. J'ajouterai juste que par "taliban" il fallait entendre "fanatique" d'où vient le mot "fan" : citation : Le fanatisme désigne une adhésion passionnée et inconditionnelle à une cause, un enthousiasme durable et presque mono-maniaque pour un sujet quelconque, ou un attachement opiniâtre, aveugle et parfois violent. (source : Wikipedia)Ne sommes-nous pas sur un forum de fans de Leica ? Disons que Fox-1 n'a pas été des plus diplomates dans l'introduction de son post mais que par ailleurs, les fans de Leica ont réagi comme on pouvait s'y attendre de la part de fans Sain de corps et d'esprit, et Breton de coeur ! |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2633Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
@ MarcF44
what a shame: Regarder sous les jupes des grosses bigoudènes, c'est quand même pas convenable. Jacques. |
françois-tobie |
|
Habitué Messages : 315Depuis le 14 nov 2009 centre |
blue a écrit : Ne sommes-nous pas sur un forum de fans de Leica ? Certes ! Mais une passion bien vécue ouvre l'esprit. Et beaucoup de passionnés font preuve d'étroitesse. |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
egibaud |
|
Habitué Messages : 828Depuis le 9 fév 2007 Entre la France et l'Espagne suivant la saison |
Coucou, ça faisait longtemps que je ne passais pas par ici puisque je ne suis plus Leica.
Après avoir eu 2 M8 et pas mal d'optiques, tout ou preseque revendu ici, je suis passé à Canon 5D MKII Mes conclusions: Le M8: Taille parfaite Avec un etui Luigi, super bien en main Mise au point assez rapide et précise Poids: GENIAL Qualité d'image de 100 à 320 ISO: fantastique Qualité d'image au dessus de 640 ISO.... trop en dessous de ce qui ce fait pour bien moins cher Les optiques: Incomparables, ce qu'il y a de mieux Canon 5D MKII: Lourd mais comme je n'utilise pas de poignée, ça va Optique, acceptable sans arriver au niveau Leica Qualité image: excellent ISO: exploitable sans risque jusqu'à 3200 et avec sacrifice à 6400 ISO Je pense que Leica a perdu la course dans sa specialité "available light", lumière ambiante disponible. Je pense que Leica est simplement hors concours car c'est un outil très différent, simple et pointu à la fois. J'aimais vraiment mes M8 mais pour ce que j'en faisais, principalement photos en très basse lumière, ils étaient largués. Pour de la photo en condition "normales" je pense que c'est un choix fantastique, discret, légé, et malheureusement cher. Par contre je dois dire que contrairement à ce qu'on m'annonçais, je n'ai jamais regreté mes M8 ni une seule seconde..... je le ferais si il y avait un M de haute qualité à 6400 ISO et un autofocus... ou tout au moins une confirmation de map. |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
citation : Je croyais que le sujet c'était les barbus qui se prennent les poils de barbe dans le levier d'armement de leur kalachleica |
egibaud |
|
Habitué Messages : 828Depuis le 9 fév 2007 Entre la France et l'Espagne suivant la saison |
paga a écrit : Ca me rassure, j'ai cru tu allais parler du M9 (sujet du fil) C'est exact, je suis un peu hors sujet, mais en fait ce que dit le fil sur le M9, est aussi aplicable au M8, sauf les ISO jusqu'à 2500 ISO et un poil de qualité en plus peut-être... le même écran obsolète... et le manque d'écran supérieur qui me semblait bien pratique, enfin la selection d'objectifs par menu etc. Et je pense aussi que si les propriétaires du M8/9 en sont contents, c'est ce qui compte. Au moins l'auteur du fil a essayé, et pas juste celui d'un copain, il a dépensé ses sous pour connaitre, donc j'estime que son opinion est respectable. Ce n'est pas un fil jeté à la va vite après avoir lu trois trucs sur internet. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Depuis le temps qu'egibaud a revendu ses Leica M8, on a bien compris qu'il n'en était pas content. Pourquoi revenir encore enfoncer un boîtier, que toi, tu n'as pas eu ?
ps : j'ai dû me raser la barbe, elle se coinçait entre le boîtier et mon thumbs up. |
Chope Man |
|
Habitué Messages : 344Depuis le 18 nov 2010 Montreuil Sous Bois |
On m'a prêté un M8 pendant un WE. Je n'en suis qu'à quelques jours d'utilisation du M9.
Cela m'a permis de me rendre compte que l'absence de compteur du dessus que je redoutais était compensée et bien au delà par le bouton info, qui permet lui un affichage autrement plus lisible en cas de faible lumière que le petit compteur LCD. Light is right! (Colin Chapman) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités