Je n'aime pas le M9 (titre corrigé)
| kirikou |
|
 Habitué Messages : 336Depuis le 28 avr 2010 Paris  |
Et tu ferais mieux de les remercier également, ils alimentent le marché de l'occasion pour certains, et deviennent des passionés de la qualité germanique leicaesque pour d'autres. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
kirikou je n'aime pas ta signature Qu'est-ce qu'on gagne si on te la laisse ? un M9 
 |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2202Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Clic a écrit : Coignet a écrit : Les M sont beaucoup trop chers pour ce qu'ils sontA toi de négocier le prix !  Aniki a écrit : Et pourtant, négocier les prix est chose facile : si vous venez chez moi, je sais me montrer très généreux. Pour l'achat d'un M9 et de deux Summilux, je vous offre un rouleau de Tri-X et un Nespresso. Si c'est pas du bizness ça  Aniki je te comprends, tu prêches pour ta paroisse. |
| Fox-1 |
|
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
Aniki a écrit : Et il y a donc ces fameux amateurs, qui n'ont rien, et qui désirent se faire plaisir avec un M9 (et optique[s], parce que c'est mieux pour prendre des photos).  Merci à ceux qui ont remis le débat sur les rails et tant pis pour ceux qui se sont ridiculisés. Si j´ai acheté ce M9 ce n´est certainement pas avec la conviction qu´il ferait de meilleures photos qu'un autre appareil. Juste l'envie d'essayer le télémétrique. A part la curiosité, rien ne m'aurait poussé à adopter autre chose que mon D3x. N'oublions pas une chose : rien ne remplace l'oeil du photographe, ni du rouge, ni du jaune. L'appareil est un outil, rien de plus. Il est faillible, remplaçable. Un boitier pour un type de photo, l'universalité n'étant pas encore disponible. Ma curiosité me pousse maintenant vers les sirènes du Fovéon. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Pour ceux qui seraient tentés par le M numérique un petit conseil c'est d'acheter un M8 d'occasion pour 4 fois moins cher … si un jour ça me prend ce sera ma démarche … |
| La Grinche |
|
 Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
Fox-1 a écrit : N'oublions pas une chose : rien ne remplace l'oeil du photographe, ni du rouge, ni du jaune.L'appareil est un outil, rien de plus. Il est faillible, remplaçable Enfoncer des portes ouvertes par ces températures ce n'est vraiment pas éco-responsable. [edit]Je n'ai rien dit, on vient de me prévenir qu'elles sont déjà ouvertes[/edit] Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| Dernière édition par La Grinche le mardi 30 novembre 2010 - 13:47, édité 1 fois. | |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| PaulD |
|
 Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
danyves a écrit : Scéance de photo de mode ? Nan... lâcher de pintade, poste "à l'affût". (euh, ça reviens cher de shooter ces bêtes !) J'ai quelques amis chasseurs qui passent leur temps, entre deux grivoiseries, à causer matos. Ce sont les mêmes qui ne sont pas bien bons côté visée... amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
| Fox-1 |
|
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
Bernard a écrit : Pour ceux qui seraient tentés par le M numérique un petit conseil c'est d'acheter un M8 d'occasion pour 4 fois moins cher … si un jour ça me prend ce sera ma démarche …C'est effectivement un conseil sensé et juste. La question ne s'est pas posée pour moi. Si je veux acheter un S2 juste pour m'en servir de presse-papier, qui trouvera à y redire à part les jaloux et les aigris ? Il faut faire le distingo entre ceux qui ONT un M9 et qui ont donc toute légitimité à en parler, et c'est avec grand plaisir que j'en débaterai avec eux et que j'écouterai leurs conseils avec la plus grande attention, et ceux qui parlent pour polluer. Je suis sûr qu'ils ont bien mieux à faire que de me lire. |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Si je veux acheter un S2 juste pour m'en servir de presse-papier, qui trouvera à y redire à part les jaloux et les aigris ? Vous avez parfaitement le droit d'acheter du M9, du S2, etc. Vous contribuez ainsi à l'augmentation du cash flow opérationnel de Leica
Je trouve toutefois ridicule de venir ensuite cracher votre venin parce que vous ne maitrisez pas ce matériel. Vous me faites penser à ces gens qui achètent une Porsche et qui se plantent au premier virage. Ils sortent du véhicule en disant : "C'est nul la Porsche, ça ne tient pas la route"  |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1895Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Et c'est ainsi les délais de livraison du Duster (Dacia-Renault) sont passés à 6 mois  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Fox-1 a écrit : Il faut faire le distingo entre ceux qui ONT un M9 et qui ont donc toute légitimité à en parler, et c'est avec grand plaisir que j'en débaterai avec eux et que j'écouterai leurs conseils avec la plus grande attention, et ceux qui parlent pour polluer. Je suis sûr qu'ils ont bien mieux à faire que de me lire.Tu voulais dire déblaterai? Pourtant tout le jus de ton opinion est deja dans le titre non? "Je n'aime pas le M9". Ben ok tant mieux pour toi, au revoir. Travaille la forme avant de vouloir discuter sur le fond... En tout cas je t'accorde le Niko d'Argent du troll qui reussit, puisque tu as toi aussi pu rassembler quelques admirateurs enclins a admirer ton audace. |
| Fox-1 |
|
|
Habitué Messages : 485Depuis le 17 sep 2009 PARIS |
paga a écrit : Et que faire de ceux qui ONT un M9 (ou plusieurs) et qui s'en servent mais qui ne parlent QUE pour ne rien dire?   Geraud a écrit : Fox-1 a écrit : Il faut faire le distingo entre ceux qui ONT un M9 et qui ont donc toute légitimité à en parler, et c'est avec grand plaisir que j'en débaterai avec eux et que j'écouterai leurs conseils avec la plus grande attention, et ceux qui parlent pour polluer. Je suis sûr qu'ils ont bien mieux à faire que de me lire.Tu voulais dire déblaterai? Pourtant tout le jus de ton opinion est deja dans le titre non? "Je n'aime pas le M9". Ben ok tant mieux pour toi, au revoir. Travaille la forme avant de vouloir discuter sur le fond... En tout cas je t'accorde le Niko d'Argent du troll qui reussit, puisque tu as toi aussi pu rassembler quelques admirateurs enclins a admirer ton audace. |
| PaulD |
|
|
Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
paga a écrit : PaulD a écrit : danyves a écrit : Scéance de photo de mode ? Nan... lâcher de pintade, poste "à l'affût". (euh, ça reviens cher de shooter ces bêtes !) J'ai quelques amis chasseurs qui passent leur temps, entre deux grivoiseries, à causer matos. Ce sont les mêmes qui ne sont pas bien bons côté visée... Eh bien, eh bien Monsieur PaulD, c'est pas très gentil de traiter ces jeunes femmes de "pintades"... pourquoi tant de haine? Pour répondre a Danyves: c'est le tournage d'une pub pour des téléphones portables, notez ce qu'elles ont toutes a la main... Non, Monsieur Paga, consterné de voir que nous en sommes encore à montrer des nibards pour vendre du café... amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Fox-1 a écrit : Ah ? Je ne savais pas que c'était audacieux de ne pas aimer un boitier Leica...Tu as tout compris a mon message. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités