Retrouver l'argentique
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| sunmay |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 13 oct 2010 PARIS  |
Bonjour chers Summiluxiens,
Heureux et très content possesseur d'un sublime M9 (et Summarit 50), je voudrais retrouver les joies de l'argentique. Que me conseillez-vous de prendre entre M7, MP ou M6 TTL? Merci d'avance pour vos précieux avis. Bonnes photos Sunmay. |
| richard75 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
sunmay a écrit : Bonjour chers Summiluxiens,Heureux et très content possesseur d'un sublime M9 (et Summarit 50), je voudrais retrouver les joies de l'argentique. Que me conseillez-vous de prendre entre M7, MP ou M6 TTL? Merci d'avance pour vos précieux avis. Bonnes photos Sunmay. J'ai eu un M8 auquel je reprochais (outre le besoin d'un filtre pour le pb des IR) de n'être pas un plein format, puis un M9 qui m'a donné envie de revenir à l'argentique et, par la même occasion, au plaisir des M "traditionnels" . Avant de passer chez Nikon lorsque, il y a longtemps, j'avais été envouté par l'apparition des premiers reflex numériques de qualité (domaine alors inconnu de Leica ) j'avais longtemps eu des M (M4P et M6) . Aujourd'hui, j'ai un M2, un M3 et un MP. Je vous conseillerais - M6 (TTL inutile selon moi, la mesure est toujours TTL, le M6 TTL est TTL au flash, ce qui n'est pas vraiment le domaine des M et en plus, beaucoup d'utilisateurs disent que la version TTL est moins bien) - ou un MP Si la différence de prix (1000 euros pour un M6 d'occasion, le double pour un MP) ne vous gêne pas, un MP sans hésitation . Précisions sur différences entre M6 et MP par message perso si mon modeste avis vous intéresse, mais vous allez en avoir beaucoup sur ce forum. |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
richard75 a écrit : beaucoup d'utilisateurs disent que la version TTL est moins bien Ah bon !
Et pourquoi donc 
Merci de m'éclairer. Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
M6 ou M7
MP ou M7 ? M6 ou M7 ? M6 ou MP ? MP ou M7 ? M7 ou MP ? MP ou M7 Liste non exhaustive !
*********************************************************************** Intervention de modération : les fils redondants cités ont été respectivement réunis, merci !  |
| ysemila |
|
 Régulier Messages : 261Depuis le 5 mai 2009 NIMES |
Personnellement mon retour en argentique c'est fait avec un M6 non TTL... un peu par hasard je dois dire mais après quelques lectures notamment ici 
Six mois plus tard je ne regrette rien de ce choix. Je ne vois pas ce que m'apporterait un M6 TTL vu que je n'utilise pas de flash ou même un M7. La mesure de la lumière avec le M6 devient rapidement très instinctive et puis il est super agréable de savoir qu'en cas de décès de la pile tout continuera de fonctionner sans cellule. |
| richard75 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
amateurdarts a écrit : richard75 a écrit : beaucoup d'utilisateurs disent que la version TTL est moins bien Ah bon !Et pourquoi donc Merci de m'éclairer. Arnaud Ca a été dit sur ce forum (ca devrait pouvoir être retrouvé). J'ai remarqué, pour ma part, que certains cherchaient parfois un M6 d'occase en préférant un non TTL . Ceux qui, sur ce forum notamment, disent que le M6 non TTL est mieux expliquent que pour loger un supplément de pièces, Leica a du apporter quelques modifs internes. mais il faudrait demander à ceux qui le pensent d'en dire plus... Je n'ai pas d'expérience personnelle sur ce sujet (je n'ai connu que des M6 non TTL). En revanche, l'intérêt du flash avec un M........ je ne le vois pas . |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Le M6 ttl a quand même 3 avantages sur le M6:
1/ Le bouton des vitesses tourne dans un sens logique et il tourne plus facilement. Sur le M6, Leica avait gardé le bouton du M4-P, on se demande bien pourquoi d'ailleurs... 
2/ Surtout : le circuit de mesure est moderne, dérivé du R8 alors que le M6 a un circuit ancien. 3/ le ttl est récent. Un M6 a quand même 20 ans d'âge voire plus (SAV probable avec douloureuse à la clé) Il y a un mais : le ttl a connu une série qui bouffait de la pile. Perso, si je voulais revenir à l'argentique, j'achèterais un M6TTL |
| Ant**67 |
|
|
Messages : 43 Depuis le 5 jan 2010 Idf |
C"est mal connaitre le M6TTL, cellule bien plus précise et sensible que les anciennent générations de M6! Electronique plus réçente par ailleur. il n'y a pas que l'utilisation du flash.
edit: si j'avais eu les moyens j'aurai acheté un M7 |
| Dernière édition par Ant**67 le samedi 13 novembre 2010 - 18:11, édité 2 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10415Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : beaucoup d'utilisateurs disent que la version TTL est moins bienCe qui est absolument FAUX et même l'inverse; que l'on pense et dise que cette fonction TTL - flash n'apporte rien, est inutile, ça, OUI je veux bien l'admettre .... sauf si on utilise un flash TTL dédié  , ce qui peut sauver quelques situations.
Ensuite, la version TTL a une cellule un poil plus sensible en faible lumière, un système de choix de la bonne exposition plus pratique et une adéquation des sens de rotations de la bague de diaph et du tambour de vitesses. Que l'on pense que ce ne sont que gadgets, pourquoi pas Que l'on dise que cette version est moins bonne, NON, c'est une affirmation personnelle, subjective et pas vraiment réaliste. Que l'on n'aime pas est respectable, compréhensible; il est vrai que cet appareil est souvent dénigré par les puristes car apportant peu par rapport au M6 "simple" ..... mais alors, qu'apporte le MP, le M8.2 .... A mon sens, RIEN, rien du tout; de là à dire qu'ils sont moins bons, moins bien je m'en garderait formellement 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| richard75 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
Summicron2 a écrit : Le M6 ttl a quand même 3 avantages sur le M6:1/ Le bouton des vitesses tourne dans un sens logique et il tourne plus facilement. Sur le M6, Leica avait gardé le bouton du M4-P, on se demande bien pourquoi d'ailleurs... 2/ Surtout : le circuit de mesure est moderne, dérivé du R8 alors que le M6 a un circuit ancien. 3/ le ttl est récent. Un M6 a quand même 20 ans d'âge voire plus (SAV probable avec douloureuse à la clé) Il y a un mais : le ttl a connu une série qui bouffait de la pile. Perso, si je voulais revenir à l'argentique, j'achèterais un M6TTL. OK pour l'âge, il vaut toujours meiux avoir un boitier plus jeune (mais mes M2 et M3 fonctionnent comme des horloges bien réglée et ils ont plus de 50 ans...il est vrai sans cellule) . Je ne connais pas la différence de mesure des cellules des M6 et M6 TTL (mais j'ai souvent rencontré des amateurs qui préféraient le M6 au TTL). |
| ysemila |
|
|
Régulier Messages : 261Depuis le 5 mai 2009 NIMES |
Est ce que le M6 TTL fonctionne sans pile comme le M6 non TTL ? |
| Ant**67 |
|
|
Messages : 43 Depuis le 5 jan 2010 Idf |
ysemila a écrit : Est ce que le M6 TTL fonctionne sans pile comme le M6 non TTL ?non, même pas de flash sans pile. Mais il faut vivre en son temps, apporter deux pilles dans son sac ou dans les poches n'est pas impossible de nos jours! |
| ysemila |
|
|
Régulier Messages : 261Depuis le 5 mai 2009 NIMES |
Ben justement, peut être que le charme d'un M6 non TTL, ou d'une version encore antérieure est justement de ne pas vivre avec son temps !!
Mon M6 non TTL est de 1995. J'ignore s'il a été un jour révisé et me demande combien de temps il peut fonctionner sans passer par la case Photo Sufren... Si quelqu'un peut m'éclairer. |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Ant**67 a écrit : ysemila a écrit : Est ce que le M6 TTL fonctionne sans pile comme le M6 non TTL ?non, même pas de flash sans pile. Mais il faut vivre en son temps, apporter deux pilles dans son sac ou dans les poches n'est pas impossible de nos jours! Attention, je pense que la question n'est pas orientée sur la cellule. Donc oui bien sûr qu'il fonctionne sans pile. J'ajoute que les 2.5 mm de hauteur se font vite oublier par une molette qui tourne dans le bon sens (au regard des indications de la cellule dans le viseur), et que le cellule est plus sensible de -2EV que le M6 classique. Il est vrai que certaine production de 1998 on souffert d'un problème de carte électronique qui a été résolu par la suite. Il est différent, mais dire que sur le forum "beaucoup d'utilisateurs disent que la version TTL est moins bien".... 
En fin bref... Bien à vous Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10881Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il faudrait éviter de dire n'importe quoi...Un M6TTL fonctionne parfaitement sans ses piles... et comme le M6 classic perd simplement l'usage de sa cellule...
citation : Je ne connais pas la différence de mesure des cellules des M6 et M6 TTL (mais j'ai souvent rencontré des amateurs qui préféraient le M6 au TTL).citation : Je n'ai pas d'expérience personnelle sur ce sujet (je n'ai connu que des M6 non TTL)dans ce cas la sagesse serait de ne pas émettre d'avis ni de conseils...
Pour les mêmes raisons que Summicron 2 et pour avoir possédé et utilisé chacun de ces deux appareils je conseillerais dans le cas d'un choix entre deux M6 celui du ttl...Sinon mon conseil personnel se portera sur un M7 dernière mouture bénéficiant du viseur type MP et de la manivelle anti retour avec une lecture du codage DX fiabilisée... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités