Problème d'obturateur sur MP ?
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Gueorgui |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 2 mai 2006 Tokyo  |
Bonjour à tous,
Je remarque depuis quelque temps que le côté gauche de pas mal de photos faites avec mon Leica MP présente une bande qui est visiblement sous-exposée par rapport au reste de l'image: 
 Leica MP  Summicron 35mm v2  Provia 100f
Pensez-vous qu'il peut y avoir un problème avec le rideau, l'obturateur, ou autre chose dans le boîtier? Est-ce qu'il y a des solutions simples, ou est-ce que je suis bon pour me séparer de mon Leica pour quelques semaines, le temps d'une réparation? Merci d'avance! Gueorgui |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7785Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
J'ai connu le même problème avec un MP.
Sous garantie, heureusement!  Paradoxal |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10881Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
problème de frein au niveau des rideaux... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Richard a écrit : problème de frein au niveau des rideaux...La zone d'ombre est à gauche de l'image, le souci est donc au départ des rideaux, le frein intervenant lui à la fin de l'obturation. Je pense ici à de mauvaises translations. |
| Gueorgui |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 2 mai 2006 Tokyo |
Merci pour vos reponses!
Est-ce ajustable "maison" ou est-ce que la réparation en boutique est obligatoire? Je suis à Berlin en ce moment et le spécialiste Leica local m'a déjà proposé de renvoyer le boitier a Solms, avec un délai de 5 semaines, pour faire dépoussiérer le viseur. Et je sais pas quand sera mon prochain passage a Paris... Gueorgui |
| Gueorgui |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 2 mai 2006 Tokyo |
Bah je suppose que c'est dans les 200-300€ pour le nettoyage/ajustement standard, non? C'est plutôt les délais qui me gênent, ici. Gueorgui |
| Smith |
|
 Depuis le 15 août 2009 Paris 18 |
Bonjour,
dans les 250-300 eu plutôt sur Paris... avec de la chance... Moi je n'en ai pas sur ce coup là : j'ai le même problème sur un M6 TTL. Je l'ai déposé une première fois chez Procirep et le problème était toujours clairement visible sur les planches contact après l'intervention, facturée 250eu. Je précise que je fais toutefois totalement confiance à Procirep; le suivi et l'accueil au comptoir de l'image est très bons et là pour le coup il ne pouvaient rien faire, j'explique : le boitier à été entièrement révisé, obturateur évidement avec vérification des vitesses et nettoyage de la visé, réglage du télémètre, vérification de l'étalonnage de la cellule (vous vous en servez souvent vous?) etc... Alors pourquoi ça ne marche toujours pas et pourquoi m'a-t-il été rendu ainsi ??? Parce que ce problème arrive régulièrement et qu'il n'y a rien de grave à cela. Mon boitier à donc eu droit à la procédure standard de nettoyage et réglage avec vérification finale de l'obturation sur banc. Ce qui d'habitude suffit. Le problème dans mon cas c'est que le banc en question ne mesure que le temps total d'obturation, la durée entre le départ et l'arrêt des rideaux pas la régularité de la translation. Quand mon M6 m' été rendu le calage des vitesses était donc ok et on partait du principe que le problème devait avoir été résolu dans la foulé avec le nettoyage, graissage et réglage de l'obtu... malheureusement pour moi la régularité de la translation des rideaux persiste. Plusieurs planches contact de vérification ont été faites par Procirep qui m'a finalement expliqué que c'était un problème de fabrication... et bien entendu mon boitier n'est plus sous garantie. Donc renvoi en Allemagne avec une estimation de l'opération, c'est à dire changement totale du bloc d'obturation, à 700eu plus déjà 5 semaines d'immobilisation du boitier auxquelles vont encore s'ajouter au moins 5 semaines à l'usine. Ca ne résout pas mon problème mais ça fait du bien d'en parler et ça va vous aider à relativiser si vous n'avez à payer que la facture minimum. Sinon si l'un d'entre vous veux me le racheter pour faire un presse papier et qu'il m'en donne un bon prix... Salutations à tous. Smith |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
C'est une panne qui est de plus en plus courante et indécelable au testeur.
Et non Sylvain ce n'est pas un problème de translation, hélas. Il n'y a que par le test du film qui permet de visualiser le défaut. Et pour l'instant, personne n'est en mesure d'expliquer le défaut et d'y remédier. Ni Leica à Solms, ni Procirep ni Photo Suffren. Malgré la révision d'usage et même plus, car le temps passé pour trouver la panne n'est pas facturé au client. Quelquefois cela arrive de supprimer le défaut, mais très rarement. Et vu le temps passé cela n'est ni rentable pour le client ni pour l'atelier. Alors si ce défaut persiste, c'est l'échange standard par un Leica MP par l'usine Leica à Solms. Mais cela n'est pas sans frais. Gérard GM 94 |
| Smith |
|
|
Depuis le 15 août 2009 Paris 18 |
Bonjour Gérard,
ce n'est pas un problème de translation? Techniquement peut-être... mais comment appeler ça alors? Effectivement il n'y a que la planche contact pour mettre en évidence ce défaut, le testeur n'est d'aucune utilité dans ce cas. Je suis d'accord avec vous et je considère que de tels problèmes ne devraient pénaliser en temps (et financièrement donc) ni les ateliers Procirep et Photo Suffren ni le possesseur du boitier. Par contre que ce ne soit pas rentable pour Solms... j'ai envie de dire que c'est leur problème ! Si on achète ce type de boitier, à ce prix c'est pour être tranquille (autant que possible bien entendu) Personnellement je ne suis pas collectionneur, je veux du matériel qui fonctionne pour faire des photos et entendre que ce problème est de plus fréquent me déçoit beaucoup... j'ai aujourd'hui le même type et nombre de problèmes avec la marque allemande qu'avec mes autres boitiers nippons et ça ne serait donc, selon vos dires, pas parti pour s'arranger étant donné que vous rencontrez ce type de dysfonctionnement de plus en plus souvent (vous êtes réparateur?). Je suis curieux de recevoir le devis pour savoir quelle position Solms adopte par rapport à ça. Il serait à mon sens plus que correct qu'ils prennent l'addition de Georgui, celle de Kormo, la mienne ET les autres en majeure partie à leur charge. Quelqu'un s'est déjà fait remplacer un boitier en échange standard suite à un problème de ce type? (toujours personne pour le presse papier noir avec un point rouge?) Yann Smith |
| Pixels d'Argent |
|
 Régulier Messages : 254Depuis le 17 oct 2010 Savoie |
Métrot Gérard a écrit : C'est une panne qui est de plus en plus courante et indécelable au testeur.Et non Sylvain ce n'est pas un problème de translation, hélas. Il n'y a que par le test du film qui permet de visualiser le défaut. Et pour l'instant, personne n'est en mesure d'expliquer le défaut et d'y remédier. Ni Leica à Solms, ni Procirep ni Photo Suffren. Malgré la révision d'usage et même plus, car le temps passé pour trouver la panne n'est pas facturé au client. Quelquefois cela arrive de supprimer le défaut, mais très rarement. Et vu le temps passé cela n'est ni rentable pour le client ni pour l'atelier. Alors si ce défaut persiste, c'est l'échange standard par un Leica MP par l'usine Leica à Solms. Mais cela n'est pas sans frais. Gérard Permet moi de ne pas être tout à fait d'accord avec toi. Pas sur l'origine de la panne du boitier, mais des méthodes de réparation. Si ni les réparateurs ni Leica ne sont capables de remédier à ce problème, c'est que cela est un défaut de conception et donc un vice caché. C'est à Leica de faire le nécessaire en échangeant la pièce et sans rien faire payer au client, et ce même si le boitier n'est plus sous garantie. Quand Toyota a un problème sur ses voitures avec la pédale de frein, même si celle ci est fabriqué par un sous traitant, c'est Toyota qui rappelle toutes les voitures incriminées qu'elles soient ou non sous garantie et qui prend intégralement en charge les frais inhérents à la réparation. Cela s'appelle la garantie sur les vices cachés et c'est valable sur toute la durée de vie du produit. j'ajouterai que Toyota s'est empressé de rappeler au plus vite les clients et s'est excusé en public, tant les dommages sur l'image de marque peuvent être importants. Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat! |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
F1 for ever a écrit : Permet moi de ne pas être tout à fait d'accord avec toi. Quand tu auras autant de bouteilles dans le métier en tant que réparateur que Gérard (Métrot) tu pourras lui faire la morale. Gérard t'explique gentiment son expérience. Libre à toi de porter plainte contre Leica pour vice caché, et surtout revient sur Summilux nous narrer ton aventures .  *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Pixels d'Argent |
|
|
Régulier Messages : 254Depuis le 17 oct 2010 Savoie |
Manara a écrit : F1 for ever a écrit : Permet moi de ne pas être tout à fait d'accord avec toi. Quand tu auras autant de bouteilles dans le métier en tant que réparateur que Gérard (Métrot) tu pourras lui faire la morale. Gérard t'explique gentiment son expérience. Libre à toi de porter plainte contre Leica pour vice caché, et surtout revient sur Summilux nous narrer ton aventures . Primo je ne fais la morale à personne et je ne pense pas avoir agresser quiconque, ce qui n'est manifestement pas ton cas. A priori tu as du oublier quelques règles de politesse! 
J'ai parfaitement compris l'explication de Gérard, mais les lois sont les mêmes pour tous, que l'on s'appelle Leica ou pas! Lorsqu'une panne résulte d'un défaut de conception, c'est un vice caché. Même quand des grandes marques comme Canon ont essayé de nier des défauts pourtant mis en avant par les utilisateurs comme par exemple pour l'autofocus de l'EOS 1D MKIII, cela leur a couté très cher et en réparation, et en image de marque, nombre d'afficionados se sont ensuite tourné vers Nikon. Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat! |
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
Gueorgui a écrit : Bonjour à tous,Je remarque depuis quelque temps que le côté gauche de pas mal de photos faites avec mon Leica MP présente une bande qui est visiblement sous-exposée par rapport au reste de l'image:  Leica MP Summicron 35mm v2 Provia 100fPensez-vous qu'il peut y avoir un problème avec le rideau, l'obturateur, ou autre chose dans le boîtier? Est-ce qu'il y a des solutions simples, ou est-ce que je suis bon pour me séparer de mon Leica pour quelques semaines, le temps d'une réparation? Merci d'avance! Bonsoir, Ton négatif fait-il apparaitre une bande plus claire comme ceux issus du M6 de Léon? Si ce n'est pas le cas, l'as-tu scanné avec un coolscan? J'ai le même problème de bande du côté gauche sur certains ciels surexposés (même légèrement) avec mon coolscan V, même avec le FH3. C'est un problème identifié et expliqué sur le site Nikon. Je me suis moi aussi inquiété quand j'ai été confronté à ce problème de bande sombre mais, dans mon cas, mon MP n'est a priori pas en cause. J'espère qu'il en sera de même pour toi. Olivier "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| Dernière édition par oatlan le dimanche 24 octobre 2010 - 17:55, édité 1 fois. | |
52 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités