Choix entre Leica M5 ou M6
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France  |
désavantage du M5, il est gros
avantage du M5 il est gros et c'est bien pour ceux qui ont de grosses patounes Désavantage du M5 le déplacement de sa cellule est mécanique et impose d'utiliser des optiques à foyer court ... adieux le plaisir du 3.4 de 21 entre autres désavantage du M5 un cellule vieillotte et un peu lente, un galvano qui, comme tout les galvano ne supporte pas de moindre choc avantage du M6 " LE Leica à cellule incorporée qui ressemble à l'idée que l'on se fait d'un Leica M ... petit, discret, léger avantage du M6 cellule relativement moderne, mais qui ne supporte pas les contrejours ... avantage du M6 indication dans le viseur désavantage du M6 des diodes trop lumineuses dans le viseur si tu peux, prends un M7, ( oup's c'est hors sujet ) il a globalement tout de bien, et en particulier un obturateur d'une rare régularité, une cellule calée au petit oignon ( because l'automatisme des vitesses ) Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
antony a écrit : Salut Arnaud, tête en l'air....j'ai oublié le boîtier à la maison...et me suis retrouvé aux Saintes avec de la pellicule....mais sans boîtier  Mais depuis je shoot mes enfants...et le M5 est FABULEUX !!! Je pense d'ailleurs lui faire monter un lugs supplémentaire, j'ai des difficultés avec les deux lugs...mais peut-être s'agit-il d'une question d'habitude. A New-York Depardon avait fait l'inverse, boîtier, mais pas de film dedans.  |
| antony |
|
 Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Me voilà donc sur le chemin de la gloire  en attendant demain... |
| caramanian |
|
 Habitué Messages : 562Depuis le 11 fév 2004 paris |
Si tu le souhaites i2b, on devrait pouvoir s'arranger pour que je te prête mon M6 + 50mm un week-end, ça te permettra de te faire une idée...
Emmanuel |
| arjouna |
|
 Membre des Amis Messages : 509Depuis le 19 juil 2005 Paris |
Bonsoir,
Je possède depuis un an un M5, il est effectivement un peu plus volumineux et lourd qu'un MP, mais la prise en main et la stabilité sont excellentes. Je confirme ce qui a été déjà dit sur ce fil pour le viseur (les diodes du MP ou M6 sont parfois un peu trop lumineuses et détournent l'attention du cadre de visée, l'aiguille du M5 parfois un peu lente est beaucoup plus agréable). Pour la cellule j'utilise un adapteur et ça marche très bien. Enfin, un point n'a pas été mentionné sur ce fil : la présence sur le M5 d'un retardateur qui peut être vraiment utile pas seulement pour des autoportraits mais aussi en vitesses lentes et qui manque parfois cruellement sur les M6 et MP. Bonnes photos à tous. Arjouna |
| luu |
|
 Régulier Messages : 174Depuis le 22 mars 2007 Idf |
Hello,
J'utilise un M5 et un M6TTL qui est plus gros que le M6 standard Le viseur du M5 est meilleur et la fenêtre du télémètre est plus lumineuse, certains ont changé le viseur du M6 pour celui du MP mais ce n'est pas donné. les 2 molettes sont utilisables l'oeil collé au viseur puisque celle du M6TTL est plus grosse que celle de la version standard. Je suis plus à l'aise avec le viseur du M5. l'inconvénient du M5 est que le boitier étant armé, la cellule est sous tension en permanence. Au bout du compte, il n'y a pas tant de différences entre ces 2 boitiers qui ont pourtant qq décennies d'écart. Je dirais que le M5 est plus attachant et plus pratique à l'usage mais révisions plus fréquentes à prévoir compte tenu de son age. bon WE à tous. |
| i2b |
|
|
Messages : 35 Depuis le 18 déc 2009 Paris |
Hello,
J'ai profité de ces quelques jours de congés pour développer mes premiers films et le résultat est plutôt concluant. J'ai utilisé la méthode de Jules que j'ai trouvé sur ce fabuleux forum. Comme je le disais au début de ce fil, mon projet d'acquisition d'un Leica va prendre plusieurs mois. D'abord, parce que je me suis promis de ne plus dépenser 1 € dans du matériel d'ici mon prochain anniversaire (mars!!)  et surtout parce que je veux être sure que je trouverai un réel intérêt au retour vers l'argentique.
Merci à tous pour vos conseils et proposition de prêt (merci Caramanian). Je crois que je serais plus tentée par un M5 et j'attends encore un peu pour essayer. L'essayer, c'est l'adopter : trop peur de craquer. 
A + Isa |
| i2b |
|
|
Messages : 35 Depuis le 18 déc 2009 Paris |
hello,
Ca y est, j'ai craqué, j'ai acheté un M6 de 1985 et un summicron 50 "rigid" de 1957. Je rôde le matériel, tout fonctionne, j'ai déjà développé quelques pelochs avec la méthode de Jules. Un scanner est en cours d'expédition. Je pourrais bientôt poster mes premières photos. Isa |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Felicitations pour cette acquisition! Et beaucoup de plaisir! |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
je suis très intéressé par vos retour d'expérience car moi aussi j'hésite entre un M5 et un M6.
je n'ai que des faveurs pour le galvanomètre. Je pourrais préférer un M6 vu que j'ai un M4 donc un retardateur, mais les diodes, boof... Au fait j'ai trouvé un étui pour M5 sur le net ; pas cher, noir. ça tente quelqu'un ? |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités