Usage professionnel du Leica M
45 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Diaphiris |
|
 Depuis le 19 août 2007 Rouen  |
Bonjour à tous...
J'aimerai savoir qui parmi vous a un usage intensif et professionnel du Leica M9. Si oui dans quel domaine. Merci Cordialement |
| Invité |
|
|
|
Depuis peu le M9 est mon premier boitier (avec un reflex à coté).
Photos de mode (catalogue, edito) Photos de mariage Le reste je n'en vis pas (paysage, reportage). Mais pour mes deux utilisations pros le reflex est quand même souhaitable en complément. |
| Diaphiris |
|
|
Depuis le 19 août 2007 Rouen |
Ton témoignage m'intéresse Brabam.
Pour les photos de mode, tu utilise le M9 avec des flash de studio ou en lumière naturelle ? Pour la photo de mode quelle est selon toi la ou les caractéristiques du M9 qui apportent une supériorité par rapport à ton réflex ? j'imagine que dans ce domaine la discrétion du M n'intervient pas. Merci |
| Invité |
|
|
|
Diaphiris a écrit : Ton témoignage m'intéresse Brabam.Pour les photos de mode, tu utilise le M9 avec des flash de studio ou en lumière naturelle ? Pour la photo de mode quelle est selon toi la ou les caractéristiques du M9 qui apportent une supériorité par rapport à ton réflex ? j'imagine que dans ce domaine la discrétion du M n'intervient pas. Merci A noter que depuis que je l'ai (1 mois), je n'ai pas eu de commandes à faire avec mon M9, ça va venir sous très peu de temps. J'ai seulement eu quelques test-shoots avec petite équipe. Son utilisation est pour moi beaucoup plus typée reportage, donc lumière naturelle (avec réflecteurs/diffuseurs ou non). Le M9 n'a pas de prise synchro flash, et donc il faut avoir un radio-trigger pour commander les flashes. Pour tout ce qui est look-book studio je recommande sans nul doute le réflex (optique leica R possible) ou MF num. Le véritable avantage (expérimenté avec M6 plus) est vraiment pour le travail d'édito/catalogue ou tu veux bouger librement, improviser lors du shooting. Tu peux courir, sauter, tourner autour du mannequin sans être encombré. Le M9 apporte l'avantage du numérique à tout ça. On peut partir avec 2 batteries et 2 cartes mémoires faire un shooting, un 35mm. Il y a pas mal de grands noms de la mode qui ont utilisé le leica M. Plus que la discrétion, c'est la liberté du regard apporté par le M qui me plait là-dedans. et la qualité des fichiers du M9 est vraiment extra ! Si tu as d'autres questions n'hésites pas  |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Que Diaphiris me pardonne : peut-on étandre la question à l'argentique ? En d'autres termes, y en a-t-il parmi vous qui utilisent un M argentique dans le cadre d'une pratique professionnelle ? |
| cyrilb |
|
|
Messages : 54 Depuis le 3 juil 2007 Paris |
Bonjour, oui beaucoup de mes reportages ont été réalisés au M8 et au M7 ( Couleur et N&B)
Ce sont de supers boitiers, legers, discrets et fiables, et la qualité et la grande ouverture des optiques ! |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1826Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Et je conseille de faire la Highway 61 ... sur le site de cyrilb ; de bien belles photos (manque que la musique  ). |
| Dernière édition par Lenormand le mercredi 10 mars 2010 - 14:26, édité 1 fois. | |
| cyrilb |
|
|
Messages : 54 Depuis le 3 juil 2007 Paris |
Merci
ben pour ce reportage, tout est au M7 avec 21 et 35 les 6x6 au mamiya 6. Merci encore A bientot Cyril |
| Pierre Coudouy |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Professionnel depuis bientôt 10 ans (juillet 2000)
J'ai débuté avec un Minolta donné par mon frangin, puis, Konica Hexar à partir de novembre 2001, M6 en janvier 2005 et M8 depuis février 2007... Donc certains reportages commencés en argentique et finis en numérique, et tout va bien 
Toujours avec un seul boîtier... et un seul objectif (Summicron 35 mm asphérique). Spécialisé dans le reportage depuis... toujours ! @+ Pierre |
| Diaphiris |
|
|
Depuis le 19 août 2007 Rouen |
Vraiment bravo pour vos photos ....
Pour le moment pas de photographes d'architecture au M même si je me doute que le moyen ou le grand prefere pour les mouvements et les possibilités d'agrandissement. |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
Diaphiris a écrit : Vraiment bravo pour vos photos ....Pour le moment pas de photographes d'architecture au M même si je me doute que le moyen ou le grand prefere pour les mouvements et les possibilités d'agrandissement. Effectivement que ce n'est pas le terrain du M, je pense surtout aux objectifs à décentrement, inexistant en M. Cependant, j'ai un mandat dans ce domaine, mais plus que d'architecture, il s'agit de documenter des travaux de rénovation dans une très ancienne maison. C'est plus sur le mode du reportage, bien que j'ai des clichés de la bâtisse, c'est principalement des situations de travail, détail de techniques, etc. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Pierre Coudouy |
|
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Je travaille aussi pour un cabinet d'architecte :
Tillous Architectes Tout dépends de ce que recherchent les architectes... si c'est la perfection des lignes ou des ambiances ! @+ Pierre |
| Diaphiris |
|
|
Depuis le 19 août 2007 Rouen |
Je suis étudiant en architecture et photographe indépendant.
De plus en plus de mes enseignants qui ont des agences me demandent de faire des photos de leurs réalisations avec facture AGESSA. J'ai déjà un D3 que je compte bientot équiper d'un 24 PCE ou 45 PCE ( je ne sais pas encore lequel ) et je compte acheter un M9 cette semaine ( en plus de mon M3) avec un 28 ou un 35 pour faire varier mon approche photographique de l'architecture. Les magazines et les livres d'architecture sont très souvent exempts d'humanité et d'usages alors que les bâtiments sont construits pour les hommes et à leur échelle. Je pense donc qu'un "outil" comme le Leica M9 me permettra d'avoir une vision et une approche plus humaine du rapport qu'entretient l'homme avec l'architecture. Par ailleurs, je n'en peux plus d'être frustré d'avoir loupé tel ou tel instant ou lumière quand je me promène parce que je n'avais pas pris le D3 et le gros sac qui l'accompagne. Avec le M9, on a une disponibilité permanente de qualité irréprochable même s'il est loin d'être parfait dans toutes les conditions. |
| cyrilb |
|
|
Messages : 54 Depuis le 3 juil 2007 Paris |
bonjour,
je pense, mais ce n'est que mon avis, que le M9 ne fera pas de meilleurs "images" que ton D3. le principal est que tu sois à l'aise avec un appareil et qu'il devienne un peu le prolongement de ton oeil. ( même si souvent les meilleurs photos sont celles qu'on n'a jamais eu le temps de prendre...) Les M sont de super outils ils sont petits, legers, et surtout les optiques sont fabuleuses. Mais un D3 et un 2/35 n'est pas tres gros non plus. Pour "l'humain" ça joue beaucoup à l'approche, au dialogue, et au temps avec les personnes photographiées. Des photographes comme James Natchwey, et Salgado bossent en reflex sauf pour salgado lors de son dernier boulot ( 4.5x6) . En un mot ce n'est pas tant l'appareil mais toi qui prendra les images. Teste un boitier, trouve en un avec lequel tu te sentes bien, et voilou
A bientot Cyril |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Diaphiris a écrit : Avec le M9, on a une disponibilité permanente de qualité irréprochable même s'il est loin d'être parfait dans toutes les conditions.Oulah, très bien bien dit ça ! Ça résume bien l'outil. Sinon désolé, je ne rentre pas dans la catégorie pour répondre à ta question... |
45 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités