Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Doc Henry a écrit : ...Fenec,Il y a cet article du patron d'Olympus qui parle de la course aux pixels...et qui préfère se recentrer sur le traitement :rendu de l'image,dynamique etc... http://www.displayblog.com/2009/03/09/o ... ls-enough/ http://www.pixfan.com/12-megapixels-suf ... r-olympus/ http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189 ... 47-1_3-0-5 franchement venant d'un constructeur de 4/3 ce n'est pas étonnant ! le 4/3 a une dynamique beaucoup plus étriqué qu'un capteur APS, en à fortiori d'un capteur 24x36 ! c'est clair qu'ils ont du boulot ! ![]() et pour ce qui est du rendu de l'image, on n'a pas fait mieux qu'une post prod soignée, c'est comme si on comptait sur une mesure matricielle pour exposer pil poil ! alors qu'une mesure spot, si on sait où la placer, est irremplaçable. pour ce qui est du nombre de pixel, effectivement entre 10 et 18Mp à moins de monter au delà du A2, on verra peu de différences. il n'en reste pas moins, que ce n'est qu'@100% qu'on peut vraiment voir ce qu'un capteur a dans le ventre. |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
en tout cas merci à Doc henry pour ce test. C'est vraiment sympa. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bien sûr ! ![]() |
Fenec |
|
✝ Messages : 152Depuis le 4 juil 2008 Bruxelles |
Bonsoir Doc Henry,
Toutes les marques - japonaises ou autres - changent souvent de modèles mais Leica n'est pas dans le même ordre de grandeur prix et dont la construction des boîtiers est faite pour durer. La course aux pixels ne s'arrêtera pas mais, comme le dit Mr Wanabe si j'ai bien retenu, 12 Mpixels ou entre 10 et 20 M en 24x26 semble raisonnable. Je voulais simplement souligner que pour un hobby les sommes à engager deviennent trop importantes. Bonne soirée |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
Fenec a écrit : Bonsoir Doc Henry,Toutes les marques - japonaises ou autres - changent souvent de modèles mais Leica n'est pas dans le même ordre de grandeur prix et dont la construction des boîtiers est faite pour durer. La course aux pixels ne s'arrêtera pas mais, comme le dit Mr Wanabe si j'ai bien retenu, 12 Mpixels ou entre 10 et 20 M en 24x26 semble raisonnable. Je voulais simplement souligner que pour un hobby les sommes à engager deviennent trop importantes. Bonne soirée C'est sûr ! surtout que la différence M8-M9 n'est pas énorme selon moi ... J'avais l'habitude quand je faisais du noir et blanc d'agrandir en 50x60 cms sur papier avec mon Focomat. C'est tellement grand que je mettais le papier par terre et l'agrandisseur au dessus beaucoup plus haut... en revanche j'obtenais des photos super bien rendues. Mais qui fera la même chose en couleur et à moindre frais en 2009 pour un amateur par exemple ? |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
(Mode HS on)
Soyons serieux une seconde... si Leica n'avait pas sorti de M8 en 2006, ils auraient sans doute coule. Si ils n'avaient pas sorti de M9 maintenant, meme chose... Certes c'est ralant pour les possesseurs de 8.2 ou de 8u, mais ce ne sont pas des boitiers totalement nouveaux comme l'est le M9 -par rapport au M8- Il faut donc voir plutot un boitier 3 ans apres le premier... et la on realise que Leica n'est quand meme pas au meme rythme de sortie que les fabricants Japonais... Comme il l'a ete dit moultes fois, les M8 ne se sont pas arretes de fonctionner le 9/9/9, alors si vous en etes contents, faites des photos avec, inutile de dire que le M9 n'est pas "revolutionnaire". (quoique niveau capteur... 14-bit, full frame... je ne sais pas ce qu'il faut pour que les gens soient contents? Le capteur 37MP du S2 en plus petit?) Je n'ai pas achete de M8 pour pouvoir passer de mes argentiques a un numerique sans me dire "ok quelle focale equivalente celui-la?". Je pense que pas mal de monde au fond a fait/fera pareil. Le M9 apparait alors comme un tres grand pas. Inutile de nous dire qu'on va etre "vole" quand le M10 sortira: on s'en fout. J'ai un M3, un M6, bientot un M9... je changerai au M12 ![]() (Mode HS off) Merci en tout cas a ceux qui ont eu la chance de se voir confier un M9 et ont pris le temps de le tester tout en publiant leurs resultats ici. Apparemment le profil Lightroom sera dispo le 16 septembre... on verra ce que ca donne. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
Apparemment il n'y a eu que 50 commandes de S2 par contre pour le M9 cela se bouscule notamment au pays de sa Majesté ...
et pendant ce temps le Japon et les pays d'Asie se raffolent toujours de MP (n'est ce pas Paga) et de M7 Leica connait des difficultés : les employés doivent sacrifier leur bonus de fin d'année... http://leicarumors.com/ |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
50 commandes aux USA ![]() Il faut voir que 50 commandes pour un appareil a 20k euros, venant d'une boite qui n'a jamais fait de MF auparavant, ni d'AF sur un boitier pro, c'est pas mal je trouve... surtout qu'on peut ajouter la crise la-dessus. Quand je m'etais renseigne sur les "nouveaux modeles" devant sortir, avant le 9/9/9, dans un magasin du coin, la vendeuse m'avait demande si je voulais etre sur la liste pour le S2. Franchement j'etais impressionne qu'a Calgary il y ait une liste pour le S2... Ils comptent en vendre 1000 par an je crois non? |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
D'accord avec Geraud sur le M9. |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
M3, M6, M9; moi j'ai les impairs (et gagne): M3, M5, M7, M9; j'attendrai donc le M11 s'il existe un jour, ce qui m'est égal.
Je photographie encore, parfois, au IIIf et IIIg ![]() mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
je suis loin d'etre convaincu ...M9 ?
peut etre que je me trompe, si j'avais du pognon comme les chien ont des puce je me payerais connement le M9 sans avoir d'excuse ou de raison cela dit on est tous different mais il me semble la passion, l'amour de la belle mecanique, les photos qui techiniquement resemble a rien mais qui nous trou le cul se passe de 12 millon de pixels il faut evoluer c'est sur Mais bon ... je suis loin d'etre une référence mais j'ai sauté sur tout les boitiers sortie chez nikon D200 D300 D700 c'est sur qu'entre le 200 et le 700 c'est sans commentaire mais là j'ai pas l'impression de rater quelque chose sauf qu'avec le numerique a force le plaisir se "barre" et je me rapproche de + en + de mon MP et de mes vieux os |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2160Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
pistofle a écrit : je me rapproche de + en + de mon MP et de mes vieux os![]() |
graphite69 |
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Rien a voir avec ce post mais réaction à la signature de Paga:
"Je ne sortais jamais sans mon appareil photo, même quand j'allais acheter le pain !" Willy Ronis (1910 - 2009) RIP ![]() J'adore la démarche. Moi aussi je ne quitte pas mon m5 mais visiblement ça ne suffit pas. Faut que j'insiste... ![]() Au sujet de ce post et en tant que béotien, j'en retire la conclusion suivante: est-ce que le M9 est un meilleur appareil photo que le M8.. Réponse Oui. Est-ce que le M9 m'aidera à faire de meilleures photos: pas pour le moment; en revanche, déclencher au moins une fois en alllant chercher le pain, voilà qq chose qui devrait améliorer mes photos... "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Il sufit de se poster devant la boulangerie ne serait-ce que 5 minutes.
Une photo apparaîtra ![]() |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
hier a la télé il y avait une personne non voyante qui faisait des photos avec un M c'etait un film mais j'ai adoré l'image
a dire vrai si je perdais la vue le quel je me regalerai de toucher, entendre ... ? M8 ? M9 ? M485 ? non non non ![]() ![]() ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités