Acheter un M9 et garder son M8 ?
| Izok |
|
 Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris  |
Phil VDD a écrit : Izok a écrit : Phil VDD a écrit : (mon M8 n'a pas été upgradé) .Pour quelle raison ? J'utilise le M8 tous les jours et donc, l'idée de le renvoyer pour plusieurs semaines pour un update m'est insupportable. La frustration serait trop grande... Depuis que je l'ai j'ai fait 50000 déclenchements et donc l'achat d'un M9 va soulager un peu l'appareil que je pourrai même faire reviser à l'aise! Voilà!  Je pensais à la MAJ firmware (2.004) |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Ce n'est pas upgrader, mais mise à jour. |
| Izok |
|
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Absolument,
ma fourche a languée ! |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Le m8 n'est pas devenu mauvais depuis hier . Perso je le garde car il n'a qu'un an et en plus j'ai dû racheté un 28 mm pour retrouver le cadrage de mon 35 sur le M7. Finalement ca m'a couté plus cher que si j'avais attendu un an pour racheter un M9. Mais c'est comme çà avec le numérique. J'espère qu'il y aura un maj du logiciel interne pour le traitement des hautes sensibilités. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Bon, voilà. Mon M9 est commandé chez un charmant vendeur bien connu des Summiluxiens qui vit dans le pays du Pineau!
A partir de maintenant, je bloque ma respiration... 
Et je garde mon M8... 
Et le M7... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| baloudim |
|
 Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
oh un voisin, je scruterai les épaules des gens dans la rue à partir de maintenant... no risk, no fun! |
| Tom |
|
|
Régulier Messages : 272Depuis le 18 fév 2008 |
Phil VDD a écrit : Bon, voilà. Mon M9 est commandé chez un charmant vendeur bien connu des Summiluxiens qui vit dans le pays du Pineau! Il est démasqué |
| Izok |
|
|
Spécialiste Messages : 1533Depuis le 9 fév 2007 Paris |
Phil VDD a écrit : Bon, voilà. Mon M9 est commandé chez un charmant vendeur bien connu des Summiluxiens qui vit dans le pays du Pineau! A partir de maintenant, je bloque ma respiration... Et je garde mon M8... Et le M7...   |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Tom a écrit : Il est démasqué
Damned! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
tout le monde promet de garder son M8 mais il suffit de voir le nombre de M8 à vendre sur le site pour se rendre compte que la réalité financière s'impose.... "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Vendez tous vos M8 !
(j'aurais le choix comme ça....) |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
non je ne le vends pas et je n'achète pas de M9 avant un certain temps. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
paga a écrit : Fausse information (manipulation plutôt?)...Ou jeu stupide d'adolescent désoeuvré ?  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10458Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
si on a un M8, qu'apporte réellement le M9 actuellement: un champ plus large une meilleure sensibilité max utilisable une vitesse limité à 1/4000s une meilleure résolution angulaire un champ plus large: ça, c'est sûr. Si vous avez un nombre réduit d'optiques, tout d'un coup vous doublez votre nombre de champs possible. Mais en fait, comme les matrices sont relativement identique (taille du pixel, micro lentilles) seule la focale la plus courte est à considérer. Cela permet aussi d'avoir des grands angles moins cher ou plus ouvert qu'avec le M8. Le M8 avec son coef de 1.33x permet aussi de rendre des focales plus intéressante comme: - le noctilux qui devient une optique à portrait qu'on avait pas en FF. - le 135F2.8 à lunette permet d'accéder à un champ d'un "180F2.8" tout à fait utilisable. - les visoflex offre aussi du coup le même confort de visée que le télémétrique avec un champ visé plus grand que le champ photographié. Les optiques bonnes "jusqu'aux bord" avec le M8 peuvent se révélées moins performante en FF. Si comme moi vous aviez des optiques FF et que lorsque vous êtes passé au M8 vous avez racheté des optiques 1.33x plus courte pour retrouver "vos champs", alors le M9 vous permettra de réutiliser vos anciennes optiques du M6 en espérant que les angles soient bon. Sinon, il faudra passer aux optiques modernes et donc, éventuellement, racheter une trousse d'optique. une meilleure sensibilité max utilisable là c'est selon ses habitudes photographiques et chacun a sa réponse sur ce domaine. Personnellement, le passage au numérique me fait prendre des images à des ouvertures plus grande car je peux immédiatement voir si le point est bon ou pas. Comme je photographie peu de nuit, les 160 asa du M8 sont très souvent déjà trop. Le M9 offre un "80asa" mais comme l'obtu est limité à 1/4000s, on a rien gagné pour l'utilisation à la PO en plein soleil. La grande question sur ce point est de savoir si Leica va continuer à sortir des firmware pour faire évoluer le M8 sur ce point. Comme le M8 semble sortir du catalogue avec la sortie du M9, la question est "légitime". Il semble aussi que Leica n'a pas obtenu un taux de vente du M8.2 à cause des upgrades du M8 et d'avoir été obligé de maintenir le M8 et le M8.2 en même temps au catalogue (car trop de stock). Peut être pour ne pas recommettre une telle erreur, le M8 ne sera plus évolué pour ne pas faire d'ombre au M9. Je pense donc que les perfectionnements du firmware du M9 ne seront pas reporté sur le M8. une meilleure résolution angulaire à champs égaux, une image de M8 découpe votre sujet en 3976x2634 morceaux et un M9 en 5270x3516. Donc si vous avez des optiques qui vous donnent les champs voulus et qui ont la qualité suffisante, alors le M9 vous donnera des images comparable plus fine que le M8 si on a un M9, qu'apportera un M8? un champ plus réduit. cela peut être utile pour ceux qui font: - de la macro: moins besoin de "grossir" - du portrait: optiques + ouverte et moins cher, utilisation du centre des optiques pour un rendu au rasoir. - de la photo à la visoflex: comme le coef de 1.33x allonge la focale, du coup les vieilles optiques pour le viso deviennent presque concurrentielle en terme de "F"/D. Exemple, un 400F5 sans grandes "prouesse" optique devient un "532"F5 parfaitement acceptable en terme de F/D limité par rapport à ce qu'on peut trouver en japonais (500F4.0) J.Ph. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Avec un filtre B+W 092, le M8, sur pied, permet de faire de la photographie infrarouge
(ou : comment faire d'un défaut un avantage…) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités