Vous saurez tout sur le M5
44 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris  |
Bonjour ! (merci, Jacques !)
Je me souviens que, lorsque le M5 est sorti, ce fut comme un coup de théâtre (un peu comparable, dans un autre genre, à la stupéfaction causée par l'apparition de la DS 19 de Citroën en 1955). Je ne pouvais bien évidemment pas m'en offrir un, aussi je rêvais devant la vitrine, à Odéon-Photo et à la Fnac. J'étais totalement éberlué par la solution audacieuse (Alain a raison) du "petit bras pivotant" conduisant le capteur au centre du champ, en position "spot", puis s'éclipsant furtivement ! Je me demandais si "ça allait tenir" et m'émerveillais du silence extraordinaire du déclenchement, en dépit de cette complexité ajoutée... Merci à Coignet et à Gautier : "Summilux" devient de plus en plus richement documenté ! Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 cela me fait plaisir,
because le M5, m'a toujours semblé, "en avance"
en plus de la cellule,
le "coup" de la molette des vitesses concentrique au déclencheur ,
ça le fait graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaave ! Yes !
et "so pratic" !
perso, habitué au R8, et à sa molette des vitesse, qui "déborde"
généreusement, et qui me permet de la "manipuler" tout à loisir !
la molette des vitesses du M6, m'a paru difficile d'accès , plus que celle d'un M5 ou M6ttl ou M7 ! (merci, à tout ceux, ou celles qui m'ont "passé" leurs boîtiers ! , thank you , & happy to met you )
bon, en même temps, je l'aurais bien "gardé" le M6  tu "parles", quel bel outil !  -for-ever
YO, Jean D. ! 500 post, c'est coooooooooollll !
tu nous "enseigneras" toujours quelque chose !
merci à toi |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Bonjour, bravo belle documentation.
C'est l'apparition de ce modèle au début des années 70 qui m'éloigna temporairement de Leica jusqu'a l'apparition du M6. Je n'ai jamais aimé le M5.  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Clic,
sincèrement, moi non plus et je crois que je n'en aurai jamais car je le trouve affreux et il me fait techniquement peur ... MAIS, et c'est bien le pire pour Leica, quel engin remarquable, bien pensé pour l'époque, bourré de trouvailles .... Mais il n'est pas toujours bon, commercialement parlant, d'être trop en avance et novateur sur son époque. Nous avons bien fait Concorde ........
Alain |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
Bravo pour cet article sur ce vénérable vilain petit canard, à la fois mal aimé et adoré. Et merci pour cette brochure, soooo 70's (ah, le motif du chemisier de la fille page 20...)
Je dois bien reconnaitre avoir un petit faible pour le M5, mais est-ce qu'aujourd'hui il s'entretient facilement? trouve-t-on toujours des pièces? |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je vous livre en vrac mes idées, absolument contestables. Il me semble que je me dirais "il me fait envie oui ou non":
- je n'engage que moi mais il me semble que la conception technique est un nid à m... = ça passe ou ça casse car j'imagine que s'il faut faire passer un SAV là dessus, la note doit être sévère! - si vous l'achetez dans un magasin sérieux, exigez une garantie et faîtes une bobine d'essai (je ne suis pas certain que les M5 se revendent si vite et vous auriez peut être peu de problème pour obtenir cette faveur) - soyez ferme sur le prix - intuitivement je penserais que soit c'est un appareil de pro, peut être fatigué et qui aura des traces extérieures, soit c'est un appareil d'amateur et il n'a peut être pas tant servi que celà. - encore une fois, j'ai lu plus de préjugés que de mauvaises impressions de réels utilisateurs. Mais notre ami Métrot pourra nous dire mieux comment il veillissait Alain |
| jpalbe |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
alain.besancon a écrit : il me semble que la conception technique est un nid à m... = ça passe ou ça casse car j'imagine que s'il faut faire passer un SAV là dessus, la note doit être sévère!Oui, disons que c'est un concept qui semble prêter le flanc à la panne, à moins que ce fameux bras et son mécanisme soient en béton armé, c'est à dire que la réalisation soit robuste en conséquence (ben, c'est ça la  -lité, non?). |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Alain, peut-être que Leica était trop en avance pour le leicaïste retardé que j'étais, et je crois que je n'étais pas le seul.
 |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
bon si j'en trouve un pas cher...mais vraiment pas cher vu que la côte est bien baissée 525 usagé ch'ai pas koi fer ... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Très honnêtement il m'est arrivé de lire avec attention des échanges sur PhotoNet de gars qui avaient eu le M5: les rares qui disaient en avoir un HS disaient aussi qu'ils avaient shooté à tour de bras, sans problème et une bonne 10aine d'années ... ce qui sincèrement laisse pantois car Leica n'avait pas fait dans la simplicité ni dans le sans risque = c'est clair, je n'en veux pas, mais chapeau bas à eux, ils avaient relevé un sacré deal et beaucoup ont dit que le M7 n'était rien de plus ... sauf une ligne plus conventionnelle.
Alain je crois que toute marque sérieuse ne peut acquérir une notoriété durable sans "canards boiteux", souvent extraordinaires ... la SM Masseratti Citroën ? sans parler de la Traction qui a bien failli les couler avant de devenir "la reine de la route" |
| ter1 |
|
|
Messages : 45 Depuis le 3 nov 2004 paris 5 |
par curiosité quelles alimentation cellule utilisez vous pour votre M5 |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Sur un Leica M5 il faut absolument y mettre une 625 de 1.35 volt sinon
attention au galvanomètre. Pour l'achat d'un M5 il faut faire attention a ce que le 1/1000 de seconde soit opérationel, ce qui veut dire que les rideaux s'ouvrent au 1/1000 sinon il est mort, car l'échange du tambour des rideaux n'est plus envisa geable à cause du prix. Quand au prix d'une révision sur un M5 n'est pas très différend d'un M. Mais peu de spécialiste sur ce produit donc attention. Autrement c'est un très bon boitier très peu apprécié a sa sortie mais comme tous les boitier Leica quand ils sont nouveaux. Les clients se jetent dessus quand la fabrication se termine? Il se passe le même phénomène pour le MP et le M7. C'est une constatation de presque 40 ans de Leica . Gérard GM 94 |
| Métrot Gérard |
|
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
J'ai oublié de signaler qu l'on pouvait modifier l'alimentation pour y mettre
une pile de 1.5volt. Gérard GM 94 |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Merci JeanD. !
Hérisson === de retour === |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Oui oui, d'accord. Mais il faudrait aussi (surtout!) remercier Benoit-Benoit.
Grace à lui on a connu la face cachée de nos chers boîtiers. C'est mieux de le savoir. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
44 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités