Dx0 teste les boitiers (ou : le M8 est-il une daube ?)

Kooskoos
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 286
Depuis le 8 sep 2008
Suisse
Personnellement je préfère largement 10 vrais MP du DMR avec un capteur qui dépote que les 21MP du 1D Mark III. C'est valable également pour le M8 mais c'est plus difficile à comparer étant donné qu'il n'y a pas de réelle concurrence dans les télémétriques numériques.
"Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
beghin a écrit :
Summicron2 a écrit :
Boo-ah, mon 400D tout plastique chinois est 24 è :cry: mais, consolation, devant le M8 tout métal allemand :lol:

Question : quels sont les objectifs utilisés pour faire ces "tests scientifiques" ?

(On voit une photo de testeurs DxO en blouse blanche dans une salle blanche... :lol: mais je n'ai rien vu sur les objos )


Attention ce n'est pas la fabrication du boîtier qui vous tient tant a coeur qui compte dans ce résultat mais bien les compétences de l'appareil..

regarder les tailles des pixel du capteur je trouve ça intéressant.
Bien sûr le M8 peut se trouver derrière le 30d, pourquoi serait il devant.. même âge mais pas même capteur..parce que c'est leica ce serait mieux?non les objectifs ok sont meilleur mais encore faut il que le capteur soit bon. on sait très bien que le m8 passé 800 iso est pas au meilleur de sa forme.

j'ai le 30d , je remarque qu'un 450d le dépasse.. normal, moi j'ai peut etre choisit un boîtier semi pro pour sa construction , mas un boîtier plastique peut le battre.


Juste pour info, tu as déjà utilisé un M8 ?

Pour avoir eu un 30D pendant presque 1 an, je peux te dire qu'il est complètement enfoncé par le M8 sur à peu près tous les critères...

Il n'y a pas beaucoup d'autres boitiers qui jouent dans la même cour que le M8 mais le 30D n'en fait sûrement pas partie, il ne faut pas pousser non plus :roll:
beghin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 519
Depuis le 3 oct 2008
Lille
je ne compare pas un m8 au 30d , c'est deux maniere de photographier differente et les objectifs utilisé sur un m8 sont bien meilleur que ceux d'un 30d

mais je n'ai jamais testé de m8... :?
oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes..

Photographie les cathédrales de France à la Chambre
www.cathedralesdefrabce.com

Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Même avec les meilleures optiques de Canon, un 30D reste un 30D, c'est à dire un bon reflex grand public. Il ne faut tout de même pas tout mélanger.
beghin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 519
Depuis le 3 oct 2008
Lille
Icarex 35 a écrit :
Même avec les meilleures optiques de Canon, un 30D reste un 30D, c'est à dire un bon reflex grand public. Il ne faut tout de même pas tout mélanger.


le 30d est considéré semi pro , le 450d est grand public mais bon niveau tarifs face au m8 je comprends le terme grand public.... :roll:
oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes..

Photographie les cathédrales de France à la Chambre
www.cathedralesdefrabce.com

Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/
invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.
beghin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 519
Depuis le 3 oct 2008
Lille
là c'est sûr car le m8 est tout de même 5 fois plus cher...
oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes..

Photographie les cathédrales de France à la Chambre
www.cathedralesdefrabce.com

Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15159
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Juste pour info puisqu'il est question du M8 à 800 ISO : si l'on se cantonne au test "Low-Light ISO" de Dxo, le M8 est 12ème et le 30D 16ème. DxO considère en effet que le bruit n'est pas gênant sur un M8 jusqu'à 842 ISO contre 736 ISO sur le 30D (DxO mesure le rapport signal/bruit).
Ne pas regarder que le classement global (qui lui-même ne jugeant que le capteur ne correspond pas à un classement d'usage).
Et même en ne regardant que le classement "Low-Light ISO", bien comprendre ce qu'il signifie : le boîtier numéro 1 est celui qui atteint le seuil fixé par DxO à la sensibilité la plus haute.
beghin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 519
Depuis le 3 oct 2008
Lille
yes j'avais vu en analysant un peu plus le test.. :idea:
oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes..

Photographie les cathédrales de France à la Chambre
www.cathedralesdefrabce.com

Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités