Pierre Coudouy |
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
+ 1
Je suis moi aussi très satisfait de la taille actuelle du capteur... et je dirai même mieux : j'en suis très, très satisfait ! Enfin, en tout cas, il va bien à mon oeil et à mon fonctionnement (je n'ai qu'un 35mm... et du temps de mon M6, j'hésitais entre 35mm et 50mm !). Et, merci, j'ai en partie la réponse à une question que je me posais : est-ce que le FF apporte nécessairement un résultat de meilleure qualité ? Donc, apparemment... non. Un peu comme la précision des cadres, si j'ai bien compris ? C'est juste "chacun cherche son chat", en quelque sorte ! @+ Pierre |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10486Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Vive le présent !
çà c'est du concret et utilisons au mieux ce qui existe et réel au lieu d'attendre le FF virtuel. Je me pose la question virtuelle: et si pour raison(s) inconnue(s) Leica arrêtait la fabrication du M8 sans remplacer par un autre (M8-2 ou M9), combien y aurait-il de personnes qui regretteraient de ne pas l'avoir acheté ? Vive le présent ! avec M8, M3, M4, M5, M6, et R6, 5D pourquoi pas Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
Ced777 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Pierre Coudouy a écrit : est-ce que le FF apporte nécessairement un résultat de meilleure qualité ?Donc, apparemment... non. Est-ce que le moyen format apporte une meilleure qualité que le 24x36? Qu'est-ce qu'une meilleure qualité? En numérique c'est simple: plus les photosites sont grands, meilleure est la dynamique (toute chose égale par ailleurs). Et plus le capteur est grand, plus on a la place pour les photosites. D'autre part, plus le capteur est grand, plus la PDC est courte à focale égale. Par contre grand capteur = besoin d'une excellente optique car sinon bobo dans les angles. Le 5D de Canon s'en sort bien car les photosites sont grands: il n'y a pas besoin d'optique hyper précise (enfin moins qu'un capteur de 10Mpix sur un APS-C) et la dynamique est excellente. Donc FF = meilleur? Non. FF = forcément moins bon? Non. Enfin on n'obtient pas les flous d'un FF avec un capteur x1.6. Est-ce que c'est mieux ou moins bien? Question de goût et de besoin. |
Pierre Coudouy |
|
Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Merci pour ces précisions Ced777.
Et en plus, j'ai tout compris ! J'aime les Forums, quand c'est comme ça... @+ |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai pas trop compris si ce FF est une réalité pour cet automne mais je suis content si ça vient. Que ce soit un M8 avec option ou un M9 pour moi qui ai un M8 c'est pour fnir pas si important.
Je suis convaincu que si le choix existera, le prix du ne "M9" sera pas forcement plus cher que le prix d'un M8 d'occasion plus uppgrade. Le facteur 1.3 n'est pas si dramatique, mais je serais interessé des performences de mon 21mm en FF. Je pense aussi qu'un 10mpix en 2009 sera difficile à vendre en neuf au prix actuel ! |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
N'est-ce pas "juste" le progrès ?
Que les utilisateurs du M8 actuel soient pleinement satisfaits n'empêche pas certains d'avoir des attentes autres. Les choses évoluent.Par exemple ce changement d'obtu pour un plus silencieux,n'est-ce pas un bon exemple? Ceci illustre bien que le boitier est perfectible .Reste la question du prix. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je suis content de mon M8, je serais content avec un M9 FF.
L'upgrade proposé cette semaine ne m'interesse pas. De plus le bruit est réduit mais ne disparait pas. A écouter dans le magasin. Deplus l'option me retire des mains le M8 pendant 2 semaines au moins... Plus de pixels et FF oui. Au fait pas de nouvelles au sujet de nouvelles optiques ou du R 10 ?? Il me semblait que c'était attendu. |
Alain |
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
ben moi, je suis super content de mon M8, je serai encore plus content s'il evolue en FF!!!! si vous voulez voir ma galerie:
http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99 |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Pareil, je serai content d'une évolution même si regretterai le coeff actuel qui transforme un petit 50/2 en super optique à portrait.
D'un autre coté, je retrouverai la compacité d'un 35/2 comparé au 28/2... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités