philpp |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
Bonjour à tous,
je vous fais part de mes inquiétudes quant au bon fonctionnement du télémètre de mon M5 que je compare à celui de mon M6. Si je compare le calage à l'infini des deux boitiers avec différents objectifs, j'obtiens les résultats suivants : - le télémètre du M5 dépasse l'infini avec un objectif - le télémètre du M5 n'atteint pas l'infini avec un autre objectif - le calage du télémètre est OK avec le M6 et les deux objectifs précédents. - M5 et M6 sont OK avec d'autres objectifs. Donc, je m'interroge : est-ce le télémètre du M5 qui a un problème ? Ou celui du M6 qui est moins précis ? Et en considérant que le M6 est OK (et donc les objectifs également), comment expliquer le comportement du M5 qui, suivant l'objectif utilisé, peut soit dépasser, soit ne pas atteindre l'infini? Si quelqu'un pouvait éclairer ma pauvre lanterne... ![]() Philippe P. |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
et pourquoi pas les objectifs ? |
JCB |
|
Habitué Messages : 357Depuis le 14 fév 2006 à cheval sur les Alpes |
En parcourant cette page, trouverez vous peut être la solution :
http://www.cameraquest.com/leica.htm en effet tout les M n'ont pas la même longueur de base de télémetre et comme c'est cette longueur qui determine la précision ..... amicalement JCB |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6152Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Achti bizarre !
Quelle sont les objectifs en question ? La seule expliation que j'imagine sans voir de près c'est que le pousseur de galet de l'objectif n'est pas parfait, c-a-d qu'il forme un angle assez important pour que le gallet plus loin ou moins loin fait qu'il entre plus ou moins. Il est possible que l'axe du bras soit mal fixé dans ce cas les mesures n'ont pas de sens. (Le galet ne doit pas pouvoir monter ou décendre). |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6256Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! ![]() Jean D. |
Summicron2 |
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Il y a un test ici:
http://iyhel.free.fr/laodh/spip.php?article4 Amha, l'un des boitiers (ou les deux) ont un pb de calage. Le passage en atelier s'impose. Quoique...Quand j'ai envoyé mon CL en atelier pour un pb autre que le télémètre, il était parfaitement calé. Il m'est revenu totalement décalé ![]() ![]() |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Pour assurer le calage d'un télémètre il faut un banc optique ou la mire Leica.
En général l'infini c'est la lune, donc la cheminée à 300m, ce n'est pas bon. Le calage des optiques donne un résultat différent en télémétrie sur chaque boitier. Il n'y a pas que le calage à l'infini qui se règle, il y a la hauteur du galet du télémètre L'inclinaison du galet, le calage à 1m, 10m et l'infini. Alors de grâce, arrêtez de tripoter vos télémètres car il faut quand même un moyen de contrôle. Après c'est très facile de critiquer le matériel, cela fait 40 ans que cela dure et ce n'est pas près de se terminer, mais les résultats sont là pour confirmer la règle. Pour les boîtiers envoyés par la poste le résultat des déréglages des télémètres est malheureusement très fréquent, mais quand on voit comment sont traités les colis je me demande comment se fait-il qu'il n'y a pas plus de catastrophes. Quand aux réglages de télémètres de Leica CL dans les ateliers Leica que je connais : A Solms 2 techniciens qui sont toujours les mêmes, Procirep 1 technicien. Denis tout seul donc pas de problème, Suffren un seul technicien c'est Jean-François et il est à 3 ans de la retraite et c'est lui qui les faisait dans les années 70. Gérard Métrot GM 94 |
Summicron2 |
|
Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Pour les boîtiers envoyés par la poste le résultat des déréglages des télémètres est malheureusement très fréquent, mais quand on voit comment sont traités les colis je me demande comment se fait-il qu'il n'y a pas plus de catastrophes.""""""""" Cela pose pb en effet. Faut-il alors amener soi-même son boîtier jusqu'à l'atelier distant de 350 km, voire plus ? Et ne pas le déposer dans un CCL qui ne dispose pas d'atelier ? Si un télémètre se dérègle si facilement, il faudrait exiger une mire de calage dans chaque CCL de proximité. C'est le moins que l'on puisse demander. |
lasylve |
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
va falloir admettre que la perfection n'est pas de ce monde et même dans celui de leica, ce qui n'empêche pas de faire de trés belle phot!! ![]() |
philpp |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
Merci à tous pour vos réponses.
Métrot Gérard a écrit : Il n'y a pas que le calage à l'infini qui se règle, il y a la hauteur du galet du télémètreL'inclinaison du galet, le calage à 1m, 10m et l'infini. Bon, ben ça doit être ça : j'avais remarqué que le galet de mon M5 avait un air penché (surtout comparé à celui de mon M6), mais je croyais que c'était sans importance. ![]() ![]() De plus, sur le M5, le galet est clairement situé sur la droite du diamètre vertical de la baïonnette (il ne se situe pas juste à la vertical de la vis du haut de la baïonnette...). Je me demande si c'est bien normal... Philippe P. |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Le galet qui est déporté vers la droite ne pose pas de problème car le réglage du télémètre à 1 mètre se fait sur la course du galet.
Mais l'inclinaison du galet est moins normale . Gérard GM 94 |
philpp |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
Bon, je crois que je vais bientôt aller faire un tour du côté de la rue de
Suffren... ![]() Et c'est ça qui explique les deux décalages contraires à l'infini sur deux objecifs différents ? Marrant ça... Pour info, les deux objectifs en question sont 90mm Voigtländer et 75 summilux. Je ne constate aucun problème sur un cron-35 et nokton-40. Philippe P. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6152Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Au prix du 75mm (que j'essaye d'acheter vainement à quelqu'un qui ne sait pas ce qu'il veut !) un réglage atelier des boîtiers vaut la peine.
Au fait, entre l'apo-Voigt et le summilux c'est pas le jour et la nuit ? Ce 90mm n'a pas fait de bons scores dans mes lectures, le 75 oui. De plus, géometriquement, c'est proche. J'ai pu carresser un 75mm il y a 10 jours... et pour completer mon apo-telyt ou le remplacer... Métrot Gérard a écrit : L'inclinaison du galet, le calage à 1m, 10m et l'infini.Il me semblait qu'il n'y avait que 2 réglages possibles: La longueur du bras de levier pour le 1m et l'excentrique du galet pour l'infini. Le 10m c'est seulement pour confirmer ? |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Et non il y a encore un réglage que je ne donnerai pas et qui est trop complexe à faire par un néophyte, et qui posera beaucoup de problème en cas de mauvais réglage.
Il est vrai qu'il est très peu utilisé et que les nouveaux leviers de télémètre ne le possèdent plus. Alors je pense que cela a été simplifié. Il y en a encore un autre mais c'est une butée de sécurité. Donc quatre réglages. Plus ceux qui sont dans le télémètre, mais là il faut démonter le carter supérieur, mais là on touche à l'optique du télémètre, mais il est nécéssaire parfois d'intervenir dessus, mais c'est assez rare. Gérard GM 94 |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6152Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Merci pour toutes ces informations.
J'aimerais bien pouvoir donner à un spécialiste de ma ville. Mais quand on habite dans la province reculée on est obligé de se débrouiller tout seul. Mon 135 apo qui est sous garantie (donc je ne touche pas) est parti 2 fois à Solms (réglage télemetre et réglage à l'infini) le dernier réglage a demandé 10 semaines. Heureusement j'ai un autre 135 et le 135mm n'est pas l'objectif le plus utilisé, mais une semaine sans mon M8....autant changer de marque ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités