lepetitpiero |
|
Régulier Messages : 283Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Merci de ta réponse. Grosse hésitation entre un M10 (pour un prix "doux") ou un M11, en complément de mon M10M. Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
erijo45 |
|
Membre des Amis Messages : 52Depuis le 18 août 2010 Valladolid (Espagne) |
Bonsoir Je comprends que la latence d'allumage d'un appareil peut être gênante pour certaines personnes, mais il faut être objectif: les M d'aujourd'hui sont presque les derniers de classe si l'on veut de la réactivité à l'allumage (éteint ou en veille, le réveil d'un M prend sa petite seconde et demi). Par contre vous pouvez minimiser "virtuellement" cette latence: j'ai pris l'habitude d'appuyer sur le déclencheur à mi-course avec l'index des que j'attrape mon boîtier avec la main. Cela le fait réagir est le temps de le mettre à l'oeil il est presque sur la ligne de départ. Moi je prends mon temps et je me fait plaisir en déclenchant (ce qui ne veut pas dire de faire attendre 10 minutes les autres personnes qui vous accompagnent). À mon avis il vaut mieux voir la scène et seulement après déclencher. Et si c'est déjà trop tard pour la photo, ce n'est pas grave. C'est tellement important de voir. Cordialement |
lepetitpiero |
|
Régulier Messages : 283Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Oui oui je partage ce point de vue. C'est plutôt que j'avais entendu que le M11 avait plus de latence que mon M10M... Mon X-Pro2 en a aussi. Je relativise donc tout cela. Mais si cela ce joue à 1 ou 2 secondes c'est très acceptable. J'anticipe souvent mes prises de vues. Merci de ta réponse. Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Mon point de vue sur la latence. Aujourd'hui l,offre en matériel est vaste Leica Canon Nikon Sony Pentax Panasonic Fuji et les autres, tous ont des avantages et des points négatifs voire défauts. Quand on choisi un système c'est en connaissance de cause, si la latence est un critère crucial on ne choisi pas un Leica M mais un Canikon ou un Sonax. Par contre si on choisi un Leica M c'est pour d'autres critères. La perfection n'est pas de ce monde....... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
rolandbaptiste |
|
Messages : 44 Depuis le 18 juil 2024 Belgique |
Bonjour, je viens de tester un M11 que j'aimerai acheter d'occasion... J'ai un M10R que je trouve super au niveau fichier et capteur mais la mesure de lumière avec la protection des hautes lumières me plaît sur le M11 donc pourquoi pas sauter le pas... J'ai une petit question après mon test... J'ai remarqué que les fichiers avaient une teinte magenta dans les gris... Au niveau fichiers ceux du M10R semble même plus "piqué" mais je n'ai fait mon test qu'à 60Mpx. J'utilise Capture one ancienne génération. mon M10R est pris en charge, c'est certain mais m11 je ne sais pas même si je vois que les fichiers viennent d'un M11 mais au niveau colorimétrique je suis en générique donc ça ne devrait rien changer sur les 2 boitiers. Avez-vous aussi les mêmes analyses sui vous venez de M10R? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Majestic-12 [Bot] et 20 invités