Nouveau M argentique [M6 type 2248]
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse  |
Summicron2 a écrit : Xenophon a écrit : Par rapport au M6 TTL, le MP perd la fonction TTL au flash et la grande molette des vitesses, mais il conserve l'indicateur d'exposition à trois diodes. Sur le M6TTL, la grande molette des vitesses est un progrès indéniable: elle permet de faire un réglage croisé diaph/vitesse et tourne dans le bon sens des flèches ! oui, et la molette est plus onctueuse, mais le capot est plus haut de quelque mm, et je le trouve moins élégant. Mais ça reste des détails.. Je reviens finalement toujours sur un MP black paint et un Summicron 35 pre-asph avec le parasoleil rond ajouré de mon premier lux 35 |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
https://leicarumors.com/2022/09/22/more ... ssue.aspx/ |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 512Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Si cette affaire se concrétisait, ce serait une bonne nouvelle pour les possesseurs de M6 anciens : la maintenance continuerait d'être assurée pour de nombreuses années. |
| cyril |
|
 Habitué Messages : 463Depuis le 23 déc 2006 Paris |
annonce en Octobre ? |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 512Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
citation : Sur le M6TTL, la grande molette des vitesses est un progrès indéniable: elle permet de faire un réglage croisé diaph/vitesse et tourne dans le bon sens des flèches ! Bien que moins ergonomique que celle du M5, la molette du M6 TTL est en effet bien plus pratique que celle du M6 ou du MP. Cette molette est d'ailleurs à mon avis le premier avantage du M6 TTL : le TTL au flash, presque tout le monde s'en fout, et ça limite même les possibilités puisque le flash ne peut pas se déclencher si la pile de l'appareil est défaillante ou absente. Quant au "bon sens" de rotation, c'est une affaire d'habitude. |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Xenophon a écrit : Quant au "bon sens" de rotation, c'est une affaire d'habitude.Justement pour ceux qui utilisent un M numérique en parallèle, avoir les deux molettes identiques et tournant dans le même sens est très pratique. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
lenicolas a écrit : Xenophon a écrit : Quant au "bon sens" de rotation, c'est une affaire d'habitude.Justement pour ceux qui utilisent un M numérique en parallèle, avoir les deux molettes identiques et tournant dans le même sens est très pratique. A chaque personne son idéal, c’est vrai que dans l’absolu, avoir des appareils qui ont les mêmes commandes est préférable.. Dans mon cas, je passe de mes M digitaux aux M6 et Mp sans me tromper dans les sens inverse de rotation, au toucher, instinctivement je reconnais la petite roulette de la grande et les tournes du bon côté. Ceci dit, on passe bien des boîtiers Nikon aux moyens-formats aux compacts puis aux Leica sans perdre son latin… |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Summicron2 a écrit : Xenophon a écrit : Par rapport au M6 TTL, le MP perd la fonction TTL au flash et la grande molette des vitesses, mais il conserve l'indicateur d'exposition à trois diodes. Sur le M6TTL, la grande molette des vitesses est un progrès indéniable: elle permet de faire un réglage croisé diaph/vitesse et tourne dans le bon sens des flèches ! J'ai changé de M6 pour avoir un TTL par ce que j'ai perdais du temps en cherchant la bonne direction. S'habituer ou pas est un affaire perso, pas une règle! J'ai connu des laicaistes qui n'on jamais eu de problème avec le sens des flèches, mais j'ai aussi connu des laicaistes qui comme moi, qui ont changé de modèles de M6 pour gagner du temps, pour eux et pour moi le TTL est un M6 plus intuitif. Concernant le probable nouveau M argentique, c'est une excellent nouvelle, quoi que je suis carrément plus intéressé par la diminution du prix du films. Le films est devenu le problème de l'argentique. Merci- M6L |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
allez ,après le M6-2 encore un petit effort Leica et resortez nous un Leica M7-2 , le meilleur, l’ultime, le plus précis, celui qui a profité de toute les améliorations . Le problème ( hypothétique) des M7 actuel est un simple problème de disponibilité des pièces… aujourd’hui la carte électronique est un jeux d’enfant a refaire avec les différents processeurs sur le marché. L’usine du portugal a besoin de bosser. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
M6leica a écrit : Summicron2 a écrit : Xenophon a écrit : Par rapport au M6 TTL, le MP perd la fonction TTL au flash et la grande molette des vitesses, mais il conserve l'indicateur d'exposition à trois diodes. Sur le M6TTL, la grande molette des vitesses est un progrès indéniable: elle permet de faire un réglage croisé diaph/vitesse et tourne dans le bon sens des flèches ! J'ai changé de M6 pour avoir un TTL par ce que j'ai perdais du temps en cherchant la bonne direction. S'habituer ou pas est un affaire perso, pas une règle! J'ai connu des laicaistes qui n'on jamais eu de problème avec le sens des flèches, mais j'ai aussi connu des laicaistes qui comme moi, qui ont changé de modèles de M6 pour gagner du temps, pour eux et pour moi le TTL est un M6 plus intuitif. Concernant le probable nouveau M argentique, c'est une excellent nouvelle, quoi que je suis carrément plus intéressé par la diminution du prix du films. Le films est devenu le problème de l'argentique. Merci- M6L c'est quoi un "laicaiste"??? |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Elmer, bonsoir. Concernant votre question: Nikoniste: Utilisateur de matos Nikon et passionnés du monde Nikon. Canoniste : Utilisateur de matos Canon et passionnés du monde Canon. Laicaiste : Utilisateur de matos Leica et passionnés du monde Leica. Attention ma définition est perso. Cordialement M6Laicaiste |
| Summicron2 |
|
 Vieux briscard Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
jepp a écrit : allez ,après le M6-2 encore un petit effort Leica et resortez nous un Leica M7-2 , le meilleur, l’ultime, le plus précis, celui qui a profité de toute les améliorations .Le problème ( hypothétique) des M7 actuel est un simple problème de disponibilité des pièces… aujourd’hui la carte électronique est un jeux d’enfant a refaire avec les différents processeurs sur le marché. L’usine du portugal a besoin de bosser. Si un nouveau M devait sortir, cela risque d’être le « dernier M argentique » en série limitée avec coffret en bois. Leica est désormais tournée vers le numérique. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10978Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
balsa au prix de l'ébène..? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Boîte en bois, certain que ça aiderait la  vente, si besoin.Balsa pour la légèreté qui irait bien avec le capot en aluminium  .Si ce nouveau M a un capot en alu bien évidemment. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19142Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
JFK a écrit : Richard a écrit : balsa au prix de l'ébène..?Bah, le balsa peint en noir et présenté comme un "bois précieux et issu de forêts renouvelables certifiées", ça marchera fort...  Vinaigre balsa-nique ?  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités