Leica M10-R (rumeurs)
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 13 déc 2009 Paris, France  |
@Jess : on ne parle pas de la même chose !  Je parlais du firmware des boitiers, vous évoquez celui du capteur (le contrôleur quoi). Très probable que les ingés maison de Leica ne descendent pas si bas niveau oui. Pour un point de comparaison, Apple fait pareil avec les processeurs d'Intel : ils construisent le système au dessus. @Blowupster : il est "rumoré" en septembre. Si ce satané Covid-19 ne décale pas tout je suppose. |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Eric Bascoul a écrit : Oui j'ai vu cette info, à mon avis ça doit être le capteur du SL2/S1RPerso j'ai des doutes sur la précision du télémètre actuel (même si celui du M10 a été amélioré à ce niveau) sur un capteur d'une telle résolution (hors EVF), et toujours à mon avis, il y a peu d'optiques dans la gamme M capables de "nourrir" d'une façon suffisante un capteur d'une telle définition  Bonjour Eric, bonjour cher tous qui pensez comme Eric. Je pense, sauf votre respect, que l’utilisation d’un M 10 M quelques minutes mettra vos doutes sur la touche. Comme le dit Jess aussi, Quelques pas dans la rue avec avec le M10M et ses 40 Mpix et n’importe quel objectif moderne mettra votre « coeur » à l’aise. Oui le télémètre d’un M10 bien calé permet l’utilisation d’un 50 noctilux avec un capteur de 40mpix sans problème avec autant de précision. L’oeil sera net, alors évidemment, ce qui n’était pas possible avant deviendra possible pour les « poils de culteur », c’est à dire « poil de culter » pour savoir si c’est le début du 3ème cil du haut qui est net avec 100% des micros contraste en agrandissement max ou si c’est le 8 ème cil du bas  Mais pour la plupart de la plèbe, dont je fais partie, la qualité et les détails des images seront excessivement impressionnants. Peut-être qu’un capteur 47 Mpix sera le pas de trop à ne pas franchir, mais 40 mpix c’est sans problème et sans evf. J’ai la chance de pouvoir regarder mes images sur 3 écrans différents et je dois dire que du nouvel écran Apple XDR de 6k ou via mon bon vieux Nec 27 multisync, le résultat est bluffant. (Un peu plus sur le nouvel écran d’Apple  )Bref, voilà pour mon expérience personnelle et je pense que prendre le pli de juger le rendu des objectifs M via des bagues sur des SL2 ou autres Sony pour examiner la « qualité supposée » de l’objectif avec un capteur de 47 mpix n’est pas des plus judicieux car nous connaissons tous les spécificités des objectifs en monture M et les adaptations sur les capteurs (micro lentilles sur le capteur du M240 par exemple) afin d’obtenir la quintessence des images dû à la conception même de la monture. Laissons Leica travailler et nous jugerons sur pièce. Mais les résultats obtenus à ce jour via le capteur 40 mpix et des objectifs « modernes » (Summilux, summicron et noctilux) sont, pour moi, totalement encourageants et j’attends ce M10 R avec impatience. Et surtout protégez vous bien, des sorties photos dans les rues vides ça peut être sympa!  voyons le « côté positif » (si on peut dire ça).  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| JESS |
|
|
Régulier Messages : 162Depuis le 5 juin 2019 PARIS |
Komm a écrit : @Jess : on ne parle pas de la même chose ! Je parlais du firmware des boitiers, vous évoquez celui du capteur (le contrôleur quoi). Très probable que les ingés maison de Leica ne descendent pas si bas niveau oui. Pour un point de comparaison, Apple fait pareil avec les processeurs d'Intel : ils construisent le système au dessus. @Blowupster : il est "rumoré" en septembre. Si ce satané Covid-19 ne décale pas tout je suppose. NON NON on parlait de la meme chose le controleur du capteur est englobé dans le micrologiciel global et je répète, affirme et signe, ce n'est pas Leica qui conçoit, produit et met à jour ses/ces micrologiciels... les preuves sont là, mais surtout, leica le dit elle-même. Donc quand je lis aussi Touyouyout dire "laissons leica travaille" je rigole doucement... je dirais plutôt, "espérons que les fournisseurs, sous traitants" de leica produirons des matériels efficaces à des prix qui permettent quand même aux actionnaires de leica de se goinfrer sur notre dos, car sinon ces innovations ne seront pas achetées par leica. |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
JESS a écrit : Donc quand je lis aussi Touyouyout dire "laissons leica travaille" je rigole doucement... je dirais plutôt, "espérons que les fournisseurs, sous traitants" de leica produirons des matériels efficaces à des prix qui permettent quand même aux actionnaires de leica de se goinfrer sur notre dos, car sinon ces innovations ne seront pas achetées par leica. Jessssss t’es pas tout seul, arrêtes de sangloter comme ça devant tout le monde...  Plus sérieusement, si on peut être sérieux après t’avoir lu. Pour moi tu t’es caricaturé à l’extrême. Qu’est-ce qui est, aujourd’hui, dans la technologie, manufacturé de pied en cape par un seul fabricant? Ecran, batterie, capteur, processeur, metal, verre, plastique, circuit imprimé, câble, visse, ressort,colle, software et j’en oublie encore... pourtant l’ensemble de ce matériel entre les mains expertes d’un Jess, entre le cerveau surpuissant d’un Jess, entre le portefeuille garni d’un Jess, nous n’aurions sûrement pas un JESS J10 R numérique... nous permettant d’avoir du plaisir photographique comme Leica nous le propose  Donc oui Leica travaille, et sûrement autant que toi tu critiques. Sans base de travail, sans ingénieur, sans produit pensé et étudié, il n’y a pas de sous-traitants. Quel matériel, quelles contraintes, tout est pensé, testé, imaginé, construit. Bref la base de l’expertise et du travail d’une marque comme Leica. Si créer quelque chose c’était assembler juste des pièces comme des lego alors, Sony, Leica, Apple, Canon, Philips, Rolex, Bmw, Airbus,... ne seraient pas ce qu’il sont. Ils seraient tous des Jess. Mais en fait non, il y a derrière ces marques des artistes, des génies, des surdoués dans leur catégorie. Qui font que ces marques ne doivent rien au hasard. D’autres seront peut-être un jour connu. Mais eux c’est certain, le hasard y sera sûrement pour quelque chose. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| JESS |
|
|
Régulier Messages : 162Depuis le 5 juin 2019 PARIS |
Message injurieux supprimé. |
| JESS |
|
|
Régulier Messages : 162Depuis le 5 juin 2019 PARIS |
Touyout a toujours été abonné aux déclarations exagérées et à l'emporte pièce sans aucun fond ni arguments sans parler d'une bonne dose d'auto-satisfaction. |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
JESS a écrit : Message injurieux supprimé. .Garry a écrit : Houu  je pense qu'il faut se relire avant de poster de telles choses On touche au fanatisme (PS : derrière ces marques il y a de bons clients comme toi...) JESS a écrit : Touyout a toujours été abonné aux déclarations exagérées et à l'emporte pièce sans aucun fond ni arguments sans parler d'une bonne dose d'auto-satisfaction.Très élégant toussa... Analyse toute en finesse, beaucoup de discernement, bravo ! |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
JESS a écrit : Message injurieux supprimé. Merci de m'avoir donné raison si vite....  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
"+1" de la part de : Eric Bascoul |
|
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Garry a écrit : Touyout a écrit : Si créer quelque chose c’était assembler juste des pièces comme des lego alors, Sony, Leica, Apple, Canon, Philips, Rolex, Bmw, Airbus,... ne seraient pas ce qu’il sont. Ils seraient tous des Jess. Mais en fait non, il y a derrière ces marques des artistes, des génies, des surdoués dans leur catégorie. Qui font que ces marques ne doivent rien au hasard. D’autres seront peut-être un jour connu. Mais eux c’est certain, le hasard y sera sûrement pour quelque chose. Houu je pense qu'il faut se relire avant de poster de telles choses On touche au fanatisme (PS : derrière ces marques il y a de bons clients comme toi...) Cher Garry, penses-tu donc que derrière chaque client se trouve un écervelé sans aucun discernement, sans aucun recul, sans aucun besoin spécifique qui est rencontré par les marque que je viens de citer? Beaucoup de marques sont née d'une histoire, d'une création, d'un savoir faire unique. Contrairement à ce que tu laisses croire, je pense que justement ces marques se sont diversifiées pour répondre aux divers besoins des clients. Il y a dans ces marques "historiques", bien entendu le côté rassurant pour les gens qui veulent acheter une télévision et qui connaissent Sony et Philips depuis leur plus tendre enfance. Papy et Grand-mère avaient une télévision Philips dans leur salon... il ya aussi des consommateurs exigeants qui recherchent dans leurs achats des caractéristiques pratiques, spécifiques, qualitatives, etc.. Les plongeurs Comex plongeaient avec des Rolex, Cartier Bresson avait un Leica, AirBus envoie 480 passagers dans les airs avec son A380, BMW fait rouler des motos depuis près de 100 ans, Philips est à la base de nombreuses innovations technologique, idem pour Sony, Apple... Nier cela c'est nier l'histoire récente de l'ère industrielle. Ces marques ont participé à la recherche, à la mise en application, à la démocratisation et à la plus large mise à disposition de leur travail. Je ne pense pas que Cartier Bresson était "un pigeon" qui a acheté un Leica par fanatisme ou par naïveté. Ensuite il y a le côté marketing qui est nécessaire pour la survie de ces marques, pour couvrir la recherche et développement des produits. Bien souvent c'est d'ailleurs les produits "d'entrée de gamme" qui couvrent le plus largement cette partie. Les innovations sont souvent implémentées dans les modèles Haut de gamme qui sont des vitrines technologiques, et ces innovations sont par la suite démocratisées lorsque l'industrialisation de masse peut se faire. Nous n'avons jamais eu l'honneur de nous rencontrer, loin de moi l'idée de te juger comme tu l'as fait pour moi, mais personnellement, je me vois mal faire la leçon du consumérisme et du "bon client comme toi" lors qu'on arbore fièrement son Pseudo dans une belle pastille rouge symbole d'une marque aussi "connotée" que Leica dans son Avatar... aurais-tu été influencé par la marque? Noooonnnn pas toi! Comme souvent on n'est rarement à un paradoxe près. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| JESS |
|
|
Régulier Messages : 162Depuis le 5 juin 2019 PARIS |
Message injurieux supprimé. |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
JESS a écrit : Message injurieux supprimé. Ce genre de post me désole... |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Faut ignorer le monsieur dans ton panneau de l'utilisateur. "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
"+1" de la part de : MichelB |
|
| CHIPO |
|
|
Habitué Messages : 422Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Merci du tuyau. Je viens de le faire. |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Touyout a écrit : Les innovations sont souvent implémentées dans les modèles Haut de gamme qui sont des vitrines technologiques, et ces innovations sont par la suite démocratisées lorsque l'industrialisation de masse peut se faire.Globalement vrai mais pas toujours en photo. La cellule matricielle est apparue avec le Nikon FA qui est un boitier amateur. GMC, le patron de Chasseurs d'Images, avait remarqué que les nouvelles pellicules étaient faites pour les amateurs d'abord. Les marques ne prenaient pas le risque de sortir une nouvelle technologie avec le monde professionnel. Le grand public servait en fait de bêta-testeurs. " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| JESS |
|
|
Régulier Messages : 162Depuis le 5 juin 2019 PARIS |
Message injurieux supprimé. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Lameduse et 26 invités