m7 + bergger pancro 400
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille  |
bonjour Ayant récemment acquis un leica m7 , j'ai fait 2 pellicules de pancro 400 et j'avoue être un peu déçu des résultats Je trouve le grain très (trop) présent . J'utilise un rokkor 28 mm et un summarit 50 ilfosol 3 J'ai volontairement laissé sans trop de retouche Qu'en pensez vous?              |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| jean67 |
|
 Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
personellement !! cela ne ma choque pas c'est de l'argentique c'est une pellicule ou le grain est présent !! apres faut pas oublier que la vous scanner faites en des tirages en labo sur papier et vous verrez le résultat sous un autre jour !! mais si vous êtes vraiment anti grain, faut prendre autre chose des peluches entre 20 et 100 ASA !! faut pas oublier qu'on ne regarde pas une photo ou un tableau à la loupe cela se regarde d'une certaine distance BORO
Leica un jour Leica Toujours 
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| jean67 |
|
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
les 4 premiers photos de paysage mérite des tirages mais pas à partir de scan BORO
Leica un jour Leica Toujours
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Je suis d'accord avec Guillaume, je trouve aussi la Pancro 400 fort granuleuse en 135. J'ai arrêté de l'utiliser dans ce format. J'aime bien le grain mais là, c'est très fort. Je n'utilise que ça en 4x5 et en 8x10 par contre. |
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille |
Oui autant je trouve la texture super bien rendu mais pour le grain, la tmax est beaucoup plus douce à mon goût, je pense tout de même que les conditions météo n étaient pas très favorables. |
| jean67 |
|
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
mais quel est votre pratique final ?? tirage argentique traditionnel ou scan et tirage par imprimante ?? BORO
Leica un jour Leica Toujours
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| jean67 |
|
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
Guillaume59 a écrit : Oui autant je trouve la texture super bien rendu mais pour le grain, la tmax est beaucoup plus douce à mon goût, je pense tout de même que les conditions météo n étaient pas très favorables.si vous allez chez Kodak !! je préfère de loin la TriX BORO
Leica un jour Leica Toujours
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
tirage argentique, et sur un 13x18cm, le grain est très (trop à mon gout) présent. La Pancro 400 a autant de grain qu'une TriX poussée à 1600. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
J'avais lu aussi des avis sur cette pelloche, qui ne m'ont guère incité à l'acheter (en 6x6 pourtant...), sauf à rechercher une présence de grain soutenue. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Question un chouia poil à gratter : avez-vous essayé de dév ce film dans un révélo comme le D-76? L'Ilfosol est plus conseillé pour des films de moyenne sensibilité (125 ou moins). Qqun d'autre obtient de superbes résultats avec ce film (certes en 120) : http://www.dannylennoxbronson.com/blog/ ... panchro400 "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Dernière édition par igemo le mercredi 30 octobre 2019 - 14:37, édité 1 fois. | |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Et avec de l'Xtol ? Cela contiendrait peut-être le grain... D'après le rendu que je vois de vos photos, elle mérite que l'on s'y attarde |
| Guillaume59 |
|
|
Messages : 49 Depuis le 27 juin 2019 Lille |
j ai encore des pellicules pancro 400 (1 en 35 et 2 en 120 ) je vais commander du D-76 dont j ai entendu beaucoup de bien. je ferais un retour des différents développements ( il faut que je canarde car j ai mis une tmax pour l'instant ) |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Hello, oui, je suis en D76. Plus de soucis une fois qu'on monte en format, ou qu'on agrandit moins sous l'agrandisseur... |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Guillaume59 a écrit : je vais commander du D-76 dont j ai entendu beaucoup de bien.Oui c'est vraiment la base. A utiliser soit pur soit dilué 1+1. L'option "pur" devrait donner un néga légèrement moins granuleux. 17 minutes dans le D-76 en 1+1... vous pouvez amener de la lecture dans le labo!  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
17 minutes ? Kodak recommande pour la Tri-X 9 minutes 3/4 à 20° en dilution 1:1. Paradoxal |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 42 invités