Leica M8 : prise en main
| jicehem |
|
 Depuis le 30 nov 2003 Paris  |
Belle bête…
Merci pour ces (plus) que premières impressions. Je suis plutôt rassuré sur la vibration induite avec le nouvel obturateur : une vitesse, quand on navigue dans ces eaux, ce n'est pas excessif. Par contre, le viseur m'étonne (mais je n'ai pas essayé le M7), n'ayant pas été fana du 28 sur le M6, je le préférerais plus serré. Il est vrai que je reste influencé par ce qu'un 50 signifie en argentique. Avec un réflexe, le temps d'adaptation est plus court 
Bon, je retourne à mon Loto… |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
On peut espérer à terme un choix de viseurs comme pour les M6TTL, MP et M7.
Pour le moment, certains récents possesseurs de M8 utilisent la loupe 1.25 avec le 50mm et au dela. C'est sans doute une bonne solution pour quelqu'un qui n'utilise pas beaucoup les grands angles. |
| jicehem |
|
|
Depuis le 30 nov 2003 Paris |
Au fait, sauf erreur Aperture supporte le DNG. Ni le DMR ni le M8 n'apparaissent encore dans la liste des appareils supportés (mais je ne me fait pas trop d'illusion sur la lise à jour de cette page). Quelqu'un sait / a essayé ? |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
zekkar a écrit : :shock: Bon j'ai tout lu et ya un os dans la stratégie DNG de Leica, ou alors j'ai rien compris  Mais ce n'est pas un format de prise de vue sortie du DSP. …faudra faire pression sur Solms pour clarifier la stratégie "imposée" au M8iste pour leurs archives Je subodore que la seconde option est la bonne. Déjà, il faudrait définir ce qui te pose problème : est-ce que le format ne soit "pas assez RAW", pas assez près du capteur, ou est-ce une question d'archivage à long terme ? Parce que les deux sont incompatibles : un format qui dépend du capteur deviendra forcément obsolète avec le capteur lui-même; un format qui fait suffisamment abstraction de la technologie sous-jacente peut être pérenne, mais, par définition, il ne colle plus au matériel. La question n'est pas neuve, puisque le choix a déjà été fait pour le DMR. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Pour l'instant et chez tous le constructeurs la question des archives à 15 ans n'est pas réglée y compris en Tv Num ou les masters num se chiffre en KM$.
Je parle des Dsp ou du analog to digit et pas du capteur c'est du firmware non inter-opérable. L'option DNG (dont Tiff "encapsulé") est une solution Adobe et Leica l'a adopté sauf pour ses meta-données ./ Ca reste propriétaire en terme de stockage des originaux sur Cd DVD ou DD eux-même non inter-opérables. et en 16 ou 32 bits ou en blue truc exotique La France a promulgué qq lois sur l'inter-opérabilité des systèmes (pour par ex la BN et la TNT) et de l'archivage dont Sony et Pana se moquent malgré les menaces de La Commission envers Bill Gates pour le noyau des Os. Il faut être optimiste pour croire ces pbs réglés et s'imaginer que le DNG c'est les manuscrits de la mer Morte ! 
Pour moi Leica est aussi planté que Nikon Canon Sony Pana etc... sur la question. Ce qui n'exclue pas que le M8 et le Dmr soient remarquables mais les pics seront morts dans 15 ans si rien n'est normalisé à moyen terme, J'aurais aussi un M8 mais je me raconte pas d'histoires roses pour mes archives ! Ps : Bertrand T tu n'as à l'evidence pas de solutions a ce qui me pose Pb ou alors tu deviendra très riche  |
| ALAINM6 |
|
 Régulier Messages : 111Depuis le 8 sep 2004 Bois-Colombes |
Bonjour
Je viens de trouver sur le net cet article qui explique au profane que je suis, ce qu'est vraiment "la chasse gardée de tout constructeur" et le risque encouru http://formats-ouverts.org/blog/2004/10 ... rmatOuvert Amicalement à tous et bonne lecture alain |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Bonjour,
Je ne suis pas un ingénieur hors pair de l'électronique, ni meme un technicien, mais il me semble qu'un fichier "Raw" dépend surtout des informations d'un capteur donné, n'est ce pas ? La question que je me pose, concernant un eventuel format standard, est pourra t'on obtenir, avec un tel systeme, l'exploitation optimale des données fournies par le capteur, en sachant que le format raw final sera le même pour tous? Un autre problème est l'évolution rapide des perfs des capteurs, soit en terme de plage colorimétrique, soit en terme de tailles et tout ca... Comme je vous l'ai dit, je ne suis pas un technicien hors pair mais en tant qu'informaticien, je connais quelques problèmes relatifs à la standardisation... Il est difficile de standardiser quelque chose provenant de sources nombreuses et assez différentes l'une de l'autre... L'autre solution pourrait etre de créer non pas un, mais plusieurs standards en fonction de la qualité voulue... Mais quoiqu'il en soit, je pense que l'intermediaire "raw constructeur" est inévitable. On exploite les résultats d'un capteur precis avec un materiel donné, donc on a besoin d'une solution logicielle specifique... Ma ptete j'me goure:p Quel est votre avis ? ^^ bonne journée à tous ! Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) La question dépasse le M8 et le DNG :
En tv on a "normalisé" le digital car l'Expert Group (MotionPEG) indépendant des constructeurs des gouvernements et des Microsoft à défini des modes d'inter-operabilité et d'archivage (bande dd DVD et sat). Les Multinationales ont dû s'aligner de gré ou de force. C'est historiquement la Norme JP E(xpert) G(roupe) Photo qui a servi de base à ce comité indépendant de normalisation en tv. Donc AMHA si l'Expert Groupe ne finalise pas Des Normes Photo aussi strictes que le Mpeg et en alignant de force ce petit monde des trucs proprio à jeter même le DNG n'a pas d'avenir De ce fait le Jpeg est bien la seule norme historique en photo. (oui on sait c'est du 8 bits, c'est pas la question) Pour les Ingés et curieux voir là pour le MPEG : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Vid ... 4957-1.htm |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Je ne voudrais en rien démocratiser le débat mais Jacques Z, là tu me scotches, je comprends laborieusement tes interventions quand elles sont en Zekkariens mais là citation : En tv on a "normalisé" le digital car l'Expert Group (MotionPEG) indépendant des constructeurs des gouvernements et des Microsoft à défini des modes d'inter-operabilité et d'archivage (bande dd DVD et sat). Les Multinationales ont dû s'aligner de gré ou de force. C'est historiquement la Norme JP E(xpert) G(roupe) Photo qui a servi de base à ce comité indépendant de normalisation en tv. c'est bô, mais chui largué   |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Bon le M8 marche au DNG (from adobe)
La question est ce format préserve-t-il l'achivage dans le temps des leica-photographies ? Il y a eu un précédent en TV numérique : normalisation et lecture des fichiers qq soient le hard et le soft. Le format jpeg lu sur summilux est le bébé de l'Expert Groupe indépendant de tous constructeurs et lobby gouvernemental Il a donné le MPEG 1 à 6 pour normer la Tv num Je signale que sans une intervention de cet Expert Groupe on est planté pour dans 15 ans avé nos num leica et autres bidouilles firmware à jeter. simple non ? amitiés Ps : l'Iso à aussi mis de l'ordre dans les zazas (ah les DIN !) l'E6 le C41 et les rev exotique non compatibles genre agfa, ansco, K64.... Ya plus qu'a attendre .... pour leM8/Dmr |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
je dois recevoir mon M8 chromé.... c'est fait! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Toutes mes félicitations. Dis nous ce que tu en penses après l'avoir utilisé un peu.
Il est en train de se faire flinguer massivement sur le forum Leica parce qu'il semble que les infrarouges ne soient pas assez filtrés ce qui expliquerait les dérives vers le magenta. Mais mis à part les pbs de jeunesse que beaucoup d'appareils numériques ont, ca reste un boitier superbe. |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Joli Alain DMR, M8. Bon, étant un disciple de chabada tu le renvends dans 3 mois non  .
Pascal t'es pas sympa il vient de débourser 4200 euros et tu lui casses la baraque  .Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
malheureusement il y a moins d'or en haute Loire que dans le nord canada.... j'ai simplement fait affaire avec glaf qui me reprend mon DMR !!!!!!! |
| Sébastien |
|
 Régulier Messages : 244Depuis le 26 mai 2005 Paris |
+ un M6 qui m'est passé sous le nez  ! Je vais être jaloux  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités