Leica M10-D
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France  |
J'avoue. Je ne peux pas m'empêcher de sourire quand je vois ça... Ça me rappelle les costumes de Zorro en boite dans les magasins de jouet ! Mais chacun son truc. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
jepp a écrit : Le levier d'armement des M argentique était un moyen sur de les tenirNe pas confondre tripotage de schmilblick et fonction réelle de l'outil: Un levier d'armement sert à armer...un peu comme une poignée de porte sert à ouvrir la porte et non à la tenir. Il y a des fétichistes ici...Tant mieux pour Leica  Cet objet ne sert absolument à rien et peut donc servir à tout car il est rigoureusement intégral  |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
ortho a écrit : Un levier d'armement sert à armer...un peu comme une poignée de porte sert à ouvrir la porte et non à la tenir.J'apprends aujourd'hui avec bonheur et étonnement qu'un objet n'aurait donc qu'un usage et un seul ?! Il me sera donc désormais interdit d'utiliser son appareil photo pour filmer. Ou mon parapluie pour m'en servir de canne. Ou ma chaise pour en faire un escabeau temporaire. Ou mon moule à tarte pour en faire un freesby. Ou mon lingot d'or pour en faire un presse-papier. Zut alors... Tout un pan de mon GENIE créatif qui s'effondre... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est bizarre que tout le monde ait oublier que le bras d’armement d’un M sert à 99% du temps comme repose-pouce et seulement 36-38 fois par film pour avancer la pellicule Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Dernière édition par Nicci78 le dimanche 4 novembre 2018 - 11:04, édité 1 fois. | |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
Marc14 a écrit : ortho a écrit : Un levier d'armement sert à armer...un peu comme une poignée de porte sert à ouvrir la porte et non à la tenir.J'apprends aujourd'hui avec bonheur et étonnement qu'un objet n'aurait donc qu'un usage et un seul ?! Il me sera donc désormais interdit d'utiliser son appareil photo pour filmer. Ou mon parapluie pour m'en servir de canne. Ou ma chaise pour en faire un escabeau temporaire. Ou mon moule à tarte pour en faire un freesby. Ou mon lingot d'or pour en faire un presse-papier. Zut alors... Tout un pan de mon GENIE créatif qui s'effondre... Disons que si ce magnifique repose-pouce avait pu aussi servir (accessoirement) à armer l'obturateur (pour économiser de la batterie), J'aurais été vraiment vraiment... vraiment comblé !!!  |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je pense que pour l'essentiel ce sont des personnes qui n'ont jamais eu de M argentique et qui jugent sans savoir. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
j2ailes a écrit : Disons que si ce magnifique repose-pouce avait pu aussi servir (accessoirement) à armer l'obturateur (pour économiser de la batterie), J'aurais été vraiment vraiment... vraiment comblé !!! Pour économiser la batterie, Leica a enlevé l'écran... Te voilà comblé  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ce n’est pas incompatible avec un véritable levier d’armement. |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
Je ne shoote quasiment désormais qu'en argentique, et je ne me sers honnêtement pas du tout du bras d'armement comme repose pouce (M4 et M6) mais parce que certainement le poids des boitiers argentiques sont moins importants que ceux numériques et surtout que le dos des argentiques n'ont pas de boutons ni d'écrans qui empêchent la bonne préhension. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
On aurait pu imaginer un levier d'armement manuel... et en accessoire un moteur pour les photos en rafales ou les déclenchements rapides à suivre en effet. On aurait pu imaginer l'ajout d'un GPS. Un meilleur grip, lequel aurait contenu 2 batteries supplémentaires. Bref, on aurait pu imaginer un autre boitier. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| j2ailes |
|
|
Messages : 61 Depuis le 15 mai 2017 toulouse |
Marc14 a écrit : j2ailes a écrit : Disons que si ce magnifique repose-pouce avait pu aussi servir (accessoirement) à armer l'obturateur (pour économiser de la batterie), J'aurais été vraiment vraiment... vraiment comblé !!! Pour économiser la batterie, Leica a enlevé l'écran... Te voilà comblé C'est vrai ça !!! Mais vu le prix de la bête, il semble que le morceau de laiton servant de repose pouce coûte aussi cher que l'écran HD et ses boutons...??? Ca gâche un peu mon ravissement j'avoue...  (mais c'est pas grave  ) |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
j2ailes a écrit : C'est vrai ça !!! Mais vu le prix de la bête, il semble que le morceau de laiton servant de repose pouce coûte aussi cher que l'écran HD et ses boutons...??? Ca gâche un peu mon ravissement j'avoue... (mais c'est pas grave )Ça c'est le mystère Leica... Il paraitrait logique que le prix soit minoré par rapport au M10 et non majoré. Dans le même esprit, le M10 avait enlevé la vidéo mais était plus cher que le M240 qui en était doté. Et je n'ai entendu personne s'en offusquer. En revanche, on notera que le XT3, plus véloce que le XT2 et un monstre en vidéo, est vendu moins cher que le XT2 à sa sortie. Ils sont fous ces japonais... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Mettre une dynamo de vélo dans le M ? Je pense que vous n’avez pas vu le fonctionnement du micro moteur de l’obturateur. Il n’y aurait aucune économie d’energie à l’armer manuellement ! On instaurait juste un système mécanique inutile qui risquerait de casser à chaque pseudo armement. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le M10-D coûte aussi cher que le M10-P. C’est pas deconnant pour une petite série. Il faut rentabiliser le firmware différent, la nouvelle ceinture, le levier supplémentaire et la R&D spécifique. Ce n’est pas aussi simple que d’enlever l'écran. Il faut aussi s’assurer que ça fonctionne bien. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
A minima les + et les - devraient s'annuler. Leica a fait de cet adage sa politique commerciale : "Quand on aime, on ne compte pas". Et il est vrai que si le plaisir du photographe est supérieur avec un M10-D qu'avec un M10 Classic, celui-ci considérera que le jeu en vaut la chandelle. Il y a une offre, il y a une demande. Tant mieux pour tout le monde. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités