Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10846Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il est tjs judicieux d'essayer de patienter six mois avant d'acquérir un nouveau produit quelqu'il soit....Cela permet d'avoir un produit déverminé de tous péchés de naissance...surtout en num où c'est plus ou moins l'utilisateur qui finalise la rd... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Une question me taraude, comment met-on à jour le firmware sur ces appareils ?
Le fait-on seul (comme en informatique) après avoir téléchargé un fichier, ou bien faut-il l'envoyer en atelier ![]() |
PaulD |
|
Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
Waaaaaaaaaaaaa !!! le super banding !!!
ça va devenir hyper hype dans les galeries modernes de montrer de grand beaux tirages M8 non corrigés, trés concept... Un bébé précoce assurément... Et MORT DE RIRE assurément. (Et pas de salut côté firmware, c'est hardware... Aïe, aïe, aïe... J'en vois déjà qques uns qui vont pleurer en cherchant les arguments pour justifier l'investissement) MORT 2 RIRE je vous dis. Surveillons l'action en bourse. Aprés le scrutage de forum, un autre sport... amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
Marc32 |
|
Régulier Messages : 132Depuis le 10 juin 2006 Bruxelles |
citation : Une question me taraude, comment met-on à jour le firmware sur ces appareils ?Facile, on charge sur la carte mémoire SD le programme (téléchargeable sur le net), on la met dans l'appareil et ça upgrade. citation : Waaaaaaaaaaaaa !!! le super banding !!! Il est plutôt discret je trouve, et pas pire que certains clichés à 3200 du canon 1D dans de mauvaises conditions. Ceci dit j'aurais préféré que l'appareil ne souffre pas de ce problème. Pour ceux qui disent que le numérique n'a que des avantages, voilà un inconvénient. citation : J'en vois déjà qques uns qui vont pleurer en cherchant les arguments pour justifier l'investissementPascal va sans doute faire ça très bien. Non mais je pense que le M8 est un bon appareil dans des conditions normales, mais avec des conditions d'éclairage un peu difficile, on peut avoir des problèmes. C'est un fait qu'il ne faut pas négliger à son achat, pour pas avoir de surprise. Aucun appareil n'est parfait ceci dit ! |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Vu le ton que prend le fil, Pascal va en parler ailleurs. A+ |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : Vu le ton que prend le fil, Pascal va en parler ailleurs. A+![]() Il y a toujours des rabat-joie, dans tous les domaines. ![]() |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Oui mais ici, ca devient lourd. Est que si qqu'un postait un message semblable pour se réjouir des problèmes de pile du M6TTL ou de codage DX du M7, ou parce qu'une marque de pellicules vient de disparaitre, je ne crois pas que ca passerait aussi bien. Je pense même que la réaction de pas mal de monde sur le forum serait marquée.
Je trouve curieux qu'on pense que Leica peut survivre sans le numérique ou bien qu'on se réjouisse de ses problèmes éventuels. Surtout sur un site consacré à la marque. Donc, si on ne peut pas parler du M8 sans devoir supporter ce genre de remarque, à quoi bon ? |
Marc32 |
|
Régulier Messages : 132Depuis le 10 juin 2006 Bruxelles |
bha PaulD a pas fait une remarque très maline certes, mais ça reste quand même un des rares à critiquer le numérique, faut pas s'arrêter à ça. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Bon, de toute manière, j'ai parlé de ce problème et d'un autre dans ma prise en main, j'ai également lancé des fils sur le sujet sur le forum Leica où on trouve pas mal d'autres possesseurs.
Sur le banding, j'attends d'avoir plus d'infos et j'ai fait des prises de vue ce soir mais sur la dérive vers le magenta, j'ai contacté Leica qui a répondu dans la journée et semble regarder sérieusement le problème. On verra bien mais mon expérience avec le DMR et le fait que Canon ait résolu qque chose de semblable sur l'Eos1D font que je ne m'inquiète pas trop. Et surtout, j'ai eu le pb sur 1 photo sur 500. |
Liv |
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
citation : Un bébé précoce assurément... Et MORT DE RIRE assurément. Quand en 1998 j'ai acheté mon premier réflex numérique de 2Mo de pixel au prix de deux Twingo hors taxes, beaucoup de confrères étaient, un peu comme PaulD, morts de rire. Aujourd'hui ils sont tous en numérique. Pascal, bénévolement et généreusement, nous fait partager en temps réel sa découverte d'un outil attendu depuis dix ans. J'applaudis des deux mains et je dis merci. Ceux qui sont réfractaires au numérique ne lisent sans doute pas ce type de fils. Ceux qui parcourent ce fil car ils rêvent du M numérique mais qui ne peuvent pas se faire plaisir comme Pascal peuvent par contre se taire, plutôt que d'être désagréables et irrespectueux. Liv + d'images ? C'est par là... |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Le M8 (comme d'autres) devienne un objet de test au lieu d'être un outil pour faire des photos.
Cela me fait penser à ces testeurs de voitures familiales qui trouvent tel modèle sous- ou sur-vireur alors que les conducteurs réels sont de braves mères/pères de famille qui ne pousseront jamais leur limousine au-delà de 110. ![]() A quand le front- ou back-focus avec l'inévitable photo des oeuvres complètes de Barbara Cartland étalées artistiquement sur la table de cuisine rustique ![]() ![]() Puis le chat Victor dont on nous demandera de compter les moustaches à 640 puis à 1600 ISO ![]() ![]() Enfin, l'inévitable mur de brique aussi triste que celui d'un pensionnat de Pères Oblat ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14870Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Liv a écrit : Pascal, bénévolement et généreusement, nous fait partager en temps réel sa découverte d'un outil attendu depuis dix ans. J'applaudis des deux mains et je dis merci.C'est vrai. Il y a d'ailleurs tout un article par ici ![]() |
clicclac |
|
Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Et puis merci à Pascal d'essuyer les platres... Pour moi qui ne suis pas prèt de m'offrir le M8, je trouve ça assez exitant de receuillir ses premières impressions.
Comme dit précédement, si notre marque préférée échoue sur le numérique, nous n'aurons plus que nos yeux pour pleurer. Amitiés |
papimuzo |
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève |
Bonjour à tous. Mon premier post sur ce forum qui est une véritable mine pour moi, qui attend un M8 incessament. Merci en particulier à Pascal pour sa revue extrêmement instructive qui fait que mon impatience grandit ![]() Et surtout Pascal, ne te préoccupe pas des commentaires aigris de certain: pense à ce que supporte (sans faiblir) Sean Reidt ![]() A bientôt j'espère pour partager (je ne suis qu'un amateur très amateur!) ma joie et expériences. marcel |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Le numérique n'a pas encore conquis mon coeur car je fais du N&B, mais je me demande si je ne vais pas me laissé tenter par le M8 un de ces jours, pour la couleur. Merci à Pascal et d'une manière générale à tous ceux qui, sur ce forum, nous font vibrer avec leurs expériences, leurs réussites, leurs désillusions, leurs clichés, etc. Je ne poste pas beaucoup de photos car je suis actuellement accaparé par divers problèmes (qui vont heureusement en s'estompant) mais c'est avec plaisir que je connecte régulièrement sur le forum pour me maintenir éveillé. ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités