Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
booooof ! au plus que c'est moche au plus que ça va plaire |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bon… Expliquez-moi pourquoi vous trouvez ça si drôle, ou si affreux ?
… ? |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
au premier coup d'oeil seulement ...après on s'y fait dans 3 jours on le trouve beau dans 2 mois on ne pourra plus s'en passer ...
un peu quant nous étions jeunes avec les filles c'est la nature humaine dans le cas contraire c'est un coup de foudre ... tient je le trouve déjà plus beau ![]() |
PaulD |
|
Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
Coignet,
Moi j'achète pas un truc de hype pour ensuite avoir l'impression de me balader avec une machine à laver (les yeux...). Y a du monde à mettre à la retraite à Solms !!! Ceci est un afront au design industriel du 21ème... Toi qui parlais de concept et de "projet", en voilà un, bien anguleux... (Quant on sait ce que l'on peut mettre dans ce volume aujourd'hui... Un petit 6 M de course stabilisé par ex). Ils tapent dans la gamelle les papys... amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Coignet a écrit : Bon… Expliquez-moi pourquoi vous trouvez ça si drôle, ou si affreux ?… ?Il n'y a sur cet accessoire aucune ordonnance architectonique, apparemment ce ne sont que les exigences techniques qui ont été la base du design (j'ai du mal a utiliser ce terme avec ce machin) de la carrosserie, sans aucune attention portée à l'esthétique. C'est un ensemble disproportionné, sans esprit d'équilibre, et de plus il n'y a aucun rapport visuel avec le boîtier qu'il est sensé servir. Probablement même pas de matériaux communs (il semble être en matière plastique). C'est un intru posé au hasard sur un appareil photo, qui est finalement assez réussi. Je me demande qui a bien pu dessiner une telle horreur. A-t-il été remercié ? Walter Gropius a dû se retourner plusieurs fois dans sa tombe. |
Invité |
|
|
L'autriche n'est pas réputée pour son design, les autrichiens pour leur gout de l'esthétique... J'en sais qqch ![]() ![]() |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
![]() ![]() Cc truc c'est pour aller au casse-pipe avec 2 M8 un trifocal et un télé. Attendez la version SAFARI kaki Us Army avant de critiquer ! Mais SI Coignet t'es un vrai Leicaiste TOI ! ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : Walter Gropius a dû se retourner plusieurs fois dans sa tombeUn viseur multifocal, dans l'axe exact de l'optique, à correction de parallaxe, avec un léger parasoleil intégré, un illuminateur de cadre, deux boutons de réglage, en matière plastique pour n'être pas trop lourd… Que demander de plus, c'est une petite machine, c'est un accessoire… ce n'est pas un bijou de titane avec placage autruche aux angles maniérés… citation : un appareil photo, qui est finalement assez réussicitation : aucune ordonnance architectoniqueEt si vous voulez du Leica pas bo… Il y a des ancêtres parfaitement ratés, qui ont eu grand succès, par exemple ici… ![]() ainsi que quelques idées de finitions ignobles, comme ici, et, particulièrement gratiné, encore là…, véritables négations, par le fabricant même, de ce à quoi sert un outil… Leitz, autrefois, a su rater intégralement un boîtier, aussi, de main de maître. On a l'impression de voir un prototype inachevé… Heureusement, ses successeurs n'ont globalement pas démérité. NOTE : ne voyez là que mon opinion, pas d'attaques personnelles, si besoin était de le préciser. |
djidji1 |
|
Membre des Amis Messages : 2156Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour
Quelle peche, Coignet ![]() ![]() En tout cas, si le M8 génère autant d'images que de discussions, il va falloir agrandir Summilux ![]() Jean Jacques |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bonjour !
je suis impatient de voir les images que ça fait ! |
djidji1 |
|
Membre des Amis Messages : 2156Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Salut
Tu es matinal ou c'est une insomnie ![]() Jean Jacques. PS : A une époque ( maintenant lointainte ![]() ![]() ![]() |
jean-pierre P. |
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Coignet a écrit : Bonjour !je suis impatient de voir les images que ça fait ! des images mal maîtrisées comme la plupart de celles faites à l'ultra grand angle ... ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10404Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Que les choses soient claires, il n'est nullement question de dévotion dans mon esprit, ce n'est nullement mon style de pensée!
Ce que j'adore dans le M c'est compacité, simplicité, fluidité et même une certaine rusticité. Le M8 m'attire bcp car il semble reprendre ces concepts et en numérique les firmwares et autres merdouilles me gonflent .... ........ alors mettre un tel viseur externe qui ressemble plus à une TV portable ... OUI je pense que c'est trahir Oskar (mais le pauvre, il n'ira pas s'en plaindre) ... pire, c'est peut être se fourvoyer commercialement parlant .... mais je ne suis pas un génie du commerce ... pas plus que de la photo ![]() Jean Pierre P, j'aime bien ton idée, peut être devrais-tu développer un peu ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Et dire qu'il fut un temps ou la clientèle de Leica achetait, en neuf, des "trucs" comme les "viseurs universels" (VIDOM, VIOOH, etc), des accessoires pour PDV rapprochée (BEHOO, BOON, etc.), des dispositif pour vue unique et même des chambres reflex (Visoflex). ![]() |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Lison a écrit : Et dire qu'il fut un temps ou la clientèle de Leica achetais, en neuf, des "trucs" comme les "viseurs universels" (VIDOM, VIOOH, etc), des accessoires pour PDV rapprochée (BEHOO, BOON, etc.), des dispositif pour vue unique et même des chambres reflex (Visoflex). ![]() Oui mais ca n'était pas des vrais Leicaistes, ils avaient mauvais goût, ils aimaient le style Panzer, trahissaient Oskar et j'en oublie Pire, il y en a même qui ont fait des photos avec la Visoflex et même qqu'un qui ont acheté le M3 alors qu'il était plus gros que l'UR-Leica et le M5 alors qu'il était encore plus gros que le M3 ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités