changement de donne pour le remplacement des capteurs M9, etc...
| infinity |
|
|
Messages : 32 Depuis le 8 juil 2009 Belgique  |
Merci mon lapin, mais il n'est pas interdit d'avoir un avis me semble-t-il... Pas plus que de regarder ailleurs... c'est ce qu'on appel de la "comparaison". Cela vous semble si inconcevable de ne pas être d'accord avec la politique de notre fournisseur de M ? Puis-je choisir mes arguments tout seul ? Pourquoi êtes-vous si ostentatoire ? |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Peut être est ce moi qui ai mal compris mais j'ai interprété le message de Coignet comme allant dans le même sens que vous.... Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
Tiberius a écrit : Peut être est ce moi qui ai mal compris mais j'ai interprété le message de Coignet comme allant dans le même sens que vous....Pareil ! Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| infinity |
|
|
Messages : 32 Depuis le 8 juil 2009 Belgique |
Sauf que je suis prié d'aller faire mes comparaison ailleurs... Comment faut-il commencer ses entrées sur summilux ? En étant tout sucre ? En applaudissant d'abord ? En lisant le fil, je ne pense pas être le seul à la trouver saumâtre, et j'y vais de mon petit commentaire. Leica, pour moi, restera une histoire de grain d'argent... |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4568Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
On n'a pas du lire le même message ... Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| infinity |
|
|
Messages : 32 Depuis le 8 juil 2009 Belgique |
Ce n'est pas très grave, passons à autre chose... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10493Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
infinity a écrit : Ce n'est pas très grave, passons à autre chose...Bien dit, passons à autre chose comme faire des photos ou son jardin ou son jogging ou sa sieste  .En gros ce fil se termine ici  . |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Ce serait pas mal que les gens qui n'ont pas de M concerné nous lâchent un peu la grappe, surtout pour faire des comparaisons avec une autre marque : c'est définitivement hors sujet. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10493Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
[ Une curiosité du bien nommé hasard : hors sujet mais je souligne une différence de 1000 messages exactement entre Fabrice et moi. Maintenant que c'est en rouge, on ne peut que le remarquer. Parenthèse fermée. ] |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Lire aussi ce fil Rappelons nous aussi les capteurs Sony collés avec un produit dont les solvants corrodaient l'électronique. Cela avait touché une centaine de modèles répartis sur 8 marques (dont Canon et Nikon), produits entre 2002 et 2004 ! Lire cet article. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
infinity a écrit : Sauf que je suis prié d'aller faire mes comparaison ailleurs... Comment faut-il commencer ses entrées sur summilux ? En étant tout sucre ? En applaudissant d'abord ? En lisant le fil, je ne pense pas être le seul à la trouver saumâtre, et j'y vais de mon petit commentaire. Leica, pour moi, restera une histoire de grain d'argent... Vous n'avez manifestement pas compris ce que j'ai écrit : j'ai écrit exactement la même chose que vous. J'ai abandonné Leica avec l'arrivée du numérique car j'ai été déçu et les problèmes de fiabilité récurrents ne me poussent pas à changer d'avis. Il semblerait que vous ayez mal interprêté "je ne participe à aucun forum de type nikonlux.net pour discuter de ses pannes et problèmes, car c'est inutile." : je voulais dire qu'il n'y a pas d'intérêt à participer à un forum pour me plaindre des pannes de mon appareil photo puisqu'il n'en a pas. |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Ce n'est pas une panne, mais un vice. Un truc qui m'connaît. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| infinity |
|
|
Messages : 32 Depuis le 8 juil 2009 Belgique |
Coignet a écrit : infinity a écrit : Sauf que je suis prié d'aller faire mes comparaison ailleurs... Comment faut-il commencer ses entrées sur summilux ? En étant tout sucre ? En applaudissant d'abord ? En lisant le fil, je ne pense pas être le seul à la trouver saumâtre, et j'y vais de mon petit commentaire. Leica, pour moi, restera une histoire de grain d'argent... Vous n'avez manifestement pas compris ce que j'ai écrit : j'ai écrit exactement la même chose que vous. J'ai abandonné Leica avec l'arrivée du numérique car j'ai été déçu et les problèmes de fiabilité récurrents ne me poussent pas à changer d'avis. Il semblerait que vous ayez mal interprêté "je ne participe à aucun forum de type nikonlux.net pour discuter de ses pannes et problèmes, car c'est inutile." : je voulais dire qu'il n'y a pas d'intérêt à participer à un forum pour me plaindre des pannes de mon appareil photo puisqu'il n'en a pas. Je vous présente mes excuses. J'ai en effet très mal interprété votre message. |
"+1" de la part de : vivieneye |
|
| La Grinche |
|
 Spécialiste Messages : 1071Depuis le 1 fév 2007 Paris |
Elmer a écrit : Et donc s'imaginer qu'en 2025, le 5ème propriétaire d'un M9 pourrait exiger de Leica le remplacement sans frais de son capteur...  Mhhhhhhhh on peut surtout s'imaginer que tous les propriétaires de M9 puissent bénéficier du même traitement commercial suite à la reconnaissance par la marque d'un vice affectant les capteurs. Je rajoute un  pour répondre à votre mignon bedouin a écrit : Il faut intégrer la mesure, accepter si on achète un M9 d'occasion de payer éventuellement 982 € si il venait à se corroder après cet été.Là, je rejoints noctilux lorsqu'il dit qu'au final ça fait parti des frais d'entretien de l'appareil même si cela représente 50% du prix d'occasion. Vous pensez sérieusement que le futur acheteur d'un M9 va se dire "ok j'accepte la mesure, je paye un M9 d'occasion 2000 et je débourserai 1000 euros plus tard pour faire changer le capteur" ? J'ai bien peur que non. A moins que cela soit un petit ours avec un arc en ciel sur le ventre.... Je souhaite bon courage aux vendeurs de M9 ancien capteur. C'était déjà un sketch, ça va devenir encore plus drôle.... En tout cas Leica a bien réussi son coup avec sa "révision gratuite" (en gros ce qu'ils faisaient déjà plus ou moins) puisque manifestement payer pour un vice va maintenant faire parti de "l'entretien de l'appareil". D'ailleurs mon D700 sur le bureau vient de me demander : "c'est quoi l'entretien de l'appareil ?" Je ne sais pas quoi lui répondre... J'ai honte. Pour ma part je vois plutôt les choses comme ça pour l'utilisateur : "Ah merde mon capteur est corrodé... C'est con parce qu'à part ça il fonctionnait parfaitement mon M9.... Bon bah je vais immobiliser mon boitier qq semaines et payer 1000 euros pour qu'il fonctionne comme avant du coup Mais au moins pour 1000 euros c'est gratuit" Ou la version Leica : "-Les gars on raque trop pour les capteurs faut les faire payer maintenant. - Ouai mais c'est chaud, c'est qd même un vice touchant les capteurs qu'on a reconnu et on change complètement de politique, ils vont hurler. - M'en fous, le DAF hurle aussi. Tu connais Gunter il est pas commode, il a dit "ils payent ou ils achètent des 240 qu'on arrive plus à fourguer depuis le M10" - T'es gentil mais on fait comment pour l'annonce ? - T'as qu'à dire que pour 1000 euros y'a une révision gratuite et que la mesure à pour but de garantir la valeur des boitiers bla bla bla. - T'es con Elmout, ça marchera jamais - Oh tu sais..." Mais évidemment je n'ai pas la hauteur de réflexion de ceux qui ne sont pas concernés par le problème. Milles (euros) excuses. Je suis acerbe et hautain. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est JFK. Vous êtes prévenus. |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
bele réponse ! bon, si on peut se consoller, on a qu'a dire que leica c'est ce bon vieux artisan qui a toujours fait de la super cam' et qu'on était content d'y mettre le prix et qu'on a surtout continuer à lui faire confiance quand il a dû se rééquiper avec la nouvelle technologie, même si c'était perfectible, y'avais encore le côté humain et au fond c'est pou ça qu'on l'aime. et dans l'autre sens on a canon nkon ou sony, les leroy merlin/ikea/conforama de la photo, au gout du jour, pratique, pas chère rapide, réactif et bien huilé, mais froid et sans âme,bref, dans l'air du temps. ceci n'est qu'une suggestion |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités