Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
jepp a écrit : ...En parallele, je souhaite l'arrivé d'un Hybride en monture M telemetre/evf ou IR-Etelemetre/evf...Dans une interview Stefan Daniel a dit que les premières versions des prototypes du M10 avaient un viseur hybride (EVF) mais que finalement cette solution n'avait pas été retenue (pour des histoires de compacité si je me souviens bien) Ce sera peut être effectivement pour un M11 (il semblerait que l'appellation soit déjà déposée par ) |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Moi aussi souhait d'un hybride |
comcast |
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
Si vous voulez un hybride allez chez Fuji. Perso. je viens du monde Fuji. si j'ai acheté un M c'est pour le télémètre... Ou alors Leica crée un boitier hybride mais non pas un M hybride. Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Ni vous ni moi n'y pouvons rien s'il y a un grand nombre de gens qui voudraient un boitier moderne pour leurs optiques M, et pas du tout un SL |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
48h après l'annonce du M10, déjà on parle du M11... L'ennui hivernal |
alfort65 |
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Désolé de pas être d'accord avec la plupart d'entre vous , mais le M doit rester un M , sinon c'est plus un M , ce monument ( historique ) doit rester tel qu'il est ( avec quelques améliorations ici ou là , c'est normal ) Mais il doit rester ce symbole intemporel du tangible face au virtuel ... C'est pas bien dit toussa ... Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
alfort65 a écrit : Désolé de pas être d'accord avec la plupart d'entre vous , mais le M doit rester un M , sinon c'est plus un M , ce monument ( historique ) doit rester tel qu'il est ( avec quelques améliorations ici ou là , c'est normal ) Mais il doit rester ce symbole intemporel du tangible face au virtuel ... C'est pas bien dit toussa ... Bien d'accord avec toi... Un M sans télémètre avec un EVF, jetez un oeil au SL ou allez chez Sony et son A7 |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
un Sony ou un SL n'ont rien a voir avec la taille d'un M, le M10 est la suite du M9 et il est superbe, maintenant nous sommes nombreux a attendre la suite du M240 |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
cirke a écrit : un Sony ou un SL n'ont rien a voir avec la taille d'un M, le M10 est la suite du M9 et il est superbe, maintenant nous sommes nombreux a attendre la suite du M240C'est vrai que le SL est si ENOOORME ... Après oui le M10 est le plus beau des M numériques (tant dans la main que dans ses résultats). Et comme tout Messsucher, il le restera. |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Vous pouvez vous ronger les ongles autant que vous voudrez le M240 aura des enfants |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
VLR59 a écrit : 48h après l'annonce du M10, déjà on parle du M11... L'ennui hivernal Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
VLR59 a écrit : 48h après l'annonce du M10, déjà on parle du M11... L'ennui hivernal + 1 j'arrive plus à comprendre les gens cela fait à peine deux que le boitier est sorti, est déjà on veut choses !! mais franchement vous êtes intéresser par la photo ou par la technologie ?? c'est comme avec les tel portables les industriels peuvent tranquillement oublier l'obsolescence programmé suffit juste de sortir un boitier par an et hop on change de boitier comme de chemise !! moi je préfère mon vieux M3 fiable et increvable avec un nouveau capteur a chaque PDV !!!pauvre société de consommation BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
jean67 a écrit : j'arrive plus à comprendre les gens cela fait à peine deux que le boitier est sorti, est déjà on veut choses !! mais franchement vous êtes intéresser par la photo ou par la technologie ?? Je vais essayé de repondre car c'est moi qui ai ouvert le file sur le M11 Je pense qu'aujourd'hui les forums ( summilux, rangefinder...) sont des moyens pour les fabriquants, avec les bloggers de connaitre directement l'avis de leur public. On y parle photo mais aussi materiel. Pour le M, caracterisé par un longue periode d'existence, alternant petite et grosse evolution, il est certain que Leica a toujours été plutot conservateur dans ses choix d'evolution, mais il a bien falut passer au numerique, puis au full frame, avec des grands defis techniques ( microlentilles, integration de l'electronique, ce qui a fait grossir le M...). C'est une reussite incontestable puisque l'on pensait tout cela impossible. Le M c'est une monture pour objectif manuel, une forme de boitier reconnaissable, des commandes reduites aux elements principaux, une visé clair et un telemetre optique pour mesurer la distance. La sortie du M10 a resolu le probleme de prise de volume mais on ne doit pas oublier que notre M n'est pas une relique mais un outil photographique qui se doit de nous offrir ce dont on a besoin, le tout dans une constante obsession de simplicité. Leica en est a son deuxieme modele avec un EVF externe, qui permet d'avoir une visé precise pour des objectif tres grand angle ou a longue focale. Demander l'integration de cet EVF dans le boitier, ce n'est pas renier le systeme telemetrique, c'est le completer. De meme M5 et M6 ont integrés le leicametre a l'interieur de leur boitier. On peut meme imaginer un M telemetrique sans ecran, mais avec un EVF basculable. Obsedé par la technique ? non, mais le M numerique est un tricheur qui sous sa robe de boitier des années 50 est bourré d'electronique. Un evf peut etre simple. ce n'est pas plus technique que le wifi, la liveview, les 64000 iso ou les capacité de batterie. Le forum est un lieu de discution, et tous les avis sont interessant....chacun pouvant argumenter et faire evoluer une solution. Pourquoi en parler le jour de la sortie du M11... car cet EVF interne etait attendu par certain, et a lire l'article referencé un peu plus haut, on voit bien que les equipe Leica n'ont pas encore trouvé la solution technique. Comcast a parlé des fuji. C'est extremement interessant. D'abord parceque fuji a sorti un nouveau X100F le quatrieme, voici quelques jours, avec une bague iso et une interface simplifié. Fuji propose aussi un viseur clair/evf mais la comparaison s'arrete là et c'est tant mieux pour chaque marque. Un Xpro, ou un X100 ( j'ai eu les deux ) en viseur optique est loin pour l'instant d'egaler le plaisir que l'on a a utiliser un telemetre... Et ils ne disposent pas de notre choix d'objectif. par contre en evf certaines fonctionalités sont tres interessante ( preview noir et blanc, preview profondeur de champs, preview exposition). je ne peux imaginer le M ne pas proposer un jour ces outils. Mais c'est mon avis. Et puisqu'on est dans les reve, les batteries de l'Hasselblad disposent d'un chargeur integré avec une prise mini usb...c'est pas de la simplification qui nous irai bien ca ? https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
jean67 |
|
Spécialiste Messages : 1550Depuis le 28 fév 2012 Strasbourg |
bien expliqué et bien tenté !! mais cela ne me convainc pas BORO
Leica un jour Leica Toujours http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/ « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » Ernst Leitz II (1924) |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
jepp a écrit : On peut meme imaginer un M telemetrique sans ecran, mais avec un EVF basculable.Nous sommes nombreux dans ce cas et un boitier de ce genre serait un gros succès. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités