Nouveaux capteurs CCD pour M9, ME et Monochrom 1
| Blacker |
|
 Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes  |
thierry h a écrit : Blacker a écrit : Victor.P a écrit : Je précise que mon test d'hier soir était "uniquement" de voir la différence à 1600iso en intérieur avec le nouveau capteur. Tous ceux qui connaissent l'ancien capteur savent qu'à partir de 800iso cela "bruite" pas mal...  Je ne parle même pas à 1600 !(je crois que l'image d'hier n'était pas à f/1.4 mais vers f/2... mais bon nous savons que LR ne retranscrit pas ces valeurs à la perfection) Mais avec un bon histogramme de départ, j'aimais bien le rendu général de l'ancien capteur, le charme de l'imperfection  Maintenant j'ai plus l'impression d'avoir en main mon ex-M240. Et cela surtout en journée. Je rejoins tout à fait les retours de Moz et Adisanzio la-dessus. Je pourrai passer des dng de ma sortie du wk dernier mais ce sont encore des photos "familiales" donc je dois le valider avant en interne PS: Ce message sert juste à indiquer que mon test d'hier n'est pas au sujet du "changement de colorimétrie" mais juste pour voir la différence à 1600iso (bruitage capteur). Je pense que cela se verra plus sur des images à iso160 dans des conditions types... Je suis en train de penser, j'avais fait un profil pour mon M9 que j'utilisais sur LR, à voir ce que cela donnerait avec le nouveau capteur ... En principe, le profil est là pour corriger les dominantes, donc ce ne sera sûrement pas pertinent. Mais je suis testeur dans l'âme  je suis preneur pour le test si tu l’as toujours Oui, je vais rechercher le fichier du profil de mon M9 sur mon disque dur (planqué quelque part dans les sous-répertoires d'Adobe). Envoie-moi ton adresse e-mail par MP, je fais ça dès que j'ai un moment. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
adisanzio a écrit : Pour ma part, j’attends de passer chez Leica Suisse, selon leur proposition, et de procéder à des tests et calages pendent une journée de façon à voir comment obtenir le rendu global que je souhaiterais retrouver.Encore une fois, il s’agit de pragmatisme professionnel plus que plaisir d’avoir une image ainsi ou de la sorte. J’ai deux M9 deux rendus différents maintenant. Trop fragilisant et casse-pied pour moi. Après, je serai fixé sur la suite à donner à ces boitiers. De plus, il me semble légitime, de ce poser la question quant au futur des capteurs sur un corps M. Leica n’a plus la tendance du culte de l’excellence, mais le souci de rentabilité dans un monde technologique volatile, le numérique. Alors, je multiplie les sources de revenus et j’élargis le scope des clients potentiels. Longue vie au M, pas si certain... mais là c’est un autre débat. Pourquoi Leica Suisse ? Pas possible de le faire en France ? Tu as le droit à un traitement VIP chez Leica ? Comment tu as fait pour obtenir un tel rendez-vous ? Ca fait beaucoup de questions tout ça. Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1184Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Blacker a écrit : Pourquoi Leica Suisse ? Pas possible de le faire en France ?Rôôô l'égocentrisme  C'est "un peu" normal que quelqu'un qui habite Genève traite avec Leica Suisse There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Oops !  Donc je reformule au vu de cette info : à qui faut-il s'adresser en France pour faire la même chose le cas échéant ? Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
| bedouin |
|
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
adisanzio a écrit : Pour ma part, j’attends de passer chez Leica Suisse, selon leur proposition, et de procéder à des tests et calages pendent une journée de façon à voir comment obtenir le rendu global que je souhaiterais retrouver.Encore une fois, il s’agit de pragmatisme professionnel plus que plaisir d’avoir une image ainsi ou de la sorte. J’ai deux M9 deux rendus différents maintenant. Trop fragilisant et casse-pied pour moi. Après, je serai fixé sur la suite à donner à ces boitiers. De plus, il me semble légitime, de ce poser la question quant au futur des capteurs sur un corps M. Leica n’a plus la tendance du culte de l’excellence, mais le souci de rentabilité dans un monde technologique volatile, le numérique. Alors, je multiplie les sources de revenus et j’élargis le scope des clients potentiels. Longue vie au M, pas si certain... mais là c’est un autre débat. Pour un professionnel comme toi qui a deux M9, Leica devrait faire un vrai geste significatif: te permettre d'une manière ou d'une autre d'avoir deux boitiers identiques. Le reste risque d'être de la bidouille au résultat hasardeux. adisanzio a écrit aussi : Après, je serai fixé sur la suite à donner à ces boitiers.Là, ça pourrait m’intéresser, nous sommes voisins. "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Adisanzio, je me pose une question : Comment pourront faire les ingénieurs de Leica pour arriver aux mêmes résultats en terme de réponse aux hauts isos entre ancien capteur et nveau capteur (l'ancien aura bcp de mal à 1600iso par rapport au nouveau) ? Pour les rendus calorimétriques, je pense qu'un bon "retoucheur" te fera rapidement un preset personnalisé propre à ton soft préféré (LR, C1,...) pour retrouver le rendu de l'ancien capteur (ou du nouveau). Le plus simple serait de te faire changer ton vieux capteur par le nouveau et comme cela tu aurais exactement les mêmes résultats Bye, Bon wk à tous M un jour, M toujours |
| adisanzio |
|
|
Messages : 15 Depuis le 4 août 2016 GENEVE |
Victor.P a écrit : Adisanzio, je me pose une question : Comment pourront faire les ingénieurs de Leica pour arriver aux mêmes résultats en terme de réponse aux hauts isos entre ancien capteur et nveau capteur (l'ancien aura bcp de mal à 1600iso par rapport au nouveau) ? Pour les rendus calorimétriques, je pense qu'un bon "retoucheur" te fera rapidement un preset personnalisé propre à ton soft préféré (LR, C1,...) pour retrouver le rendu de l'ancien capteur (ou du nouveau). Le plus simple serait de te faire changer ton vieux capteur par le nouveau et comme cela tu aurais exactement les mêmes résultats Bye, Bon wk à tous Merci Victor, D'où l'intérêt pour moi de faire cette visite. Les high ISO plus que 800 je n'en ai que faire sur du M. En cas de besoin D4 et D5 saurons m'aider. Je suis agnostique pas Wetzlariste baptisé et surtout pragmatique. Changer de capteur... peut-être remettre un bon vieux pas trop moche dans le M9 upgraded et dans 3 ans ne faire plus que du B&W. Oui j'y pense fortement. Mais pas dans l'autre sens... |
| alexz |
|
 Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
Merci pour le dng Victor, mais le capteur d'origine de mon M9 ne semble pas générer plus de bruit à 1600iso. Ici un crop non traité :  Tout ceci pour préciser que le résultat dépend fort de l'éclairage. Si quelqu'un pouvait comparer les 2 capteurs dans les mêmes conditions ... Moz ? |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Non désolé, j'ai eu le M9 nouveau capteur assez peu de temps, ça m'a donné des boutons et je l'ai échangé contre un "vieux" assez vite... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| alexz |
|
|
Habitué Messages : 358Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
adisanzio a écrit : Je te propose de faire le même exercice en lumière naturelle et on en reparlera si tu veux bien.Moi même j'avais souligné que l'image avait un piqué meilleur, mais la colorimétrie et l'ambiance générale.... poufffff plus là chez moi. Je pouvais imaginer qu'il y ait de légères nuances mais, comme Moz, vous semblez confirmer des différences très importantes. Je pense que nombreux seraient intéressés par quelques photos comparatives entre les deux capteurs ! |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
désolé, le mien est sur la ligne de départ (et mon nouveau jouet est arrivé donc c'est pas trop "grave")  Bon wk, M un jour, M toujours |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Fred_G a écrit : Victor.P a écrit : Bonsoir,Vu l'intérêt général, je laisse le lien du dag directement ici http://victorpires.fr/dng/L1000241.dng (image à 1600iso). Bon wk, Victor Merci beaucoup! Je n'ai pas l'expérience du M9, donc je me garderai bien de porter un jugement sur le changement de colorimétrie qui fait l'objet de la discussion. Par contre, je constate que cette image est a des années lumière de celles que sort mon M8 dans les mêmes conditions lumineuses (1/90s, f/1.4, 1600iso). Bonjour Je n'ai pas trop saisi...  Sorry Merci  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1184Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Janacek a écrit : Fred_G a écrit : Victor.P a écrit : Bonsoir,Vu l'intérêt général, je laisse le lien du dag directement ici http://victorpires.fr/dng/L1000241.dng (image à 1600iso). Bon wk, Victor Merci beaucoup! Je n'ai pas l'expérience du M9, donc je me garderai bien de porter un jugement sur le changement de colorimétrie qui fait l'objet de la discussion. Par contre, je constate que cette image est a des années lumière de celles que sort mon M8 dans les mêmes conditions lumineuses (1/90s, f/1.4, 1600iso). Bonjour Je n'ai pas trop saisi... Sorry Merci On lit souvent (ici ou ailleurs), que le M9 est à peine plus performant que le M8 quand la lumière commence à manquer. Le M8 que j'ai possédé quelques temps était absolument inutilisable passé 640iso alors je suis très étonné de voir une photo de M9 à 1600iso aussi propre que celle proposée par Victor, alors qu'elle est prise dans des conditions de lumière assez sombre. Est-ce plus explicite comme ça? There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3471Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Il y a tout de même pas mal de bruit chromatique sur le fond, dans la photo de Victor. Mais, du temps où j'avais mon M9, j'ai aussi pris des photos à 1600 ISO qui passaient encore assez bien. |
| Blacker |
|
|
Habitué Messages : 434Depuis le 5 jan 2008 Vannes |
Je viens de récupérer aujourd'hui mon Leica M9 enfin guéri de la varicelle, tout beau tout propre avec son nouveau capteur Au passage, il a été révisé. Merci Leica, et Photo Suffren ! En plus je viens d'acheter un tout joli Zeiss C-Sonnar 50 mm f/1,5 ZM qui se marie très bien avec la bête. Photos à suivre pour ceux qui veulent avoir une idée du rendu du nouveau capteur ... Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur (Henri Cartier-Bresson). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités