MP l'unique
| Testikool |
|
 Depuis le 28 oct 2012 Lausanne  |
Bonjour tout le monde, est ce que quelqu'un sais si il est possible de mettre le dos avec le sélecteur ISO du M-A sur un MP à la carte, et si il est possible d'avoir les "railles" (désolé je ne sais pas comment ça s'appelle) pour le flash ou viseur en noir comme sur un Monochrom? J'ai écris à Leica il y a une plus d'une semaine et aucune réponse. |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Non, un MP est équipé d'une cellule pas le M-A. Sur le dos il y a le reglage de la sensibilité qui est couplé avec la cellule. donc en admettant que tu pourrais adapter le dos d'un M-A tu n'aurais plus de cellule. Franchement je ne vois pas l'intérêt. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Testikool |
|
|
Depuis le 28 oct 2012 Lausanne |
FRISCO merci pour ta réponse! j'y ai pensé mais sans grandes convictions du coup tu confirmes et je peux dormir tranquil suit à la commande de mon MP à la carte vendredi passé. |
| Rafaelux |
|
 Régulier Messages : 277Depuis le 17 sep 2011 Béziers |
vwr a écrit : Vous avez déjà eu votre compteur de prises de vues qui revenaient à 17-18 plutôt qu'à zéro ?oui le mien, se bloquait à 1 puis faisait des demi avances : entre 1 et 2, 2 et 3, 3 et 4... enfin il ne dépassait pas le "22". un retour à Wetzlar et hop tout est rentré dans l'ordre ! c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire |
| vwr |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
C'est rentré dans l'ordre après une pellicule. |
| fredselnet |
|
 Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Puisqu'on a bien le droit de trouver un petit défaut à un boitier exceptionnel (pour moi c'est le plus beau), en voici un: je trouve que Leica aurait pu installer le barillet des vitesse du M6 ttl qu'on retrouve sur la série des M numériques. Il est plus large et permet d'être tourné en même temps que la visée. Au lieu de cela, Leica a mis le petit barillet des M analogiques qui s'adaptaient avec le leicameter. Impraticable avec la visée... Mais pourquoi? Oui, pourquoi avec un boitier si parfait? |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ce barillet a un Sens de rotation différent et l'armement doit donc être différent lui aussi. Je pense que c'est dans un soucis de pièce commune avec l'autre M le M7 et éviter ainsi d'avoir de filière d'armement complètement différent. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| fredselnet |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Mais à ma connaissance le M7 a un grand barillet  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le M7 et M6 TTL sont plus haut et ont un engrenage supplémentaire pour que le barillet de vitesse se retrouve à cette hauteur, d'où l'inversion de sens. L'avantage du MP ou M-A est d'être un peu plus petit, du même format que les M3, M2, M4, etc. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
fredselnet a écrit : Mais à ma connaissance le M7 a un grand barillet  je vais me couché  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| fredselnet |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
C'est logique: la hauteur supplémentaire du capot permet de loger un roue qui fait tourner dans l'autre sens. Merci pour cette explication imparable. La question est donc: fallait-il préférer ces quelques mm en moins? A mon sens, pas forcément... Cela dit, je vais aussi me coucher. Bravo!!! |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Bonsoir ... J'ai la chance d'avoir ces deux boîtiers et je peux vous affirmer que ces petites différences ne sont nullement gênantes dans la pratique ... Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Bien entendu, cela n'a aucune différence. C'est juste que de nombreux clients préfèreraient que Leica ne dépasse jamais les mensurations du M3 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| fredselnet |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
alfort65 a écrit : Bonsoir ... J'ai la chance d'avoir ces deux boîtiers et je peux vous affirmer que ces petites différences ne sont nullement gênantes dans la pratique ...Bonsoir... J'ai la chance d'avoir ces deux boîtiers et je peux vous affirmer que j'aimerais bien qu' il n'y ait aucune différence dans le barillet! |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
fredselnet a écrit : alfort65 a écrit : Bonsoir ... J'ai la chance d'avoir ces deux boîtiers et je peux vous affirmer que ces petites différences ne sont nullement gênantes dans la pratique ...Bonsoir... J'ai la chance d'avoir ces deux boîtiers et je peux vous affirmer que j'aimerais bien qu' il n'y ait aucune différence dans le barillet! ... Il est vrai qu'un barillet plus grand est en théorie plus facile à manipuler , mais en pratique celui du MP se tourne sans le moindre problème du bout du doigt , quant à celui du M7 il est pratiquement toujours sur A sauf exception donc aucun pb non plus ...! En attendant ces deux boîtiers se complètent très bien , c'est un vrai bonheur ... Bonnes photos . Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités