Rep : Re: Leica M-A
Posté: samedi 7 juillet 2018 - 8:23
igemo a écrit :
KPR64 a écrit :
Kodak a beaucoup de mal à pondre l'Ektachrome car l'émulsion est entièrement repensée de A à Z et elle est incapable de reproduire le Kodachrome je ne crois pas que ça ait jamais été le but vu que Koda et Ektachrome sont deux entités complètement différentes, techniquement parlant : il y a un monde entre les procédés E-6 et K-14.
Kodak rencontre qques difficultés du fait qu'ils ne peuvent resservir l'ancienne "recette" de fab de l'Ekta vu que depuis les années 2000 les règles concernant l'emploi de certaines substances chimiques dont l'usage a été depuis largement restreint.
Mais ils vont y arriver... vu que le marché est colossal et mondial. Allez Kodak!
Il est vrai que le traitement K14 n'a rien de comparable à l'E6, c'est bien pour cela qui reste unique La trichromie, la base même de la couleur Kodak. K14 veut également dire 14 bains pour le développement, car les colorants sont inclus dans le développement. Non seulement ce système offrait des couleurs et un rendu magnifique et unique, mais surtout une longévité à défier les tortues.
Kodak pensait pouvoir remettre ce film sur le marché, ils ont vite abandonné ! Le Kodachrome reste une des plus grosse perte dans la photographie avec le cibachrome.
Pour l'Ektachrome, bien sur qu'ils vont y arriver ! ils ont été trop loin, ce serait un crime d'arrêter en si bon chemin surtout que les tests ont été concluant en mai dernier. Pour ce qui est l'explosion du marché colossal et mondial. Mondial oui, mais colossal.. je ne suis pas certain loool !
Entre nous, Fuji (qui pour le moment n'arrête pas Provia et Velvia) sont les seuls émulsionneurs de diapo à ce jour ! Même la récente défunte Agfa Précisa CT 100 n'était rien d'autre des stocks de Sensia. Vous n'allez pas me dire qu'aussi petit soit il, qu'être le seul fabriquant de diapo à l'échelle mondiale n'est pas lucratif. Surtout à 16 balles la 36 poses. La concurrence est maigre voir inexistante dans ce cas.