summilux.net

Sur cette photo la poubelle m'embête beaucoup.

M8 avec un N**R à décentrement de 28mm non décentré.

Et ceci plus de poubelle!

Ici décentré vers le bas sur le Parvis de ND.

Ici un peu trop décentré à mon avis et on a l'impression que ND tombe(un peu):

C'était un jour de pluie et le soleil était déjà couché, ceci explique le ciel blanc et le gris général.

un peu moins gris :wink:

c'est quoi comme optique ???????????

tu aurais une photo de l'optique monté sur le M8?

le décentrement sur M waouuuuua

amicalement

eric

Mais une optique à décentrement sur un M?
Comment est il possible d'en voir les effets si ce n'est pas un R (reflex)?C'est un peu comme quand on utilise un polarisant sur un M:c'est au petit bonheur la chance ?
On utilise un M pour son silence mais en extérieur rien ne vaut un bon vieux R surtout en architecture?

Voici l'usine à gaz :

Une autre vue "décentré" :

Et le secret est dans la bague R vers M ! Le Nikkor-PC a été transformé en monture Leica R par un spécialiste-magicien.

Le viseur est surélevé avec un déclencheur à distance de flash pour avoir le moins de bord inférieur caché par l'objo décentré vers le haut.

Un autre secret c'est le PC-Nikkor a été transformé en bayo R depuis très longtemps avant la sortie de son équivalent en Leica R.

Pour le cadrage le M8 fait merveille. Avec un peu d'exercice on a le cadrage (pas idéal mais pas mal). Encore l'avantage du numérique!

Bonjour ! Une parenthèse dans ce fil…

Patrick47 a écrit :

(…) C'est un peu comme quand on utilise un polarisant sur un M : c'est au petit bonheur la chance ? (…)

:wink: Pas « au petit bonheur la chance » si on utilise le filtre polarisant Leitz pour objectif en monture 42 mm (référence POOTR/13352), présenté ici en situation de réglage, coiffant le Summicron f:2/5 cm monté sur ce Leica M3 :

Jean D.

Oui je comprends qu'avec un numérique on peut voir les effets d'un décentrage ou même d'un polarisant,mais ENSUITE:Et non pas PENDANT la prise de vue.Cela étant vu la qualité de ces photos de Notre Dame il n'est pas sur que le PC28 Nikor aurait mieux servi sur un Nikon numérique quoique..mais pour avoir souvent utilisé cet objectif je pense qu'il est préférable si on a le temps de le faire sur trépied?

Mais je pense que vous admettrez qu'utiliser la marque Leica et donc ses boitiers et autres accessoires n'est pas toujours très rationnel? Mais il est vrai que quand on M...on ne compte pas!

Jean D., il existe aussi cet accessoire.
je l'utilise depuis peu sur M8 et M4p.

citation :

Mais je pense que vous admettrez qu'utiliser la marque Leica et donc ses boîtiers et autres accessoires n'est pas toujours très rationnel

oh que oui.....

c'est aussi pour cela que je commence à m'équiper en R (longues focales, macro, décentrement.....)
j'anticipe la sortie lointaine d'un R10.....

très bonne journée

éric

patrick47 a écrit :

Mais je pense que vous admettrez qu'utiliser la marque Leica et donc ses boitiers et autres accessoires n'est pas toujours très rationnel?

C'est parfois même assez compliqué. :mrgreen2:

Mais est-il nécessaire de redresser systématiquement?

Je trouve cette photo plus dynamique:

M8 avec 21

Celle-ci aussi, je trouve que ce point de vue(du bas en haut) devait être prévu par les concepteurs des statues:

Cette image avec le 21mm est en effet SUPERBE,mais quand on utilise des optiques à décentrement disons que le but recherché est tout autre?
Donc comme chacun sait en photo il y a beaucoup de complémentarité!C'est le banquier qui est content quand on souhaite tout posséder?
Les R le M les Nikon voir les Blads...
Ah le SWC c'est SYMPA aussi et une fois numérisé on peut aussi retoucher ses images?
Merci pour ces fort belles photos...
Cordialement.
Patrick.