summilux.net

MP, cron 50, new sensia 100

amusant, j'avais fais la même, à Sienne, et ma femme, me disais: "mais pourquoi donc as-tu photographié ça ?"

Je n'ai toujours pas la réponse, mais je ne suis plus seul !

Délicat d'estimer cette image.
Il y a une géométrie, des couleurs intéressantes, une lumière, elle suggère une époque, mais… que me dit-elle ? Aucune légende ne vient d'ailleurs l'aider si ce n'est une légende « technique » concernant la prise de vue.
Choix intéressant : elle est classée dans la section « architecture » (elle aurait pu être ailleurs). Peut-être est-ce donc la première image d'une série à venir sur l'architecture précisément ? Elle prendrait alors du sens au sein d'un ensemble… par exemple une série sur les lumières, sur les ruines, sur un style architectural en particulier, évocations imaginaires, etc.
Isolément et sans détail — bien que plastiquement intéressante —, cette image ne me dit encore rien.

Bonjour,
architecturalement, la photo est intéressante. Ou plutôt pour l'histoire de l'architecture : on y voit clairement les tracés de voûtes et les remplissages.
mais pour plus de sens disactique, il faut la redresser. Ellle pourait alors sertvir dans un manuel d'histoire de l'architure, section collusion de roman et du gothique.

Hérisson

Voilà. C'est la question du contexte. Présentée isolément sur un site web ou sur la belle page d'un ouvrage d'histoire, l'image prend alors une toute autre portée.

J'aime

Bonjour,

Berlin, juin 2016