summilux.net

Intervention de modération : fil redondant supprimé, deux messages transférés sur celui-ci.

*********************************************************************


Bonsoir

Avant de mettre sur mon site une série sur la BNF, j'aimerais avoir vos avis et critiques.

Je posterai ces images en deux ou trois fois il existe 25 photos.

Merci d'avance.

Philippe

De belles compositions, Philippe Juste la dernière, qui me paraît moins indispensable

Beau travail.

Bonsoir

Merci à la modération d'avoir replacé mon post au bon endroit

Philippe

Bonsoir

Merci à clicclac

Il n'y a personne d'autre pour me donner son avis.

Bon je mets quand même une autre série au cas où.

J'aime bien cette série qui démontre à quel point ce bâtiment est sinistre. Il ne manque plus que les courants d'air!

Bonjour Philippe,

Rien à redire sur tes compositions parfaites certaines atypiques d'autres plus classiques. (Tiens, en numérotant tes photos, il serait plus aisé d'y faire référence...).
Ton post-traitement en revanche me chagrine un peu. Il est très soigné mais quelques photos basculent un peu trop à mon goût vers le dessin ou "l'image de synthèse" (terme sans doute inaproprié mais cela te donne une piste sur ce qui perturbe ma rétine).
C'est bien entendu tout à fait personnel, en noir et blanc je reste assez "tradi"... :wink:
L'ensemble est tout de même très réussi.
Suis-je clair...?

Merci pour vos commentaires.

voici la fin de la série.

Je ne me suis jamais trop penché sur ce lieu que je ne connais pas ni sur les réactions qu'il a pu suscité. A part, il me semble cette polémique sur sa non accessibilité aux handicapés tout au moins à l'ouverture.
J'accepte complètement le parti pris de Philippe et sa démarche. Ton interprétation m'apparait très cohérente. J'aimerai que Philippe nous parle de ses motivations et de ses choix.
Parfois on sait mieux apprécier un travail lorque l'on est un peu aiguillé...
Sans pour autant que tout soit "mâché" !
Et puis régulièrement on applaudit aussi la qualité d'une oeuvre sans y adhérer complètement.

J'aime bien les cadrages. Ce n'est pas facile de faire une photo intéressante de cet endroit. Je trouve cependant qu'il y a trop d'images sur un même sujet. On devrait pouvoir faire un editing pour aller plus à l'essentiel.
Ce qui me perturbe, c'est le "rendu" du noir et blanc. Je ne sais pas bien l'expliquer mais j'ai l'impression que les couleurs réelles ne sont pas transformées en gammes de gris d'une manière similaire à ce que donnerait un film. Il y a un sentiment de quelque chose d'artificiel sur ce "rendu".
Il me semble également que ce n'est pas toujours net (peut-être une dégradation de l'image lors de la réduction?).

L'interprétation de l'endroit est intéressante et le post-traitement dénaturalise encore plus le lieu qui est sinistre, froid, venteux, non fonctionnel. Pourquoi pas ???
Le débat sur le rendu est infini, de la "photo" au "document numérique"...

C'est pourquoi l'accès a été surnommé le "boulevard des Invalides"...
Le salut est dans le point de fuite, comme disait André Lhote !!!

Ah, je vois que je ne suis pas le seul à trouver cet endroit sinistre!
Ce qui pour moi est parfaitement bien traduit par les photos, qui sont juste, y compris le traitement, qui déshumanise encore plus le lieu.
On se demande ce qu'avaient en tête les commanditaires et l'architecte. On est loin d'un forum symbolisant la connaissance et où les échanges d'idées auraient lieu. Et il faut avoir visité les sous-sols avec le système automatique de transport des livres pour être encore plus épouvanté!