statue
| Invité |
|
 |
Portrait d'une statue au cron 35 et tech pan à 25 asa.
 |
"+1" de la part de : GUYMAKI |
|
| Invité |
|
|
|
Elle est belle et pensive ! 
Perso, il me manque un peu de place, en bas (et à droite) Le côté "dur" du tirage, va vraiment bien ! Amicalement |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Superbe photo ...rien à dire |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Belle Vierge, mais il manque quelques nuances de gris à mon goût !
Hérisson |
| Ping 903 |
|
 Régulier Messages : 125Depuis le 28 fév 2004 Malakoff (92) |
J'aime beaucoup. Vous avez manifestement pris le parti de forts contrastes ; c'est peut-être aussi dû au film? |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonjour,
Andreditdd, Une très belle photo. En effet, elle est assez contrastée. Mais moi, j'aime les contrastes! Mes compliments pour cette photo. amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Superbe !
où est-ce ? à Bxl? |
| Invité |
|
|
|
Merci à tous !
Mektoub, cette photo a été prise au musé se trouvant rue de la régence à Bxl. Quand au contraste, c'est effectivement un choix personnel mit en oeuvre grace au type de film et à l'éclairage halogene de l'endroit. Amicalement, André |
| Invité |
|
|
|
Je me suis permis, de "maltraiter" rapidement quelque peu votre magnifique image, 
amicalement |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pas de nouvelle d' andreditdd,
J'éspére, Parrain, ne pas t'avoir ennuyé, avec mon" décadrage sauvage", de ta magnifique image !  
Si c'est le cas, je te prie d'accepter, mes plus humbles excuses !
amicalement, avec tout le respect, que je te dois !
(edit): l'invité du 23 à 14:25 et 21:59 est DIDO, ha mes PB de connextion auto ! |
| Dernière édition par Eric Bascoul le lundi 31 mai 2004 - 11:28, édité 1 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Il n'y a pas de probleme DIDO... En carré l'image gagne en lecture.
Mais mon Leica ne fait pas de photo carrée. A+ Parrain DD |
| Invité |
|
|
|
En parlant de sens de lecture, ne serait elle pas mieux ainsi ?
 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Perso, je préfère la première version carré, car on va de l'ombre à la lumière, ici forcément, c'est le contraire. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
parrain, merci de m'avoir rassuré !
Perso je la trouve "mieux ainsi" (ton inversion est mieux!) comme cela, étrangement , je la trouve encore plus sereine, et surtout je trouve que la statue sourie plus ! (une sensation, je ne sais pas pourquoi!) Elle a l'air encore plus sereine,et plus heureuse ton "approche graphique"(éclairage "dur"& tec-pan) la rends très vivante !
troublant, joli coup d'oeil ! Amicalement |
| Invité |
|
|
|
Exact DIDO, elle sourie plus car, dans notre imaginaire, elle est pensive mais tournée vers l'avenir ( sens de lecture de gauche à droite ) .
A l'inverse, dans la premiere image elle se retournait vers son passé qui était vide. Voila comment faire ressentir une image différement et faire sourire un visage de pierre. André |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités