Bonjour à tous,

pour info

à voir sur http://pluzz.francetv.fr/ un documentaire sur Reza et son travail
lien direct pluzz.francetv.fr/videos/parvaz_l_envol_,98057155.html

une info sur ce reportage (Parvaz, l'envol )
http://www.france5.fr/et-vous/France-5-%20...%20e-Reza.htm

Pour ceux qui sont en Alsace ce weekend, Reza donnera une conférence
au Salon Photo de Riedishiem samedi soir (http://www.spr-photo.fr/)

Conférence de Reza
Lieu : la Grange
Date : samedi 8 mars 2014 / 20h

..."Reza parcourt le monde depuis 30 ans, témoin des guerres et des instants de paix.
Plus qu’un photographe, Reza est un homme engagé qui met la formation
visuelle informelle des jeunes et des femmes au service d’un monde meilleur "......


Il le mérite

@+
Raph

l'optique est arrivée ce matin. Premier constat, les "bulles" sont encore là !
Pour répondre à la question, elles sont bien visibles sous un éclairage normal muni d'une loupe.
Cela dépend surtout de l'angle de vision et de la puissance de la loupe. A l'oeil nu il m'est impossible de le voir (pourtant ma vision est loin d'être nulle) .
Si Gérard Métrot lit le fil il pourra peut être m'en dire plus.

A+
Raph

Vu que le mois d'août est le mois des congés, on attendre septembre pour le sav

jerome,
Erwin Puts ne veut pas dire Leica (ni que cela soit exact)
"the glass is also very sensitive to atmospheric influences and after being polished may not be in the open air for more than a half hour").
C'est le seul à ma connaissance à avancer cette thèse !

J'ai entre autres ce 50 depuis sa sortie........ et aucun interlocuteur de chez Leica ne m'a indiqué cette spécificité . Et j'en ai discuté avec quelques uns
perso si vous y croyez , c'est votre droit, mais comme vous dites si bien..... nous sommes sur Summilux.net

Raph

comme le suggère Pierre, je pense plutôt à de la condensation vu que le tout était solidement emballé dans du plastique à bulles.
L'acheteur n'étant pas convaincu, j'ai proposé d'annuler la vente et passer par un réparateur.
L'optique sera à nouveau en vente dès son retour (peut être après les vacances du réparateur.....)

@Jemoreaparis
Au contraire d'une optique d'Ukraine qui peut parfois (et même souvent) voir ses performances améliorées lors d'un remontage et calage en règle,
je ne me risquerais pas à démonter ce collector parfaitement ajusté à la maison mère (même la focale est calée 90mm pile poil )

@Alain
je partage cet avis mais pas l'acheteur

Pour ceux qui n'auraient pas suivi, il s'agit de l'annonce
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=26856

Enfin pas de quoi paniquer, ZEN
A+
raph

Bonjour,

@Jeromeaparis
"je suppose que le vendeur t'a caché ça" PARFAIT comme analyse,
c’est bien connu que lorsque qu’on veut refourguer ses optiques
pourries, on vient sur Summilux !!!

Quand on lit le reste, aucun doute c’est bien un spécialiste qui parle

Eh oui Jerome je suis le vendeur qui a caché ça ….. vu que cela n'était point présent à l’envoi !!!!

-DÉPÔT (ce qui semble le plus probable selon l’avis d’un réparateur à qui j’ai relaté le fait) et à qui je vais l'envoyer
-MOISISSURE : aucune chance, la moisissure ne se nourrit pas du verre mais s'en sert comme support.
De plus l’aspect est totalement différent (si vous n'avez jamais vu à quoi cela ressemble, cliquez sur le lien)
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=fungus+lens&um=1&ie=UTF-8&ei=kt96SvGsK8KO_AbUopTeAg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4
-DÉCOLLAGE DES LENTILLES : encore moins probable (encore une aide pour voir à quoi cela ressemble)
http://bsuaudea.club.fr/rep/recollage_lentilles.html

La meilleure pour la fin
"certains verres tres recents à tres haut indice ne supportent pas le contact à l'air et leur traitement MC leur sert de protection...

Enfin bref, l'optique est sur le chemin du retour et l'acheteur "lesé" est intégralement remboursé.

Raph

je réponds présent pour cette sortie "plein les yeux". 8)

Si t'as déjà quelques dates Ekreviss, merci de les communiquer


A+
raph

juste pour info,
les sac "toujours prêt" pour les anciens modèles M2/M3 disposent souvent d'une vis 3/4", alors que celui pour M4/M6 sont au standard 1/4" (pas de problème pour ton M2 qui est au gros pas, mais dans le cas d'un sac tout prêt récent il faudra songer à à équiper tom M2 de la vis de conversion 3/4" -> 1/4").

A+
Raph

merci pour vos infos. De mon côté, il semble que dans la série "bricolage" , le "joint silicone" maison ou compatible s'avère utile.

Même s'il est vrai que le M7 semble être un appareil moins fiable qu'un M4 ou MP (nombreux retours en sav), je compte quand même m'en acheter un.
Pour certaines applications (et surtout en velvia) le gain de temps me semble un plus (alors qu'un M6 TTL ma toujours laissé de marbre). Avis perso bien sûr.

A+
Raph

Gérard,

on ne parle pas de la même chose.............. Certains M7 et Mp ont le nouvel oeilleton (qui n'est pas celui qui équipe le M6)

De source sûre pas mal d'ennuis avec cet nouvel oeilleton en matière d'étanchéité à la poussière. Je recherche des infos à ce sujet sans que cela m'empêche de dormir

A+
Raph

PS: merci pour le contrôle de mon M4 ainsi que le super travail réalisé sur le flex (il prendra l'air ce weekend).

bonjour,

selon certaines infos le MP (modèle actuel) ainsi que le M7 seraient très pas très étanches à la poussière (côté oeilleton) ...........

La modification de la fixation de l'oeilleton semble en être la cause.

Des infos à ce sujet?

A+
Raph

@Lison

peu importe le support, une bonne image reste une bonne image , elle n'a pas besoin d'un support au platine pour se sentir valorisée!

La technique et la création sont deux mondes.......... tout comme la danse

De nouveaux regards sont toujours un moment agréable.....

Ou peut on visualiser le fruit de vos utilisations ?

j'ai relevé quelques optiques ................pas vraiment convaincu de l'intéret .........

quel est son état ?
complet avec bouchons ?
y a t il le paresoleil ?
état esthétique?
mécanique?
optique? (clair comme de l'eau de roche ou opaque?)
etc.......


A titre indicatif sur le site de la maison du Leica, il y a à ce jour un
2/50 m leitz Numéro 2433008 12 mois de garantie pour 665€

Un produit et un prix!..la différence 12 mois de garantie et 65€

Comparez et décidez en fonction des différents facteurs

Bonne chasse

Raph

@Edrahil

la cote Fnac n'engage que la Fnac (et encore).
Elle est incomplète (surtout dans la gamme M) et ne tient pas toujours compte du marché..........enfin elle a le mérite d'exister.

pour ce qui est de "votre 50/2", c'est la version III, code 11817, considéré comme beaucoup (essentiellement sur le net) comme un bon cru dans la série des 50. Augmenter les perfs du modèle II et réduire les couts de production, tel fut le défit du modèle III.
Les deux premiers Summicron en excellent état risquent de coter plus. Pour de l'utilisation j'ai pris le modèle IV (1979-1994) qui fut le redesign du modèle III. Le modèle IV me semble plus homogène entre le centre et les bords........et peut etre un poil derrière le modèle III au centre.

Le III est plus rare que le IV, mais moins homogène au point de vue des perfs....et si mes souvenirs sont bons il ne possède pas le petit "doigt" de mise au point.

Raph

PS: @Alain
les modèles III et IV ont des formules optiques différentes