Math a écrit :
Bonjour tarkovsky, je pense que tu as un soucis avec ton écran, je ne vois pas ces aplats blancs dont tu parles. Certes, certaines hautes lumières sont cramées, mais rien qui ne soit rédhibitoire vu d'ici.
Bonne journée
Merci Math de prendre la peine de donner ton avis. Mon écran fait partie de ceux à "wide gamut" et il est régulièrement calibré. Je ne crois pas qu'il ait de problème.
Entre autres, la joue du gamin, sur la seconde photo, ne semble pas cramée car, AMHA, le traitement sépia de cette série donne une coloration qui permet de rabaisser "discrètement" les valeurs claires pour les ramener en marge de 255 ; cependant, lorsque cela a été cramé, un aplat reste. Je maintiens ce que j'ai dit, à savoir que ces aplats clairs ne devraient pas être du plus bel effet en tirage. Je ne me suis cependant pas permis d'en tirer pour vérifier. Ce n'est que mon opinion, je ne fais pas partie d'un jury hautement qualifié dont ont peut admirer ici les images. La pudeur, sans doute.
Le fond de la question principale que j'avais esquissée concernait le bien fondé de ce type de traitement excessif, que l'on pourrait assimiler à de l'esbroufe, au même titre que la présence du portrait déjà évoqué plus haut.
Bonne journée à toi également.