@Aden : merci
@Moz : vous trichez… ce sont des chats gris ..

sinon je suis bien d'accord avec vous sur le gain du MM2 par rapport au MM1 en haute sensibilité , c'est assez bluffant jusqu'à 10 000isos et très agréable pour une utilisation en intérieure.
N'étant pas un fan du post traitement je trouve les fichiers du MM2 plus agréables à mon gout car ils demandent moins de travail
Pour ce qui est d'exposer à droite je pense que ce n'est pas nécessaire par temps ensoleillé car l'histogramme est déjà bien plein si l'exposition est juste
Situation bien différente en contre jour ou avec des écarts très élevés, comme magistralement illustré par la dernière photo de Moz qui est, en ce sens, très réussie.
Il est alors nécessaire de décider quelle zone des hautes lumières sera préservée et tenter de récupérer les ombres en post traitement, sans pousser trop loin les curseurs sous peine d'effet de banding, le clipping aide bien dans ce cas, ainsi que la fonction zoom sur l'image plus précise grâce à la résolution plus élevée de l'écran
c'est plutôt difficile à gérer en photo instantanée je trouve, bien plus simple en photo posée, quand on a le temps de peaufiner l'exposition et d'y revenir

…on en revient au système des zones finalement

Bonjour
je poste ici mes premières photos sur Summilux (petite émotion )
ce sont également mes premières photos de chats…mais, pas n'impote quel chat : des chats blancs de Dubrovnik, sauf un…qui est noir














photos juste ouvertes dans camera raw sans ajustement, sauf pour la photo de rue qui a bénéficié d'un petit débouchage des ombres
sans ajustement car, l'exposition étant bien calée, je n'y voyais pas l'utilité
sur la photos du chat noir la lumière projetée des fenêtres est cramée

je pense que la règle maitresse pour ce MM2 (comme pour le MM1 qui est en révision pour cause de capteur corrodé , et que je n'ose revendre) est : exposition juste, au demi diaphragme, comme pour une diapo