121 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Après le Fuji GFX 100 RF, voici le Sony RX1R III
L'air de famille saute aux yeux. Même concept, optique fixe, même look, prix voisins...
C'est bien la preuve que le Q3, c'était la bonne idée avant les autres.
Le marché est-il suffisamment extensible pour accueillir ces rookies ?
par vol de nuit
jeudi 17 juillet 2025 - 7:00
 
Forum: Leica Q
Sujet: La concurrence Q3 débarque
Réponses: 3
Vus: 156

Rep : Re: Leica Q3

Spacewolf1 a écrit :
Ca y est, passage au Q3 !!!
Heureusement que j'avais prévu depuis longtemps pour la carte, parce que le passage depuis le Q-P... le poids de fichier XD


Bravo. Le Q3 est de mon point de vue le boîtier le plus abouti de la marque et assez accessible en regard de sa relative polyvalence.
Il ne me quitte pas depuis plus de 2 ans et a produit des milliers d’images tant pour le travail que pour le plaisir.

Discret, pas tape à l’œil, une infinité de configurations en fonction du projet photographique, une optique exceptionnelle, des fichiers « wow » à l’ouverture, il passe partout sans se faire voir.

Il aura sans doute du mal à se trouver un successeur. Il y a bien ce Fuji GFX RF qui joue sur ses plate-bandes et dont certains disent du bien, personnellement je n’échange pas.

Profite bien.
par vol de nuit
mardi 1 juillet 2025 - 22:36
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q3
Réponses: 736
Vus: 208713

Aller au message

Beaucoup de débats sur la toile au sujet de ce "tueur de Leica".
Personnellement je ne lui trouve pas beaucoup d'arguments. Son gros capteur, OK, mais bon, nos 60 MP permettent déjà des tirages de 80 cm de base à 300 DPI. Qui en fait tous les jours ? Même en cas de crop, y a de la marge.
Pas de stab, F:4 maxi, une optique pas de ouf (nos lux et cron sont bien meilleurs), J'ai comme l'impression que ce machin est mal né ou alors c'est une version beta pour tester le marché.
Et puis il est moche non ?
par vol de nuit
jeudi 15 mai 2025 - 17:59
 
Forum: Leica Q
Sujet: Fujifilm GFX-100RF vs Q2/Q3
Réponses: 4
Vus: 1550

Aller au message

Floob a écrit :
aperso a écrit :
Pour utiliser le 43 c'est top, c'est une focale vraiment superbe, tant par SA focale et la qualité Apo.
Entre un 28 et un 43 ce n'est pas un monde de différence mais si tu veux faire du portrait pour tes enfants le 43 est plus approprié.
Après tout est question de gout, je préfère très largement le 43 et si tu devais te pencher sur le 28 je suppose que le Q2 en rapport qualité prix d'occasion est celui qui ne se discute pas.
La grande différence à mon sens est le 43 pour sa focale et l'Apo, le 28 reste un 28 avec plus de pixels, un chip plus élaboré mais franchement quand tu peux acheter un q2 deux fois moins cher.....
J'utilise très très souvent le 43 mais quand j'avais le q2, c'était moins souvent par contre je préférai le SL2 avec des optiques M, ça allait nettement plus loin à tous les niveaux.
Maintenant rare fois que je prends le SL3 avec des objectifs M depuis que j'ai le 43.
Voilà un peu de mon expérience.
Bonne continuation dans tes choix.


Merci pour ton retour :)

Mon choix est je pense maintenant fait, ce sera un Q43. Je vais conserver mon Q premier du nom dans un premier temps pour tester la configuration avec une doublette de Q et réinvestierais peut être pour upgrader ce dernier vers un Q2 ou un Q3 si le budget est là et si le combo me plait. Si je ne suis pas séduit, je ferais le chemin inverse et reprendrais un M10. Ca se trouve relativement bien en occase ;)

Attendez vous donc à voir venir prochainement un M10 et un lux 50 sur le marché de l'occasion ;)



Outre la doublette Q28/Q43, il me semble entendre ici la doublette plaisir/projet. Plaisir de l'objet, de la visée, de la possession et efficacité à servir un projet photo.
C'est la doublette rationalité/affectif qui nous tient tous plus ou moins, entre déballer l'objet du bonheur et accrocher une expo ou éditer un livre, voire regarder des images de famille sur l'ordi.

Les démons du désir triomphent-ils de la raison ?
Bien sûr, et tant mieux.

Ces mêmes démons s'entendent-ils parfois avec cette même raison ?
Bien sûr et tant mieux.
par vol de nuit
jeudi 10 avril 2025 - 11:40
 
Forum: Leica Q
Sujet: De l'intérêt de la doublette Q28 et Q43
Réponses: 15
Vus: 6312

Re: De l'intérêt de la doublette Q28 et Q43

J’ajoute que les 19 MP du crop 28 permettent des tirages/impressions papier en A3+ à 300 DPI.
Ça fait déjà une belle image.
par vol de nuit
lundi 7 avril 2025 - 17:02
 
Forum: Leica Q
Sujet: De l'intérêt de la doublette Q28 et Q43
Réponses: 15
Vus: 6312

Aller au message

Le Q3_28 utilisé à 50 mm produit encore des fichiers de près de 20 MP.
Si ces 20 MP sont suffisants, l'avantage du 28 avec des enfants qui cavalent est plus qu'évident, pour l'avoir expérimenté ! :content:
par vol de nuit
lundi 7 avril 2025 - 8:19
 
Forum: Leica Q
Sujet: De l'intérêt de la doublette Q28 et Q43
Réponses: 15
Vus: 6312

Aller au message

Floob a écrit :
Dire que je ne prends pas de plaisir à utiliser le Q est un peu fort peut être. Je voulais plutôt dire que je prends bien plus de plaisir avec le M en comparaison.
Le M seul est trop limitatif dans ma pratique et a nécessité que je m'équipe d'un Q en complément (autofocus, 28mm, etc...). Pour être vraiment pragmatique je pense qu'une doublette de Q me permettrait de cocher toutes les cases, mais aurais je toujours le plaisir de photographier sans utilisation d'un M au quotidien. C'est là toute la question :)
Je souhaite donc recueuillir les expériences des uns et des autres dans une situation identique et qui ont sauté le pas vers une doublette de Q mais aussi les réflexions des uns et des autres qui y songent ;)



Déjà une petite visite au Leica Store le plus proche te donnera une idée de la qualité de visée des derniers Q.
Ensuite, qu’est-ce qui est le plus important, la visée ou le résultat photographique ?
Enfin, la solution a priori serait de garder le M et partir sur un Q28. Tous les paramètres seraient cochés, non ?
par vol de nuit
dimanche 30 mars 2025 - 21:23
 
Forum: Leica Q
Sujet: De l'intérêt de la doublette Q28 et Q43
Réponses: 15
Vus: 6312

Aller au message

Bof la doublette 28+43, je ne serais pas fan pour l’avoir expérimentée sur une semaine en pro.
D’abord parce qu’avec 60 MP au fond du boîtier, un 28 peut faire face à beaucoup de situations avec des tirages papier de 80 cm de base en 300 DPI. Le 43 est pour moi plus étriqué mais là, c’est chacun.
Je n’ai pas connu les premiers Q mais les viseurs des Q3 sont excellents. Perso pour moi le 28 est un boîtier/plaisir au même titre que mon IIIf ou mon Blad SWC/M.
Quant aux fichiers, c’est toujours WOW à l’ouverture. Même après presque 2 ans d’utilisation continue, je me laisse encore surprendre.

Pour finir, tout dépend des besoins et du projet photographique. Peut-être que certains justifieraient de craquer 13 000 balles.
par vol de nuit
vendredi 28 mars 2025 - 7:35
 
Forum: Leica Q
Sujet: De l'intérêt de la doublette Q28 et Q43
Réponses: 15
Vus: 6312

Aller au message

Richard a écrit :
citation :
Comment décharger vous la carte SD, avec un lecteur, avec le câble USB type C (3.0) de votre Q2 ou Q3 ?


par précaution, pour éviter tous aléas de transfert, on ne décharge jamais une carte via le boîtier, mais soit via un lecteur intégré à la machine soit via un lecteur externe en usb 2/3, C de préférence,



D'autant plus que les Q ne disposent que d'un slot, ce qui les exclut du monde professionnel et invite à toutes les précautions de transfert.
par vol de nuit
samedi 1 mars 2025 - 17:27
 
Forum: Leica Q
Sujet: Carte et vitesse de transmission.
Réponses: 18
Vus: 5411

Rep : Re: Leica Q3 43 mm

kerone a écrit :
Trouvez-vous que le Q3 43 est un bon complément du q3? ne sont t-il pas trop proche l'un de l'autre en terme de focale? en général, on prend en couple un 35 et un 85mm pour a peu prêt tout faire... un28 et un 43 fonctionne-t-il bien ensemble?



Séparément, peut-être, mais ensemble pas du tout. J'ai fait 1 semaine avec les deux, passer de l'un à l'autre est épuisant, on travaille deux fois plus pour une valeur ajoutée négligeable.
Après c'est chacun son trip. Je garde ma préférence au 28. Avec 60 MP au fond du boîtier, y a de quoi voir venir.
par vol de nuit
lundi 10 février 2025 - 17:16
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q3 43 mm
Réponses: 238
Vus: 75050

Aller au message

Sur une carte 128 Go on rentre 797 photos en DNG (ou 3000 en JPEG ou 652 en DNG+JPEG).
Dans ce cas (vacances 2-3000 photos) je prendrais 3 ou 4 cartes si pas de possibilités de vider la carte unique le soir quand elle est pleine.

Pour les stressés comme moi, c'est une solution.

Cela dit si les photos représentent un travail dans le cadre d'une commande professionnelle, j'opte pour des boîtiers plus secure avec 2 slots. Quand on s'est pris un crash/carte sur de l'événementiel, on devient un peu timoré voire parano. Et là, tu peux même rajouter une vieille prune dans ton Nespresso pour éviter le suicide :mrgreen:
par vol de nuit
samedi 1 février 2025 - 14:06
 
Forum: Leica Q
Sujet: Carte et vitesse de transmission.
Réponses: 18
Vus: 5411

Aller au message

Je n'attends jamais d'avoir autant d'images sur une carte pour la décharger, principe de précaution et aussi pour palier au manque d'un deuxième slot qui ne qualifie pas ce boîtier dans les matériels professionnels.

Sinon pour décharger la carte, je la sors et l'introduis dans le MacBook, l'opération ne prend jamais plus de 3 mn (pour 300 photos DNG+JPEG). J'utilise les Tough rapides sans jamais de souci.
par vol de nuit
samedi 1 février 2025 - 10:50
 
Forum: Leica Q
Sujet: Carte et vitesse de transmission.
Réponses: 18
Vus: 5411

Aller au message

Bon, dans le cas de mon vieil Elmar 3,5 5cm et ses 80 printemps, la précision de la rampe est ce qu'il en reste après tout ces temps de bons et loyaux services.
Tout ce que je peux dire, c'est que le toucher de la bague de MAP est maintenant absolument parfait avec cette graisse déposée en quantité infinitésimale avec un pinceau lilliputien dans les gorges de la rampe.
Merci pour ces précisions, cette expérience m'aura au moins fait découvrir l'immensité de mon ignardise en matière de graisses !
Belle soirée.
par vol de nuit
mardi 28 janvier 2025 - 19:20
 
Forum: Leica à vis
Sujet: graisse rampe hélicoïdale Elmar 3,5 5 cm
Réponses: 8
Vus: 2991

Aller au message

Reçue ce matin, c'est de la "3-EN-UN Technique • Graisse Universelle au Lithium"...
Je viens de l'appliquer sur la rampe avec un pinceau de repique très fin.
La MAP est redevenue parfaitement onctueuse, ni trop ferme, ni trop lâche, toute en finesse et précision.
Merci à tous, ici et par messages.
par vol de nuit
vendredi 24 janvier 2025 - 10:25
 
Forum: Leica à vis
Sujet: graisse rampe hélicoïdale Elmar 3,5 5 cm
Réponses: 8
Vus: 2991

Aller au message

Merci

Entre-temps j’ai obtenu une info comme quoi il faut utiliser une graisse « de synthèse ». Un ami m’en envoie une boîte, je vais tenter l’application.
Si ça ne marche pas, je ferai venir celle que tu dis.
par vol de nuit
jeudi 23 janvier 2025 - 21:54
 
Forum: Leica à vis
Sujet: graisse rampe hélicoïdale Elmar 3,5 5 cm
Réponses: 8
Vus: 2991
Suivante

Revenir à la recherche avancée