Bonjour, est ce quelqu'un aurait la notice en pdf. Mon Pradovit ca 2502 fonctionne mais à un moment il pousse à côté de la diapo et tout se décale. Je ne sais pas si il y a un réglage.

Merci.

" Est-ce qu’il aurait pu être mieux intégré ? Sans doute. Il est probable que le Q4 en fasse la démonstration.[/quote]

Ouh là, on a un peu de temps pour ça. Il faut d'abord passer le Q3 Safari, puis le Q3 Lenny Kravitz, puis le Q3 007, puis le Q3 Kavinsky, le Q3 Marlène SCHIAPPA,....

"a propos de la vitesse ? tu prends vraiment les gens pour des ignares ?"

J'adore les forums et réseaux sociaux où la nuance n'est pas de mise...Malheureusement on voit où ça peut mener parfois. Bref.

Tu dis que tout le monde sur le forum connait le principe. Ce que j'écris :

"Ça je n'en suis pas certain. Il y a aussi des débutants qui ont les moyens de s'acheter Leica, voire des personnes qui ne se soucient pas de ces principes de base.."

Donc oui, il y a des personnes qui ne connaissent pas le principe et jamais je n'ai dit prendre les gens pour des ignares. Mais j'arrête là, c'est agaçant.
Je suis sur le forum depuis 2005 et constate malheureusement que le débat raisonné devient difficile.

Merci. Donc ce n'était pas un test au 1/8e.

Ça je n'en suis pas certain. Il y a aussi des débutants qui ont les moyens de s'acheter Leica, voire des personnes qui ne se soucient pas de ces principes de base.

Ensuite, comme il s'agit d'un fil sur la technique du Leica Q3 (c'est ce qu'on m'a dit...), ce n'est pas inintéressant de connaitre le comportement de ce Leica Q3 en matière de flou de bougé en fonction de la vitesse, de la stabilisation ou pas et de son nouveau capteur.

Bien évidemment qu'une bonne photo n'est pas, et loin de là, nécessairement une photo techniquement réussie, mais il y a flou voulu par l'auteur et flou de bougé non désiré.

Faut arrêter un peu le bashing là. C’est Rax lui même qui indique qu’il a déclenché à 1/8e (encore que pas évident de savoir s’il parlait précisément de cette photo).

Ce que dit Nicci est que c’est peut-être un peu limite avec 60 millions de pixels.

Il m'avait échappé le fait que tu incarnes le clan des "toujours contents".
Ton acharnement sur ce Q3 devient pavlovien, même si tu as parfaitement le droit d'en dire ce que tu en penses.

Mais la redondance de tes critiques le rendraient presqu'attractif.
Certaines boussoles pointant vers le sud ...[/quote]

Pour animer de nombreuses réunions de travail avec des salariés ou des dirigeants d’entreprises, je peux vous assurer qu’il est extrêmement important d’avoir des personnes comme Nicci78 pour porter un regard critique. Cela permet de penser différemment et aussi d’argumenter contre son point de vue.

Imaginez ce forum sans lui, cela deviendra mou plein d’autosatisfaction et donc ne servira à rien.

S’agit il uniquement d’un fil technique sur le Leica Q3 ? Je ne vois rien de tel.

[quote="ADG a écrit :"][quote="kerone a écrit :"]Après, ne rêvez pas, le boitier est très bien sans être exceptionnel, mais vu la cible clientèle que prend Leica pour ce boitier, il ne faut pas s'étonner.
Leica vise une clientèle en recherche d'un bel objet, qui fait des bonnes photo mais surtout véhicule un coté luxe. Publications Insta de stars, sportifs de haut niveau, photographe connu par les stars etc...
Leica calque la com de l'horlogerie suisse.[/quote

Regardez tous ces contributeurs au fil du Leica Q, relisez leur enthousiasme... Le nombre de fois où ceux-ci ont revendu tout un équipement Nikon, Sony ou autre pour pouvoir se payer cet appareil. Je conçois qu'il ne convient pas à tout le monde (la focale par exemple), qu'il est cher. Mais croyez-moi, nous ne sommes pas tous des nantis, encore moins des stars. Je n'exhibe pas mon appareil photo : c'est un outil, je m'en sers, je fais beaucoup de photos avec.



Rax, vous avez entièrement raison sur l’enthousiasme qu’a pu soulever le Q à sa sortie. Vous faites d’ailleurs de magnifiques photos avec lui. Leica avait réussi un coup de maître. Un boîtier plein format, compact, performant pour moins de 4000 euros c’était très fort et même « la bonne affaire » de tout le matériel Leica. Malheureusement à 6000 euros la donne change un peu (beaucoup) et cette marque s’embarque dans une montée en prix délirante. Reste heureusement le marché de l’occasion.

Effectivement libre à chacun de faire ce qu'il veut. Mais tout de même une augmentation de 50% entre le leica q et le q3 c'est quand même fort peu commun. Il s'agit d'un même appareil de la même gamme, les différences (amélioration du boîtier et capteur) ne sont que de la modernisation.

[quote="Nicci78 a écrit :"]Leica est coutumier du fait d’augmenter rapidement et fréquemment le prix de ses Leica. Sauf en cas d’échec.
Ex : Leica Q2 lancé en mai 2019 à 4790€. Il augmentera de 200€ le 1er Septembre 2019 pour passer à 4990€.
Puis ça augmentera de qq centaines d’euros tous les 1er avril jusqu’à atteindre 5690€ en 2023.
Soit 900€ de plus.

Le Q3 est en fait 1200€ plus cher que le Q2 pour les tous premiers acheteurs.
La seule véritable nouveauté est le nouveau bouchon qui tient vraiment (trop ?) en place.
Il y a aussi l’écran orientable très/trop costaud qui est également la raison pour laquelle je ne l’achèterai pas.

Pour le reste c’est gadget.

Je suis assez d’accord avec Nicci78, j’ai acheté neuf un Leica Q a un tarif costaud (3990 euros) mais pas indécent vu la qualité du boîtier. Je l’ai adoré. Revendu par bêtise, puis plus tard j’ai pris un q2 d’occasion. Autant j’avais apprécié les améliorations du boîtier, mais le capteur bof. Franchement un q3 pour 6000 euros là ça devient indécent.

Merci Nicci78. Fait également pour moi.

Tout à fait en phase. C’est un peu comme si tu te pointes dans un forum ou une réunion de chapter Harley Davidson en disant « les mecs, je comprend pas, vos bécanes sont lourdes, elles n’avancent pas, ne freinent pas et en plus elles sont hors de prix. Expliquez moi car j’hésite avec une z1000 de chez Kawasaki ». Pas certain que ça passe bien.

Je n'ai pas attendu le prochain et j'ai replongé pour un Q2. Mon Leica Q m'a vraiment manqué. Quel fun cet appareil.

D’après vous la sortie d’un Q2-P est une suite logique ?