M9 Cron 50
3.4

ERC Rallye de Corse 2013

M9 Zeiss 21/2.8

M9 Cron 50

En fait, après beaucoup de recherches chez Zeiss le 21mm 2.8 à l'origine affichait le cadre du 50 donc le mien n'est pas récent !
Les nouveaux mais je ne sais pas depuis quelle année affiche bien le cadre du 28/90.

Il faut donc que je fasse changer la baïonnette pour qu'il ouvre le bon cadre.....au final ca peut presque me coûter le prix d'un neuf....pas de chance !

Non, occasion

Bonsoir,

J'ai fais l'acquisition d'un Biogon 21mm/2.8 et je suis étonné que le cadre du M9 soit le 50/75 et non en 28/90 est-ce normal ?
En fait, j'ai fais un codage au feutre 11134 qui est reconnu que si je séléctionne le cadre manuellement en 28/75...

Je ne comprends pas la logique !

Quelqu'un a-t-il une explication ?

Merci d'avance
Fabrice.

Faire de la vidéo avec un appareil photo est techniquement à terme une hérésie car le capteur reste sous tension longtemps, il chauffe et perdra des pixels rapidement.
Donc pour faire des photos après.....bon courage !

Si les bonnes caméras pro avaient les mêmes capteurs qu'un 5DmkIII ou que le M, elles coûteraient moins chères !!!

Ceci dit faire de la vidéo avec un appareil photo doté d'un capteur suffisament performant est simple et pas beaucoup plus coûteux à la fabrication mais pour moi cela reste du domaine de l'accessoire voir du gadget !

Si on veut faire de la vidéo on utilise une caméra faite pour.

Pour conclure, j'envisagerai l'achat d'un M uniquement sur le plan photographique et rien d'autre.

Voilà pour mon avis.

[/centre]

Ce sont les couloirs d'un immeuble de 11 étages (je crois) aux Arcs 1800, pas d'escaliers et tous les couloirs sont inclinés.

Modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici. Merci pour votre contribution !

*******************************************************************

Merci