Voilà j'ai reçu mon adaptateur mr-9 comme mentionné plus haut. çà fonctionne parfaitement bien et je n'ai plus besoin de courir après des piles Weincell.

Ben moi je l'ai acheté ici :

http://www.cris-store.com/servlet/StoreFront

Merci pour vos réponses,

Hmmm, la cellule semble marcher de manière stable depuis 24h. J'avais peut-être une pile "pourrie". Etrange comportement tout de même. Je vais surveiller de près, j'attends un convertisseur mr-9 et je posterai les résultats ici...

Bonjour tout le monde,

Je viens d'acquérir un CL en excellent état extérieur. Mais j'ai des petits soucis avec la cellule ou la pile ou les deux.

Il semble que la cellule fonctionne par intermittence et je me demande si c'est un problème de pile, (j'utilise une Weincell PX625), ou la cellule qui est en train de rendre l'âme.

Si vous avez des expériences similaires ou des conseils, merci d'avance.

P.S. Est-ce quelqu'un sait où trouver un bouchon pour le summicron 40mm ?

A NIklaus :
C'est la bague de diaphragme qui croche un peu de temps en temps.

A Pierre :
Oui c'est un peu triste, la cage c'est juste le logement qui contient les lamelles et la bague hélicoïdale, le tout en plastique...et oui. Dans mon cas, c'et la bague hélicoïdale qui est cassée en un point et ne peut plus actioner les lamelles.

Merci pour vos encouragements.

Bonjour,

Il y a quelques temps la bague d'ouverture de mon summicron m 50, (canada), a lâché. Je l'ai envoyé chez leica et on m'a répondu que la cage de diaphragmme était abimée et qu'on ne la fabriquait plus... Objectif irréparable !

Je me suis retrouvé gros jean comme devant et un peu désappointé ! Maintenant il y a la bague de mon 35mm qui me semble un petit peu dure par moments, et je tremble à l'idée qu'elle lâche elle aussi et rende du coup cet objectif également inutilisable.

N'y-a-t'il vraiment rien à faire ?

Le joint vient par dessus la lentille, puis vient la bague de serrage pour bloquer le tout !

Ouf, j'ai eu chaud. Mais tout va bien désormais.

Suite de l'aventure :

J'avais quand-même de la peine à être certain de voir de la brume, et le prix était alléchant, alors j'ai emprunté et fait des test comparatifs avec mon vieux elmarit.

Résultat : Très peu de différence, peut-être un peu plus de contraste du côté du tele-elmarit. J'en conclus qu'il n'y a pas de "brume" ou de champignon sur cet objectif, du moins rien qui pour le moment soit visble sur les clichés. Vu le prix j'ai acheté !

J'ai quand-même démonté là première lentille pour nettoyer, et maintemant je ne sais plus si le joint était avant ou aprés la lentille, si quelqu'un peut m'aider, c'est avec plaisir, je ne voudrais pas faire une bourde !

MJ

Oui, il s'agit bien du Tele-Elmarit. Hmmm, ce que vous dites là ne me dit rien de bon, je vais tâcher de savoir ce que peut coûter un nettoyage avant d'acheter...

Oui, merci grâce à vos remarques, j'ai bien pu observer. Dans ce cas il y a bien un peu de brume.
MJ

Bonjour,
Je suis sur le point d'acheter un elmarit 90mm M (canada). Et j'ai vu par ci par là qu'il fallait vérifier qu'il n'y ait pas de "brume" sur les lentilles à l'intérieur, mais que ce n'était pas facilement repérable. Comment faire donc pour bien vérifier ?

Merci !

Bonjour,

Quelqu'un connaît-il le soufflet macro pour M ?
Comment ça marche ? Faut-t'il une bague ?
Quelles optiques vont avec ?

Merci

Si je vous entend bien, pour le tirage N&B le numérique c'est pas encore çà, et pour le reste mieux vaut un bon numérique qu'un scanner.

En tout cas, merci pour vos remarques.

Je pourrais aussi poser la question ainsi :

Est-ce que l'on obtient de meilleurs résulats en numérisant de bons négatifs N&B faits au M6, ou en faisant la prise de vue directement en digital avec 10megapix ?

Bonjour,
Pour un habitué du M6 et des tirages sur papier bergger, qu'est ce qui serait le plus satisfaisant ?
Acheter un boitier type Nikon d200 ou continuer à utiliser le m6 et scanner ?
Merci
MJ