grand merci à tous.
J'ai essayé les deux méthodes mais je manque encore de savoir-faire pour vraiment trancher.
Avec un seul filtre le temps d'expo varie, mais je pense que l'on doit rapidement pouvoir faire ça "au pif" (c'est ce que fait mon prof de labo).
Mais je me débrouille bien avec deux filtres et le tableau de Marc (je devrais dire "les" car il vient gentiment de m'en envoyer un autre, que je vais tester)

merci teiki arii
je travaille toujours à 5.6 au minimum,en général à 8 voire 11 pour avoir du temps pour les masquages. Et sur ces deux objo j'aime bien le levier qui repasse à 2.8 (même si j'oublie encore souvent de le remettre sur la valeur choisie !)

merci beaucoup fotd
pas facile à comprendre en effet, et de plus il faut arriver à se procurer une charte Stouffer T3110
Je vais essayer d"abord les tableaux de la notice ILFORD

Débutant et ayant travaillé jusqu'à présent avec des filtres en tiroir sur un AHEL à condenseurs, je viens d'acquérir un agrandisseur Kaiser VPC 7002, tête couleur 4480/4481.
Je n'ai trouvé ni sur la notice, ni dans le Bachelier les réglages de Y et M à appliquer pour les papiers multigrade ILFORD RC ou autres papiers modernes
Quelqu'un en aurait-il l'expérience ?
je suppose par ailleurs (question sans doute stupide) qu'il faut laisser le curseur Cyan sur 0 ?
merci par avance

Suite à l'achat successif d'agrandisseurs en "package", je me retrouve avec une petite collection d'objectifs, et je ne suis pas (encore) assez bon tireur pour les départager et je ne connais pas pour tous leur nombre de lames. J'aimerais donc avoir votre avis (films 135 et 120)

en 50 mm :
A: El Nikkor 1:2.8 (malheureusement bloqué sur une bague, inutilisable)
B: Schneider-Kreuznach Componon S 1:2.8
C: Rodenstock Rogadon 1:2.8
D: Fujinon EP 1:3.5

en 75-80-100
E: Schneider-Kreuznach Componon S 1:4 80
F : Rodenstock Ysaron 1:4.5 75
G: Rodenstock Rogadon 1:5.6 80
H: Schneider-Kreuznach Componon S 1:4 100

Pour l'instant j'utilise les B et E

Voici comme promis une photo purement documentaire, prise vite fait (c'est tout ce qui reste dans mon jardin) avec un objectif Pentax monté sur une bague d'adaptation pentax -> m, montée elle-même sur le module M.

Objectif Pentax SMC FA 50 mm f/1.7
200 iso, f:4, correction - 2 EV car il y avait un soleil très dur, sortie de boitier, j'ai rééclairci un peu dans photoshop, c'est tout

Mais il n'y a que la monture qui soit Leica là-dedans, j'espère que les modos me pardonneront

Image entiére




crop 100%

A vwr :
J'ai essayé tes réglages pour la MAP . j'étais très dubitatif par rapport à mon reflex, , mais en fait c'est vraiment génial (je pèse mes mots) : rapide (en tenant compte que l'on est en mAP manuelle évidemment),et très, très précis. Merci encore.

Mode A ou M, Choix ouverture sur objectif, cadrage et compo, correction expo selon sujet (j'ai programmé la touche zoom à cet effet), un petit coup sur Fn1 et Fn2 si c'est la première photo (*) pour se mettre en MAP assistée, on cherche rapidement la surbrillance des détails choisis par la bague de MAP de l'objo (ou en avançant/reculant en macro), déclenchement. La "tenue" est beaucoup plus ferme avec un viseur, qui me semble indispensable.

(*) A noter que si on est déjà en mode MAP assistée, , le demi appui maintenu sur le déclencheur met l'image en clair pour la compo. On relâche et on est tout de suite en mode assistance.

La visualisation et la corrections de l'expo sont un peu différentes selon le mode M ou A :
En M, la vitesse s'affiche (je la règle avec la molette de selection +/- comme sur mon reflex), mais le curseur d'expo horizontal ne comporte pas les niveaux intermédiaires. On s' y fait
En mode A, le curseur d'expo vertical est plus détaillé, mais il faut un demi appui sur déclencheur pour voir si la vitesse convient(*) (je n'ai pas trouvé le moyen pour qu'elle s'affiche directement). Mais se reporter à (*) plus haut

Enfin, on peut associer à tout cela le mode continu, pour les sujets qui bougent (rafale 3 im/sec environ en JPEG fin, excellent). Pas de rafale possible en RAW, et c'est là le point essentiel de différence avec mon reflex (sans oublier naturellement le fait que l'on est pas en AF et qu'il y a un petit temps de réaction au déclenchement)

Mais il ne s'agit pas de comparer avec un reflex. Je n'oublie pas que l'on est sur Summilux et que mon intention initiale était de trouver un "porte-objo" complémentaire de mon M6, qui me permette pour certaines balades ou déplacements d'élargir mes possibilités tout en voyageant plus léger qu'en emportant aussi le reflex. Je crois que j'ai trouvé l'oiseau rare avec ce GXR.

merci vwr pour tes conseils. Je vais essayer cela ce week-end, y compris avec Pentax (mais a-t-on le droit de poster sur ce forum des clichés Ricoh + Pentax ? Même s'il y a une une bague M entre les deux)

Voilà, j'ai reçu tout mon matériel GXR occasion (le boitier plus viseur plus module A 12 M, plus le S10 avec complement 19 mm qui était vendus avec).
Entre-temps j'avais commandé aux USA une bague Pentax sur boitier M, découverte par hasard, et j'avais déjà une rarissime bague Canon FD sur 39, plus naturellement la bague 39 sur M.
Je peux donc, juste pour le fun, mettre sur mon GXR toute ma collection M, LTM, Pentax, Canon FD ! Et les comparer tout de suite sur un capteur APS-C., ce que je n'ai pas fait
bon, le plan initial c'était de balader un boitier numérique "compatible" avec mon sac M6 ; ce qui reste à faire aussi.
Reste aussi à apprendre à dompter le GXR, en particulier la mise au point et le parametrage des touches.

Ne trouvant ni TriX ni HP5 pendant mes vacances à Dinan(22) et étant à court, j'ai acheté un film Kodak Pro BW400CN.

Après développement C41 et tirage machine en 10x15 par le labo du coin, et malgré l'inquiétant fond orangé, j'ai essayé quelques tirages à l'agrandisseur (AHEL à éclairage dirigé) et finalement, malgré le manque de grain, je suis assez satisfait du résultat en grade 3 (le sujet était bien contrasté à la prise de vue). Temps d'expo 45 secondes (l'expo était correcte à la prise de vue). On aime ou pas,mais en tous cas pas de difficulté technique insurmontable.

Je me pose trois questions :
- La grande tolérance de ce film permettrait-elle, sur un même film et donc un seul C41, d'utiliser un réglage iso variable selon les conditions de prises de vue?
-Les résultats sur ce point et sur la technicité du tirage agrandisseur seraient-ils les mêmes avec un XP2 Ilford, qui semble plus facile à trouver?
-est-il possible de développer ces films chromogeniques soit-même en cuve classique (donc pas enC41)

Même sur mon reflex je suis souvent en manuel, sauf pour les animaux. Depuis que je me suis remis à l'argentique en général et au télémétrique en particulier, j'ai aussi réappris la lenteur ( et l'hyperfocale ).
merci pour votre proposition, mais trop tard ! Les choses vont vite avec internet .Le hasard (ou plutôt une dernière recherche ebay avant de commander en ligne) m'a fait trouver cet après-midi un ensemble Ricoh avec le boitier récent, un S10, le VF2 et un complément optique 19 mm !
J'ai donc hâte de recevoir tout cela et de vous faire partager mes impressions

merci vwr pour ce message sympa et pour ces infos. Sur le papier je subodorais bien avoir un bon ensemble, reste à voir les futures photos, si j'ose vous les montrer.

j'ai oublié de le citer : j'ai aussi acquis récemment un elmarit M 28, mais je n'ai pas encore développé les premiers clichés-tests. Et il est plus long, donc moins facile à mettre dans une grande poche.
Le kit d'occasion que je convoitais est vendu , je vais donc acheter neuf le boitier et le viseur (il se trouve que photo-univers est dans ma ville).
Ce kit comprenait un module A12 28mm, on en dit du bien mais au prix neuf je vais vraiment hésiter à en rajouter un : comme j'ai un 15 (22.5), un 28(42) et un 40 (60) en manuel, je vais attendre de voir si en numerique 2° boitier l'AF me manque .

merci Richard, il est en effet plus complet et encore moins cher
je l'avais vu dans mes recherches mais ayant pu le tester chez mon "prof" de tirage, je m'étais empêtré dans les temps (il faut dire que j'ai deux mains gauches..et peu de patience avec ces machins là)

Petit nouveau sur le forum (M6)
Après avoir lu et relu ce fil et d'autres, ainsi que tout ce que j'ai pu trouver sur le net (je cherchais un "porte-objectif" numérique d'un prix abordable), après avoir pas mal hésité entre GXR et les Nex, j'ai finalement opté pour le Ricoh.
J'ai donc acheté le module A12-M Mount, et j'attends une réponse d'un annonceur sur Leboncoin pour le boitier et le viseur VF-2.
Je pense que cela ira très bien avec mon 15 mm Voïgt et mon Summicron C 40. Tous mes objos LTM et Canon FD (j'ai la chance d'avoir une bague) s'adaptent bien au module (génial le petit gabarit fourni avec). J'attends aussi un bague commandée aux USA pour monter mon parc Pentax.
Merci à tous ceux qui ont alimenté ces fils, c'est vraiment passionnant

Il y a sans doute plein de solutions pour minuter ses développements (montre, chrono de cou, etc.)

Pour ma part, je viens de trouver sur une boutique de basket un chrono de table économique (34.90 € port inclus), vraiment très pratique et simple de programmation. De plus, il n'est pas rétroéclairé et on peut donc le laisser dans la chambre noire quand on met les films dans la cuve :

http://www.basketstore.fr/basket-store/ ... p1968.html

Ils ont aussi un modèle mécanique un peu plus cher :


http://www.basketstore.fr/basket-store/ ... -p227.html