35 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

J'ai testé mon révélateur avec des amorces de film ce soir.

Le Rodinal (R09) était mort ; une fois l'amorce retirée du révélateur et passée au fixateur, elle est ressortie transparente, comme si elle n'avait pas été développée !!

Il me restait des fonds de DD-X et d'Ilfosol. J'en ai profité pour les tester également. Les amorces étaient foncées, sans être vraiment opaques.

En dernier lieu, j'ai développé une amorce dans du Rodinal "neuf" - et là, c'est sans appel ... L'amorce ressort du fixateur vraiment opaque. Je l'ai comparée à des négatifs comportant des ciels très clairs - l'opacité était comparable.

Merci à tous pour vos infos - je sais maintenant comment tester simplement mon révélateur avant d'y plonger de précieux rouleaux !

Belle soirée à vous,
-Régis
par rpiccand
mercredi 18 novembre 2015 - 21:12
 
Forum: Labo argentique
Sujet: films complètement sous-exposés, quel coupable ?
Réponses: 27
Vus: 3719

Aller au message

Oui, la bouteille était bien entamée. Mais je n'avais pas perçu ce problème auparavant. Je pense que la dégradation est abrupte ...
par rpiccand
lundi 16 novembre 2015 - 17:32
 
Forum: Labo argentique
Sujet: films complètement sous-exposés, quel coupable ?
Réponses: 27
Vus: 3719

Aller au message

Merci Eric pour toutes ces infos - je vais vérifier mon révélateur à la première occasion....

Cordialement!
-Régis
par rpiccand
dimanche 15 novembre 2015 - 23:30
 
Forum: Labo argentique
Sujet: films complètement sous-exposés, quel coupable ?
Réponses: 27
Vus: 3719

Aller au message

bon ... ça me fera une leçon !! A propos, est-il possible de tester le révélateur sans y plonger un film complet ... ?
par rpiccand
dimanche 15 novembre 2015 - 23:24
 
Forum: Labo argentique
Sujet: films complètement sous-exposés, quel coupable ?
Réponses: 27
Vus: 3719

Aller au message

ouch ... Est-ce envisageable de replonger les films dans un nouveau révélateur, ou est-ce peine perdu après le fixage ?
par rpiccand
dimanche 15 novembre 2015 - 23:18
 
Forum: Labo argentique
Sujet: films complètement sous-exposés, quel coupable ?
Réponses: 27
Vus: 3719

Aller au message

bonsoir JP. Rien n'est visible. Ni la marque du film, ni les numéros.
par rpiccand
dimanche 15 novembre 2015 - 23:06
 
Forum: Labo argentique
Sujet: films complètement sous-exposés, quel coupable ?
Réponses: 27
Vus: 3719

Aller au message

Bonsoir à tous, je développe une vingtaine de film par année - jusque là, avec pleine satisfaction.

Ce soir, j'ai développé deux rouleaux Tri-X 135 400 en même temps, et ils sont les deux sortis complètement sous exposés - inexploitables. On peut à peine discerner quelques menus détails ...

Je suis certain que les films ont été exposés correctement, car j'ai utilisé deux appareils différents, ainsi que deux pose-mètres différents (dont un externe). D'ailleurs, un des films était descendu à 200 ISO, donc censé être sur-exposé ...

J'ai fait une soupe de Rodinal pour du stand ; 10ml pour 600ml, une heure.
J'ai refait du fixateur Hypam 1 + 4, 120ml plus 480 ml. Le test de l'amorce était concluant.
5 minutes, 5 inversions par minute.
Il faisait un peu frais dans ma cave ce soir, la soupe était servie un peu en dessous de 20°.

Après avoir lu quelques questions/réponses dans les forums, j'ai fait une repasse de 5 minutes en fixateur, sans améliorations...

Qui pourrait-être le coupable ? Le Rodinal ? Il est ouvert depuis quelques mois - mais j'ai toujours entendu dire que le Rodinal était éternel, ou presque.

A votre avis, qu'est-ce qui a bien pu se passer ? Comment tester le Rodinal sans refaire un film complet ?

Au plaisir de lire vos commentaires éclairés ...

-Régis
par rpiccand
dimanche 15 novembre 2015 - 22:56
 
Forum: Labo argentique
Sujet: films complètement sous-exposés, quel coupable ?
Réponses: 27
Vus: 3719

Aller au message

En retour du service Leica Nidau, la mise au point est parfaite aussi bien en distance minimum qu'à l'infini, ce qui a nécessité une petite intervention sur le télémètre ainsi que sur l'objectif. Réglage du télémètre et nettoyage du capteur gratuit. Intervention sur l'objectif facturé env. 140 Euros. J'espère que le tout va rester caler pour quelques temps ...
par rpiccand
vendredi 21 décembre 2012 - 11:24
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Mise au point décalée avec M9
Réponses: 21
Vus: 5721

Aller au message

je suis passé aujourd'hui à Nidau (siège Suisse de Leica). Il s'agit en effet de "caler" l'objectif pour un boîtier numérique particulier. Pas de soucis avec les boîtiers argentique, car l'épaisseur du film absorbe cette différence, ce qui n'est pas le cas avec les capteurs numériques.

On m'a précisé que c'est particulièrement recommandé de le faire pour les longueurs focales de 50mm et plus long.

Je n'ai pas encore d'information quant au coût d'un tel réglage. Si tout va bien, je devrais récupérer le tout dans deux jours.

Cordialement,
Régis
par rpiccand
mercredi 19 décembre 2012 - 17:26
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Mise au point décalée avec M9
Réponses: 21
Vus: 5721

Aller au message

citation :
En fait, ils demandent parfois boitier + tous les objectifs utilisés.


Est-ce qu'ils prennent en compte les objectifs d'autres fabricants, comme Zeiss ou Cosina Voigtlander ? Pour ma part, je n'ai qu'un seul objectif Leica, pour deux CV - j'aimerais éviter que le calage du Leica décale les autres...
par rpiccand
mardi 18 décembre 2012 - 8:15
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Mise au point décalée avec M9
Réponses: 21
Vus: 5721

Aller au message

merci pour vos réponses. J'ai refais quelques tests un peu plus précis, avec trépied et cible "LensAlign" - impitoyable... la mise au point se fait en avant à toutes les ouvertures. J'en ai profité pour vérifier un autre objectif, CV 40mm f/1.4 - celui ci fait une mise au point très légèrement "à l'arrière" dans les très grandes ouvertures. Le plus marqué à f/4, puis ça s'estompe aux ouvertures plus petites. Mais ça reste tout à fait marginal, comparé au Leica Elmarit-M 90.

Je viens d'écrire un message à Leica (Suisse - Nidau) afin d'avoir leur avis. J'espère simplement qu'un réglage du boîtier ne vas pas avoir trop d'incidence sur les autres objectifs.

J'imagine que ce type de problème est inhérent à la technique télémétrique.

Merci pour vos réponses.

Cordialement,
Régis
par rpiccand
lundi 17 décembre 2012 - 17:13
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Mise au point décalée avec M9
Réponses: 21
Vus: 5721

Aller au message

bonjour,

je suis quelque peu surpris de n'avoir reçu aucune réponse... Suis-je hors sujet, incompréhensible, personne ne se retrouve dans cette situation ?

Cordialement,
Régis
par rpiccand
dimanche 16 décembre 2012 - 21:21
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Mise au point décalée avec M9
Réponses: 21
Vus: 5721

Mise au point décalée avec M9

Bonjour,

Après avoir lu bien quelques messages à ce sujet, je réalise que je ne suis pas le seul dans ce cas de figure; un seul de mes objectifs, un 90mm Elmarit-M, à une mise au point décalée avec le M9 (env. 3-4 cm trop avant, à 2 mètres), mais pas avec mon M argentique (M6). Mes autres objectifs se comportent aussi parfaitement avec le M6 qu'avec le M9. La conclusion logique est donc que le problème n'est pas l'objectif, mais bien le M9 avec cet objectif précisément.

Avant de contacter Leica, j'aurais besoin qu'on m'explique comment est-ce possible que ce comportement ne se remarque que sur un seul boîtier, et que ce boîter ne pose pas de problème avec d'autres objectifs. De même, que va pouvoir faire Leica afin de ne fixer la mise au point que pour cet objectif en particulier ?

Je me réjouis d'y voir plus clair.

Cordialement,
Regis
par rpiccand
vendredi 14 décembre 2012 - 16:30
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Mise au point décalée avec M9
Réponses: 21
Vus: 5721

Tester le révélateur

Bonjour à tous,

Voici environ 6 mois que j'ai entamé une bouteille de Ilfotec DD-X. Avant de développer d'autres films, j'aimerais vérifier que le révélateur est encore suffisamment actif (surtout que le dd-x n'est pas donné).

Je sais que l'on peut vérifier un révélateur en y plongeant une entame de film, qui doit foncer. La question que je me pose est simplement de savoir en combien de temps l'entame doit foncer ? 10 secondes, 30 secondes ? 2 minutes ? Faut-il utiliser le révélateur dilué ou pur ?

Je vous remercie pour votre aide.
par rpiccand
vendredi 9 novembre 2012 - 23:45
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Tester le révélateur
Réponses: 4
Vus: 1439

Aller au message

Bonjour à tous,

Je rebondis sur ce sujet, car j'ai probablement un problème similaire. J'ai prévu de faire des tests avec une cible similaire pour confirmer mes doutes. Cependant, et si ça se confirme, un seul objectif serait mal calé - un 90mm Elmarit-M.

Dans un tel cas, est-ce que Leica peut recaler un seul objectif ? Ont-ils besoin du boîtier (M9-P). Existe -t-il un risque que suite à cette manipulation, d'autres objectifs non leica deviennent décalés (Un CV Nokton 40mm p. Ex.) ? Je ne voudrais pas rentrer dans une spirale infernale de calage - décalage, d'autant plus que le 40mm est mon objectif principale.

Cordialement
par rpiccand
mardi 6 novembre 2012 - 7:59
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Lux 75 : test màp sur M9
Réponses: 8
Vus: 1814
Suivante

Revenir à la recherche avancée

cron