Strovoï,

On rentre là dans une démarche plus philosophique que matériel : qu'est ce qu'une image : l'enregistrement d'une tranche de la réalité sur un support quel qu'il soit ? ... je ne suis pas capable de répondre à cette question.

Néanmoins, il ne faut pas confondre l'image et son support.
A mon sens, la finalité d'une image est d'être regardée, étudiée, observée ... et cela sur un support qu'il soit papier, écran ...

On peut réaliser une belle image (sur papier) avec de l'argentique et tout aussi bien la réaliser en numérique, si tant est que l'outil le permette.

Et c'est là qu'intervient le M : il s'agit d'un simple outil à faire des images, si parfait soit il ! (je vais me faire trucider moi !!).
Donc que Leica prépare un système M (ou équivalent) en numérique, avec ou sans télémètre ne me gène pas, au contraire. Le numérique peut faciliter certains aspects de la prise de vue et donc permettre de faire plus facilement de belles images. Donc pourquoi ne pas attendre avant de crier au scandale !

Je suis pour le numérique comme je suis pour l'argentique. On peut faire des images médiocres avec les 2 comme on peut réaliser de magnifiques images. En numérique comme en argentique, il ne faut pas se contenter de n'importe quoi (comme on a tendance à le faire en effet avec le numérique et c'est là le problème). Il faut constamment remettre en cause sa technique de prise de vue, son coups d'oeil, son instinct, bref, tout ce qui fait une belle image.

A ce moment là, peu importe l'outil, M ou autre, numérique ou autre, avec télémètre ou sans ...

Le M oui, pourquoi pas version numérique, s'il est aussi bien que la version argentique ... a suivre

Les ingénieurs de LEICA travaillent actuellement sur un boitier numérique acceptant les optiques M.
Après avoir soutenu pendant des années que les optiques M étaient incompatibles avec le numérique (à cause de l'angle d'incidence des rayons lumineux générant des effets de vignétage bien connus sur le EOS 1 Ds muni d'optiques base de gamme), les opticiens de Leica espèrent qu'avec les CCD à microlenses ces pb seront bientôt résolu.
L'utilisation de microlenses permettraient de se soustraire à ce pb d'incidence de rayons et rendraient les optiques M utilisables.

Associés à un capteur 10 Mpxls full size (24x36 idemà l'EOS 1Ds), les crons et autres summilux vont bientôt basculer dans l'ère du numérique.

Désolé pour les afficionados de l'argentique (dont je suis) mais il va bientôt falloir se dire que le film va disparaître à plus ou moins brève échéance et que Leica est obligé de travailler sur le numérique.

Leica ne peut pas se permettre de négliger cet aspect du futur et va proposer un système M (qui a fait sa gloire) en version numérique (impératif pour survivre)!
Attention, je ne veux surtout pas relancer ici le débat Numérique/argentique (ce n'est pas la question) mais insister sur le fait que Leica est OBLIGE de presenter un système pour satisfaire une demande de plus en plus importante.

Je me permet d'insister aussi sur un aspect souvent négligé lorsque l'on parle du numérique : on voit souvent le numérique comme la possibilité de voir immédiatement ses images sur l'écran de la TV de mamie et la possibilité de stocker ses images sur CD. On néglige toujours l'aspect tirage... Aujourd'hui, tous les labo pro sont équipés de tireuses numériques qui sont faites pour gérer les fichiers numériques. Un tirage d'après ce genre de matèriel ne se distingue en rien d'un tirage optique (voire même en certains point supérieur). On peut donc faire de superbes tirage couleur, N&B d'après shoot numériques.

A ce jour le numérique est dans une période de pré-adolescence, notamment en ce qui concerne ce genre de boitier (leica M). Il va murir et offrir des possibilités attrayantes. Faisont simplement confiance à Leica pour sortir un système compatible avec nos attentes .

Philippe

En parlant de 90mm, voici la photo d'un objectif qui n'apporte rien au sujet du message intial mais qui pourrait rentrer dans la rubrique des rares (et chères) optiques 90mm :

L'elcan 90mm f/1



Si j'ai les bonnes infos, une optique developpée pour l'armée mais qui n'a pas eu de suite. ( 15000 USD l'unité !!!)

Voila une belle optique pour remplir de (très solides) étagères de collectionneurs.

Pse

Effectivement, elle est un peu trop grande (je n'avais pas fait attention lors du redimensionnement)

Je me permets de la reposter dans une dimension plus pratique :



Désolé pour ce désagrément !

Voila une autre image.

Négatif N&B scanné sur Scanner de films Imagus Im1500 en haute résolution. Le fichier numérique n'a pas été retravaillé (à part sa taille!)

J'avais vu l'oiseau décoller et j'ai pu shooter lors de son passage : merci au M7 et son temps de réaction. Avec un reflex, je l'aurais surement raté !



J'attends vos réactions, n'hésitez pas

Cordialement,

Voici une des premières images faite avec mon M7, Summicron 35 et Tmax 400,





Je suis bien sûr preneur de tous vos commentaires.

Merci

Voila, juste un petit mot pour vous donner la suite des événements.

J'ai démonté l'oeilleton. Ca se fait assez bien. Le plus dur, démonter sans le casser le cache plastique qui protège l'oeilleton (il est collé avec un vernis). Ensuite, avec un tournevis d'horloger, dévisser les 3 petites vis à 180°.
Soulever l'oeilleton, le dépoussiérer, faire de même sur le coté du boitier puis remonter l'ensemble en faisant attention de ne pas enfermer des pouissières (sinon tout est à refaire).
Remettre le cache plastique (le recoller avec une colle faible type freinfilet faible) et le tour est joué.

Merci de vos conseils à tous !!

Iris,

As tu déjà tenté de démonter l'oeilleton?
Je ne sais pas s'il se dévisse ou s'il se déclipse. J'ai peur de forcer et de casser qqchose.

Je suis donc à la recherche d'une information dans ce sens : quelqu'un a t il déjà démonté l'oeilleton?

Cordialement

Je ne les avait pas vu auparavant. Cela ne veut pas dire qu'elles n'y étaient pas... mais j'ai quand même quelques doutes.
J'ai l'impression qu'en soufflant avec une bombe à air sur le coté de l'oeilleton, je pourrais en dégager une partie mais je n'ose pas ouvrir (trop peur de l'abimer!)

Je songe donc à le ramener au SAV

Je suis quand même surpris pour un appareil aussi réputé que le M qu'un simple nettoyage puisse introduire des pelluches.

Par contre, la prochaine fois, c'est sûr, j'emploierai un chiffon optique !!

En nettoyant l'oeilleton de mon M7, j'ai introduit des pelluches à l'intérieur
Connaissez vous un moyen de le enttoyer?
Avez vous eu le cas sur d'autres M7 ?
Est ce un défaut de fabrication et dois-je le renvoyer en SAV? (il a 2 semaines !!)