J'ai eu l'occasion de tester les 75 Summicron et Summarit que j'ai pu garder quelques temps..

Et bien, je recommande sans hésitation aucune le Summarit, qui concilie à la fois compacité, qualité optique superlative, petit poids et tarif contenu. Pour du portrait et du paysage, en complément d'une ou deux optiques, il est incroyablement bon et sort des couleurs magnifiques.. J'insiste là-dessus !!

.. d'ailleurs, j'en cherche un pour moi ..

Bon, pour du portrait pur à courte distance, le 50 Lux est encore plus wow quand tout est réuni, mais je trouve que le 75 compresse un peu plus et permet d'avoir une perspective un peu plus naturelle sans se prendre la tête.

Capture One est tellement meilleur pour tout ce qui concerne les couleurs !!

Des retours sur l'usage de ce petit 18 ?

Je m'intéresse au UGA, j'hésite entre le 18 et le 21 SEM que j'ai déjà eu l'occasion de tester et qui m'avait fait très forte impression..

J'ai commencé avec un M6 et un summicron V, c'est très bien, on ne se pose pas de question, parfait optiquement, sans distortion etc.. Et puis, je suis passé principalement au 35 cron Asph qui est plus contrasté, toujours aussi "parfait" et encore plus tranchant à mon goût. Le 35 restait à demeure jusqu'au jour ou je suis passé au MP-240, que j'ai acheté en lot avec un 50 Lux Asph.. qui depuis est vissé à mon boitier.

Oui, il y a une différence, oui, elle est énorme. Et je ne considère presque pas l'ouverture (j'utilise mon Lux principalement à f2.0), mais niveau progressivité des flous, couleurs et "caractère", il y a de grosses différences.

A vrai dire, je ne pensais pas le garder, regarder des photos au 50 Lux me lassait pas mal auparavant, car beaucoup l'utilisent à PO, et on ne voit plus que le bookeh et justement, ce qui fait l'âme du 50 (ses beaux flous, son léger vignetage etc..). Mais il y a bien plus à en tirer. Mon combo actuel, c'est 28 2,8 ASPH et 50 ASPH, et les deux se marient bien je trouve.

Par contre, je lorgne de plus en plus sur le Summicron APO, qui à mon avis est la perfection incarnée. Mais jamais essayé encore.

Bref, dur de vous répondre. Qu'avez vous en plus de votre 50 ? Peut-être qu'une autre façon d'avancer, c'est d'ajouter une focale à votre besace. Je trouve que le 28 se marie bien au 50 car très complémentaire niveau focale, léger et encore utilisable sans live view ou viseur externe. Le 35 est une très bonne école également.

Une petite, à Paris au 28 ASPH.

Lévo : Magnifique !!

Deux petites à mon tour.. Le redimensionnement leur fais vraiment mal !!

Sur l'air de Dalida :

"Salades, Saldes, Salaaaades...."

Magnifiques images Gromynet ! Ambiance ciné avec cette ouverture de champ.. Et quelles couleurs !

Ca me donne envie de ressortir mon 28 (Elmarit ASPH).

Merci à tous pour vos photos. Il y en a de superbes, effectivement !!!

Quel calme sur le fil du M240...

Vous n'avez pas des petites photos à partager ?

Je l'ai essayé à Marseille il y a deux semaines, avec un le Lux 50 ASPH.. Une belle douceur d’utilisation..

C'est à la fois "rassurant" pour l'ensemble des utilisateurs et vraiment frustrant pour toi.

J'espère que le souci sera vite résolu..

Magnifique !!

Ce qui serait génial, c'est que la pièce qui sert de trappe à pile soit en finition chrome également, mais je ne crois pas qu'elle existe.

Tout dépend de l'utilisation que tu en fait évidemment, mais pour moi, c'est deux à trois fois par an.

Absolument d'accord, c'était le sens de ma première remarque, d'autant qu'on ne parle pas ici de très grand angle (- de 24mm) plus difficiles à faire converger de façon homogène. Ce qui est "acceptable" par certains pour un 15 mm par exemple, ne devrait l'être par personne en 2014 quand il s'agit d'un 28 mm IMHO.

C'est totalement surréaliste !! C'est en grande partie pour les optiques que je suis passé au système M, si maintenant elles ont une compatibilité aléatoire, ça commence à m'inquiéter !!

Surtout que l'elmarit 28 ASPH par exemple est une des optiques les plus récentes de Leica, ce serait vraiment délirant que ce type de souci se produise à grande échelle...!!