Dans une église également, le 9 février dernier :



III Summaron f3,5 HP5 à 1600

Et bien normalement c'est possible avec les options de formatage de l'utilitaire de disque.

- usage mac > mac os étendu
- usage mixte > ms dos fat 32

Mais je te laisse le soin de vérifier. C'est pas expliqué dans la notice de ton DD?

Tiens moi au courant en tout cas!

Merci beaucoup Coignet pour le coup de main !

Les scans sont en 3130x2075 et pèsent de 2,6 à 3,6 Mo, et malheureusement en JPG.

Et en examinant les négatifs à la loupe il semble bien y avoir des informations, notamment pour les ciels, qui semble mal retranscrites dans les scans...

Pour compléter voici deux images dans leur résolution originale :

11/ http://img6.imageshack.us/img6/6318/big1ys.jpg

12/ http://img24.imageshack.us/img24/1776/big2xt.jpg

Novice en argentique, affirmatif. No comment, j'en suis au stade de la mise en pratique de mes lectures et observations.
En numérique je me débrouille.

Je considère les numérisations comme vues de partage, et je pense opter plus tard pour un scanner à plat pour numériser des tirages.

Concernant la taille et le format des scans, je vois ça ce soir et je pourrait mettre un ou deux liens vers les images brutes de pommes!

Merci de ton aide Coignet!

Concernant le mesure d'expo :
Il est vrai que je n'ai pas fait de prise en lumière incidente. Je le ferai pour les prochains tests.



Je reformule pour être sur de bien comprendre:
En fait, la numérisation qu'il m'a faite est un peu une sorte de raw qu'il faut retravailler lors du tirage ou sur logiciel (si on a un fichier "raw" du coup)?
Je peux lui demander s'il peut me donner les fichiers bruts que je travaillerai après mais ça me branche pas du tout (l'idée de traiter des nums de pellicules sous logiciel).

En fait, ce qu'il me faudrait, ce serait plus une numérisation du tirage papier non? Ainsi avec une numérisation attentive j'aurai la spécificité du tirage? Là encore ce qui m'intéresse ce sont les tirages plus que les scans qui eux me seront utiles pour le partage, la demande de conseils etc...


Quoiqu'il en soit je suis obligé de confier les tirages à une tierce personnes car pour le moment je n'ai pas la place ni le temps d'apprendre à tirer moi-même. J'espère juste pouvoir trouver la personne qui va faire ça avec attention et intérêt, et non pas à la chaine. Il suffit peut-être de le préciser. Le photographe chez qui je porte les pellicules n'est pas "jeunes", et semble avoir une très bonne expérience...

Bonjour tout le monde!

Ci-après 10 photos provenant de ma première pellicule avec mon récent Leica III.

J'ai pour quelques unes les valeurs d'exposition, pour les autres je ne trouve malheureusement plus mon calepin.

Je poste ici pour que des personnes éclairées puissent commenter ces photos afin de m'aider à progresser. J'aimerai des critiques sur l'exposition, le cadrage etc pour détecter et corriger mes erreurs!
Les principales difficultés que j'ai rencontrées ont été sur les scènes à fort contraste (en centre ville) ou par temps couvert où tout est gris.
Ces photos ont été prises dans un but de découverte de l'appareil et d'exposition sans cellule.
Dans tous les cas n'hésitez-pas, je prends tout ce qu'il y a à prendre!!!

Précisions :
- appareil Leica III (1935) + Elmar 5cm f:3,5 / pas de PS / pas de filtre
- il s'agit de numérisation de pellicule faite par mon photographe, en 3130* jpgé en 640* via Aperture 3.
- j'ai fait les mesures avec une cellule à main ou avec l'appli photometer iphone.
- la pellicule est une FP4

1/


2/


3/


4/ f9 1/100


5/ f9 1/100


6/ f3,5 1/20


7/


8/ f4,5 1/200


9/ f5,6 1/200


10/ f5,6 1/100


D'avance grand merci!

Sébastien

Merci à toi et à Léon !

Bonsoir tout le monde!

Bon, je me lance pour ma première photo partagée sur ce forum ...
Donnez moi vos commentaires svp pour m'aider à progresser!


III + Elmar 5cm + FP4

Aujourd'hui j'ai reçu le bel exemplaire du très sympathique summiluxien Bertrand... Que d'émotion!
Après l'avoir contemplé longuement, j'entame l'apprentissage pour faire des photos au plus vite!
Merci à tous qui ont participés à ma quête!

A bientôt!

Je suis tel une balle rebondissante

Ok. Alors je vais attendre de réaliser d'autres projet avant d'acheter une sonde. La musique ça prend des sous aussi!

Je vais demander à ma boutique photo si elle peut me rendre ce service!

Let's see.

Merci en tout cas.

Seb

Ok. Mais en paramétrant l'adobe rgb on s'approche déjà un peu mieux de la vérité non? Mon but serai d'avancer le travail, et que le photographe chez qui j'amène mes fichiers n'est plus que quelques petites corrections à faire à partir de son écran calibré...
Pour le moment je n'ai pas la possibilité d'investir dans une sonde pour faire le calibrage, mais peut-être que certains photographes ou labo photo propose ce service?

Bonjour à tous!

Je viens vous demander conseil concernant les profils de couleur...

J'utilise un macbook pro 13" et Aperture 3, et je constate une différence de rendu des couleurs entre ce que je vois sur mon écran, et le rendu sur un autre écran pc, ou sur des impressions... Noirs plus sombre, blancs trop blanc, contrates différents etc.
A ceux à qui le sujet parle, que dois-je choisir comme profil pour mon écran et pour aperture, dans le but d'avoir le moins de différences possible avec les autres supports?
Je ne recherche pas la perfection, et l'achat d'une sonde (réponse courante) n'est pas dans mes projets.

Voici les possibilités de choix:

profils macbook:


profils aperture3:


Merci!

Seb